Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
Misschien
0
Pharming heeft al eerder verrast!
Zoals nu gezegd door vele zwartkijkers "flutonderzoekje" komt die kleine dwerg straks misschien wel met de knaller!

Ook al kan het niet op grote schaal ingezet worden, die behoeven ook dit product niet, het juist weer voor een kleiner aantal en waar schaarste naar is en een ander dit niet kan leveren, kon dat "flutonderzoekje" wel eens aanleiding zijn voor een eerlijker prijs in Europa en dat kan al een heel ander licht op ons klein duimpje worden.

succes mensen,
Tini
Winst gevend
0

Lilly latest to pause Phase III COVID-19 trial14-10-2020
J&J pauses COVID-19 vaccine candidate clinical trials13-10-2020

Blijft niet veel meer over, behalve Astra Zeneca en Pharming die nog in de race zijn.
[verwijderd]
3
quote:

Misschien schreef op 16 oktober 2020 08:50:

[...]

BassieNL,

Waarom zo negatief?
Ruconest wordt ingezet bij doorbraak, het is toch goed mogelijk dat een middel dat profylactisch werkt te zwak is?

Pf, wil je alles aangrijpen om negatief te kunnen zijn?

Tini
Bassie is een boefje Tini.
Hoe de wind waait staat zijn pet.

Ruud..
rende-ment
3
Ruconest - conestat alfa - EMEA / H / C / 001223 / II / 0056
Pharming Group N.V, Rapporteur: Andrea Laslop
Advies goedgekeurd op 01.10.2020.

Positief advies bij consensus aangenomen op 01.10.2020. De IJslandse en Noorse CHMP-leden waren het eens met de CHMP-aanbeveling.

www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...
Misschien
1
quote:

De amateur schreef op 16 oktober 2020 09:15:

[...]

Hey Tini,

Gaat er denk meer om dat vele hier nog steeds veel focus leggen op Covid voor hogere koersen. Echter is dat eigenlijk niet relevant. Kans dat Pharming extra omzet krijgt door Covid patienten is nihil. Alleen het effect op Cytokinestorm is van belang voor andere indicaties.

We zullen het voorlopig gewoon van de HAE omzet moeten hebben.
Hoi Amateur,

Dat ben ik met je eens, maar ze hebben nu eenmaal hun verwachting erop ingesteld en speciaal daarvoor ingestapt, tenminste de nieuwe klagers die hier zo de zaak verdraaien en alleen de Covid=19 effecten najagen.

Dat is uitermate vervelend. Al gaan we alleen op het sentiment niet onnodig naar beneden, dan is de korte poging van mijn kant al geslaagd, meer energie steek ik er niet in.

succes man,
Tini
[verwijderd]
0
zeker nu remdisver nutteloos blijft is er een nieuwe kans voor pharming. pharming hoeft niet als eerste in de markt te zijn. wij kunnen opzich wachten.
stel wij pakken in 2022 (mensen blijven altijd covid krijgen zoals de griep) 100 miljoen dan is dat bijna puur winst.

20 bedrijven kunnen de eindsprint bereiken en pharming hoeft niet veel te pakken.
BassieNL
0
quote:

ProPharming schreef op 16 oktober 2020 09:24:

[...]
...
Dat gaat gewoon te ver Bassie , je bent tenslotte geen arts.
De forumleden die zich erg positief uitlaten over de kansen van Ruconest bij Covid-19 zijn wel allemaal arts?
ProPharming
0
quote:

De amateur schreef op 16 oktober 2020 09:15:

[...]

Hey Tini,

Gaat er denk meer om dat vele hier nog steeds veel focus leggen op Covid voor hogere koersen. Echter is dat eigenlijk niet relevant. Kans dat Pharming extra omzet krijgt door Covid patienten is nihil. Alleen het effect op Cytokinestorm is van belang voor andere indicaties.

We zullen het voorlopig gewoon van de HAE omzet moeten hebben.
Het maakt niet uit als iemand niet in het Covid onderzoek gelooft ( hoewel het onderzoek ook idd resultaten kan opleveren die veel meer omvatten dan alleen behandeling Covid op de IC , dat is hier vaker besproken) maar dan moet deze persoon niet doktertje gaan spelen door te zeggen: ''Goede Standard of Care maakt Ruconest overbodig"
Dat gaat gewoon te ver Bassie , je bent tenslotte geen arts.
lucas D
1
quote:

Misschien schreef op 16 oktober 2020 09:19:

Pharming heeft al eerder verrast!
Zoals nu gezegd door vele zwartkijkers "flutonderzoekje" komt die kleine dwerg straks misschien wel met de knaller!

Ook al kan het niet op grote schaal ingezet worden, die behoeven ook dit product niet, het juist weer voor een kleiner aantal en waar schaarste naar is en een ander dit niet kan leveren, kon dat "flutonderzoekje" wel eens aanleiding zijn voor een eerlijker prijs in Europa en dat kan al een heel ander licht op ons klein duimpje worden.

succes mensen,
Tini
Tini de 2e boerderij is in november 100% in gebruik. dat houd in dat de omzet kan verdubbelen, en een 3e en 4e boerderij staan op stapel. En het zou me niet verwonderen dat dit na een tussenrapportage naar voren gehaald gaat worden.
Tegendraads
0
quote:

BassieNL schreef op 16 oktober 2020 09:30:

[...]
De forumleden die zich erg positief uitlaten over de kansen van Ruconest bij Covid-19 zijn wel allemaal arts?
Nee maar denken logisch na.
Ma heb zelf een medische opleiding gehad en gewerkt voor een Kamerlid Zorg.
ProPharming
0
quote:

BassieNL schreef op 16 oktober 2020 09:30:

[...]
De forumleden die zich erg positief uitlaten over de kansen van Ruconest bij Covid-19 zijn wel allemaal arts?
Er zou wel een enkele arts tussen kunnen zitten maar iets verwachten is wat anders dan iets stellen alsof je het onderzocht hebt.
BassieNL
0
quote:

lucas D schreef op 16 oktober 2020 09:30:

[...]
Tini de 2e boerderij is in november 100% in gebruik. dat houd in dat de omzet kan verdubbelen, en een 3e en 4e boerderij staan op stapel. En het zou me niet verwonderen dat dit na een tussenrapportage naar voren gehaald gaat worden.
Zijn er partijen in de markt die een kleine farmaceut overnemen met een genetisch gemanipuleerde veestapel ondergebracht in 4 boerderijen en 1 stal?
SpecuKlaas
1
Amateur, inderdaad. De toegevoegde omzet is/wordt voorlopi nihil. Tenminste als het medicijn (geen vacin !!! zoals sommigen nogsteeds schrijven) voldoende blijkt te werken. Maar voor de langere termijn is het natuurlijk een fantastische kans want van Covid-19 en haar mutaties zijn we nog lang niet af. Wellicht krijgen we een Covid-22 (=2022, niet te hopen hoor), en dan is dit onderzoek zoals SvD zei ook zeer waardevol. Voorlopig moet Q3 mee gaan vallen en liefst een extra medicijn aangeschaft voor het verkoopkanaal, en als dat in de US is dan zou dat helemaal een kans bieden. De hr SvD is echt een strateeg en reken maar dat deze man zijn uiterste best doet, want dat doet hij al zeker 15 jr. Een volharder en ... 'de aan(deel)houder wint' , laten we daar maar vanuit gaan.

Ondertussen ligt Ph er mooi bij vergeleken met Galapagos en Kiadis (appels met peren....)
voda
0
quote:

BassieNL schreef op 16 oktober 2020 09:35:

[...]
Zijn er partijen in de markt die een kleine farmaceut overnemen met een genetisch gemanipuleerde veestapel ondergebracht in 4 boerderijen en 1 stal?
Stal? De Wijzen kwamen uit het oosten.
zjeeraar
0
quote:

ProPharming schreef op 16 oktober 2020 09:34:

[...]

Er zou wel een enkele arts tussen kunnen zitten maar iets verwachten is iets anders dan iets stellen alsof je het onderzocht hebt.
Ik ga meer af op de feiten en SDV heeft toch gezegd, indien Ruconest versus Covid-19 niet de gewenste resultaten gaan opleveren te stoppen.

Hebben jullie iets gehoord......ik niet, dus trek je conclusie tot op heden.

Fijne dag en tot later houdoe....
ProPharming
0
quote:

zjeeraar schreef op 16 oktober 2020 09:38:

[...]

Ik ga meer af op de feiten en SDV heeft toch gezegd, indien Ruconest versus Covid-19 niet de gewenste resultaten gaan opleveren te stoppen.

Hebben jullie iets gehoord......ik niet, dus trek je conclusie tot op heden.

Fijne dag en tot later houdoe....

Precies zjeraar en ik hou het ook even voor gezien, heb wel wat beters te doen, houdoe ...
aandeelofoptie
0
quote:

Declan schreef op 16 oktober 2020 09:19:

[...]

Bassie is een boefje Tini.
Hoe de wind waait staat zijn pet.

Ruud..
Negeren dat soort figuren
De amateur
0
quote:

Inhoudelijk schreef op 16 oktober 2020 09:37:

Amateur, inderdaad. De toegevoegde omzet is/wordt voorlopi nihil. Tenminste als het medicijn (geen vacin !!! zoals sommigen nogsteeds schrijven) voldoende blijkt te werken. Maar voor de langere termijn is het natuurlijk een fantastische kans want van Covid-19 en haar mutaties zijn we nog lang niet af. Wellicht krijgen we een Covid-22 (=2022, niet te hopen hoor), en dan is dit onderzoek zoals SvD zei ook zeer waardevol. Voorlopig moet Q3 mee gaan vallen en liefst een extra medicijn aangeschaft voor het verkoopkanaal, en als dat in de US is dan zou dat helemaal een kans bieden. De hr SvD is echt een strateeg en reken maar dat deze man zijn uiterste best doet, want dat doet hij al zeker 15 jr. Een volharder en ... 'de aan(deel)houder wint' , laten we daar maar vanuit gaan.

Ondertussen ligt Ph er mooi bij vergeleken met Galapagos en Kiadis (appels met peren....)
Ik weet dat die ze uiterste best doet. Heeft waarschijnlijk meer aandelen dan wij allemaal bij elkaar.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 16 oktober 2020 09:35:

[...]
Zijn er partijen in de markt die een kleine farmaceut overnemen met een genetisch gemanipuleerde veestapel ondergebracht in 4 boerderijen en 1 stal?
Lijkt me alleszins een beter model dan mensen na te lopen en smeken,betalen om bloed,plasma af te staan.
Blub
1
Goedemorgen, een nieuwe dag. Helaas geen vuurwerk vandaag wellicht volgende week.

Succes allemaal en carpediem
9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront