Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2020

24.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
Cloverleaf
1
quote:

IQ schreef op 18 oktober 2020 21:55:

Vind de top van Fugro hele grote fouten maken, communicatie is zeer slecht, herfinanciering probleem is werkelijk te lang blijven hangen, koers hebben zij compleet zelf kapot gemaakt, vertrouwen in het bedrijf in de financiële wereld is compleet weg, beloven van zwarte cijfers blijven uit. Kortom voor mijn gevoel is de top van Fugro totaal niet geschikt en moet per direct wegwezen.
En........toen kwam covid-19. Wat hadden ze daar aan kunnen doen?
Fugro lag aardig op koers met Herfinanciering.
Wat had je te horen willen krijgen? Wat moet het bedrijf communiceren?
Top van Fugro is bezig een bedrijf te runnen: opdrachten binnen krijgen, herstructureren, innoveren, etc en komt juist gelukkig niet met geouwehoer dat nergens op slaat naar buiten. Techneuten houden niet van slap ge......

Denk dat Fugro daarom ook pas 30 oktober met verdere informatie komt.
Geen paniek in de tent. Daar houden die jongens niet van.
[verwijderd]
0
quote:

Greyhounds schreef op 18 oktober 2020 20:14:

[...]Nu begrijp ik iets niet, je zegt eerst dat jou GAK 4 is en nu is het weer 3,09? Waarom zeg je dan eerder dat het 4 is?
Beter lezen. 3,18 gekocht en na bijkopen is mijn gak nu 3,09.
Ik wilde instappen op 4 maar het zakte nog veel verder door.
Greyhounds
0
quote:

Jemoetwat schreef op 18 oktober 2020 22:19:

[...]
Beter lezen. 3,18 gekocht en na bijkopen is mijn gak nu 3,09.
Ik wilde instappen op 4 maar het zakte nog veel verder door.
Dan moet jij ook beter lezen! Heb daarna gezegd dat ik jou en Takinte door elkaar haalde! ;-)
IQ
2
quote:

Cloverleaf schreef op 18 oktober 2020 22:15:

[...]

En........toen kwam covid-19. Wat hadden ze daar aan kunnen doen?
Fugro lag aardig op koers met Herfinanciering.
Wat had je te horen willen krijgen? Wat moet het bedrijf communiceren?
Top van Fugro is bezig een bedrijf te runnen: opdrachten binnen krijgen, herstructureren, innoveren, etc en komt juist gelukkig niet met geouwehoer dat nergens op slaat naar buiten. Techneuten houden niet van slap ge......

Denk dat Fugro daarom ook pas 30 oktober met verdere informatie komt.
Geen paniek in de tent. Daar houden die jongens niet van.

Voor de covid had de herfinanciering al geregeld moeten zijn, pech gehad dat covid 19 op de proppen kwam, maar ze waren al te laat met ingrijpen. Herfinancieren zal zeker niet tegen normale rente zijn, 6% rente is te hoog, goedkoper zal het niet worden, te laat met ingrijpen is slecht management. Communicatie is er wel geweest, maar alleen op op te noemen dat ze geweldig zijn lost je geen echte problemen mee op. Opdrachten weten wij nog steeds niet of deze wel zwarte cijfers gaan opleveren, hoop dat dit volgens jaar zichtbaar wordt, concurrerend met zijn zware schuldenlast wordt er niet beter op. Kortom gewoon de gehele top vervangen, wegwezen is de oplossing.
IQ
0
De top van Fugro zit daar om zelf hun zakken te vullen, daarom kunnen ze geen overname goedkeuren, rekken en der bij blijven en nog enkele jaren hun zakken vullen ten koste van der aandeelhouders is voor hen van groot belang, oplossen van de problemen zal echt niet meer gaan lukken met deze zakkenvullers.
Greyhounds
0
quote:

IQ schreef op 18 oktober 2020 22:49:

De top van Fugro zit daar om zelf hun zakken te vullen, daarom kunnen ze geen overname goedkeuren, rekken en der bij blijven en nog enkele jaren hun zakken vullen ten koste van der aandeelhouders is voor hen van groot belang, oplossen van de problemen zal echt niet meer gaan lukken met deze zakkenvullers.
misschien een stomme opmerking, maar heeft de top van fugro geen aandelen zelf!Want als dat wel zo is dan worden ze er zelf toch ook niet vrolijk van met deze koers?
IQ
0
quote:

Greyhounds schreef op 18 oktober 2020 22:57:

[...]misschien een stomme opmerking, maar heeft de top van fugro geen aandelen zelf!Want als dat wel zo is dan worden ze er zelf toch ook niet vrolijk van met deze koers?
Ze hebben zeker een paar aandelen, maar het salaris wat zij verdienen is niet noemenswaardig.
Global-analist1
1
Onzin dat u zomaar de CEO beschuldigd. Ze werken hard met hart en ziel. Deze omstandigheden niemand had zien aankomen. Bondien ik snap uw paniek niet. Er is niks aan de hand behalve dat eindelijk duidelijk zal komen betreft de herfinanciering en dat is heel goed nieuws voor iedereen. DUIDELIJKHEID.
ff_relativeren
0
quote:

Greyhounds schreef op 18 oktober 2020 22:57:

[...]misschien een stomme opmerking, maar heeft de top van fugro geen aandelen zelf!Want als dat wel zo is dan worden ze er zelf toch ook niet vrolijk van met deze koers?
@ Greyhounds , @ allen,

meest recente aandelen-melding door Verhagen : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .

meest recente aandelen-melding door Heine : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .
[verwijderd]
0
quote:

Greyhounds schreef op 18 oktober 2020 22:24:

[...]Dan moet jij ook beter lezen! Heb daarna gezegd dat ik jou en Takinte door elkaar haalde! ;-)
Excuseer!
Op naar morgen, of 30 oktober.. ;)
Greyhounds
0
quote:

ff_relativeren schreef op 18 oktober 2020 23:13:

[...]
@ Greyhounds , @ allen,

meest recente aandelen-melding door Verhagen : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .

meest recente aandelen-melding door Heine : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .
Bedankt ff_relativeren. Voor hun zou het dus ook leuker zijn als ze op 10 euro zouden staan toch?
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 18 oktober 2020 23:13:

[...]
@ Greyhounds , @ allen,

meest recente aandelen-melding door Verhagen : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .

meest recente aandelen-melding door Heine : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .
Hahaha als hij niet op de hoogte is van de registers dan moet je denk ik ook even uitleggen wat dr verschillen zijn tussen de soorten effecten
Greyhounds
1
quote:

The best trader of the world schreef op 18 oktober 2020 23:22:

[...]

Hahaha als hij niet op de hoogte is van de registers dan moet je denk ik ook even uitleggen wat dr verschillen zijn tussen de soorten effecten
Ik zat al op jou te wachten vandaar bewust mij opmerking! Je blijft aan maar bezig en je zal wel een vriendje zijn van de moderator dat jij hier nog steeds zit!
ff_relativeren
1
quote:

Greyhounds schreef op 18 oktober 2020 23:18:

[...]Bedankt ff_relativeren. Voor hun zou het dus ook leuker zijn als ze op 10 euro zouden staan toch?
Grijns .. behalve als beide heren naast hun long positie ook nog een short positie hebben onder de meldingsgrens. Het zou bizar zijn (alhoewel, met genoeg insider informatie kan niemand het hen kwalijk nemen, toch ?) , maar helemaal uitsluiten kan helaas niet.

Nu even de nuance van de AFM melding op zich :

Je ziet bij heer Heine , dat het leeuwendeel van de aandelen Restricted + Conditional Restricted zijn. Blijkbaar moet er eerst aan een set voorwaarden voldaan worden (die echter niet vernoemd worden).

Bij heer Verhagen is het makkelijker te overzien. Maakt het dat gemakkelijker om aan te nemen dat een hoge beurskoers voor hen aantrekkelijk is ? Basics : Ja. Bedenkingen ? Ja.

Denk aan de Vermogensrendements-heffing. Denk aan hun persoonlijke imago en het bedrijfs-imago als de heren in blijdschap willen verzilveren .. Krijgt ineens het bedrijf een dreun (want beschadiging van vertrouwen dat het goed blijft gaan -de top gaat immers exit) , en op allerlei fora wordt druk gespeculeerd of er iets is in de prive sfeer of in de zakelijke sfeer ..

Krijg je dat weer .. Als top van het bedrijf doe je het in de ogen van het publiek nooit goed genoeg. Ik sluit af met een persoonlijke noot : Ik heb veel vertrouwen in de huidige top van Fugro, maar (nog) niet in het bedrijf Fugro. Dat heeft te maken met het verlieslatende verdienmodel.

Ik heb dus ook geen positie -en nooit gehad. Niet long en niet short. Voor de aandeelhouders blijf ik het een vervelende situatie vinden , maar voor het bedrijf Fugro zelf zou ik een massale emissie een geweldige uitkomst vinden. En dat, is wat we noemen een spanningsgebied tussen verschillende belangen.

Veel emissie en weinig lening betekent immers :

Verbetering van allerlei ratio's en versterking van het Eigen Vermogen. Bovendien betekent het dat Fugro eindelijk in staat zal zijn om de going-business te gaan financieren vanuit de cashflow , in plaats van te blijven drijven op de kurk die lening (kredietlijn) heet.

Het omgekeerde, weinig emissie en veel lening betekent :

Langdurige status quo in de ratio's en een blijvend probleem van het Eigen Vermogen. Bovendien betekent het dat Fugro nog steeds afhankelijk blijft van (rentedragende) leningen om de going-business te financieren. Uitermate ongezonde situatie voor de lange termijn.

Conclusie :

Nee, laat Fugro er maar meteen met de grote bezem doorheen gaan. Dikke, hele dikke, emissie plaatsen en de balans saneren. Schulden aflossen + de going-business weer met eigen vermogen betalen.

En dat, dames en heren, is een prachtig moment om voor een buy & hold positie in te stappen bij Fugro. Dan pas. Niet nu.
[verwijderd]
0
quote:

Greyhounds schreef op 18 oktober 2020 23:31:

[...]Ik zat al op jou te wachten vandaar bewust mij opmerking! Je blijft aan maar bezig en je zal wel een vriendje zijn van de moderator dat jij hier nog steeds zit!
Hahaha sorry dat ik je dan heb laten wachten. Om het goed te maken, krijg je nog een gratis les. Op de afm website of op shortshell.nl zie je de shorterspercentage.
Greyhounds
1
Thanks, dit had ik eigenlijk meteen van tbtotw verwacht maar ja die heeft alleen een grote mond helaas! ;-)
[verwijderd]
0
Dit is de reden waarom Fugro daalt: Fugro is voor de omzet afhankelijk van investeringen van oliemaatschappijen. Oliemaatschappijen stellen investeringen uit en zijn aan het bezuinigen. Het onderzoek dat Fugro deed in de periode voor corona wordt geen gebruik van gemaakt. In het ergste geval kunnen deze bezuinigen leiden tot het insolvent worden van het bedrijf.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 18 oktober 2020 23:42:

[...]
Grijns .. behalve als beide heren naast hun long positie ook nog een short positie hebben onder de meldingsgrens. Het zou bizar zijn (alhoewel, met genoeg insider informatie kan niemand het hen kwalijk nemen, toch ?) , maar helemaal uitsluiten kan helaas niet.

Nu even de nuance van de AFM melding op zich :

Je ziet bij heer Heine , dat het leeuwendeel van de aandelen Restricted + Conditional Restricted zijn. Blijkbaar moet er eerst aan een set voorwaarden voldaan worden (die echter niet vernoemd worden).

Bij heer Verhagen is het makkelijker te overzien. Maakt het dat gemakkelijker om aan te nemen dat een hoge beurskoers voor hen aantrekkelijk is ? Basics : Ja. Bedenkingen ? Ja.

Denk aan de Vermogensrendements-heffing. Denk aan hun persoonlijke imago en het bedrijfs-imago als de heren in blijdschap willen verzilveren .. Krijgt ineens het bedrijf een dreun (want beschadiging van vertrouwen dat het goed blijft gaan -de top gaat immers exit) , en op allerlei fora wordt druk gespeculeerd of er iets is in de prive sfeer of in de zakelijke sfeer ..

Krijg je dat weer .. Als top van het bedrijf doe je het in de ogen van het publiek nooit goed genoeg. Ik sluit af met een persoonlijke noot : Ik heb veel vertrouwen in de huidige top van Fugro, maar (nog) niet in het bedrijf Fugro. Dat heeft te maken met het verlieslatende verdienmodel.

Ik heb dus ook geen positie -en nooit gehad. Niet long en niet short. Voor de aandeelhouders blijf ik het een vervelende situatie vinden , maar voor het bedrijf Fugro zelf zou ik een massale emissie een geweldige uitkomst vinden. En dat, is wat we noemen een spanningsgebied tussen verschillende belangen.

Veel emissie en weinig lening betekent immers :

Verbetering van allerlei ratio's en versterking van het Eigen Vermogen. Bovendien betekent het dat Fugro eindelijk in staat zal zijn om de going-business te gaan financieren vanuit de cashflow , in plaats van te blijven drijven op de kurk die lening (kredietlijn) heet.

Het omgekeerde, weinig emissie en veel lening betekent :

Langdurige status quo in de ratio's en een blijvend probleem van het Eigen Vermogen. Bovendien betekent het dat Fugro nog steeds afhankelijk blijft van (rentedragende) leningen om de going-business te financieren. Uitermate ongezonde situatie voor de lange termijn.

Conclusie :

Nee, laat Fugro er maar meteen met de grote bezem doorheen gaan. Dikke, hele dikke, emissie plaatsen en de balans saneren. Schulden aflossen + de going-business weer met eigen vermogen betalen.

En dat, dames en heren, is een prachtig moment om voor een buy & hold positie in te stappen bij Fugro. Dan pas. Niet nu.
Ik wil graag even duidelijkheid scheppen. Als er een emissie komt dan zal er niet gelijk een evengroot dividend uitgekeerd worden wat sommige retailbeleggertjes hier misschien denken.

[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve inhoudelijk te reageren.]
[verwijderd]
0
Gaan er mensen van hier naar de global offshore wind event op 28, 29 en 30 oktober? Fugro is er ook bij!

24.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 24,180
Verschil -0,120 (-0,49%)
Hoog 24,520
Laag 24,020
Volume 461.941
Volume gemiddeld 386.797
Volume gisteren 647.983

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront