Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 22 oktober 2020 19:29

De wereld bevolking moet verminderen maar in Nederland zeker.

10 miljoen gezonde, intelligente, Nederlanders, dat zou het doel moeten zijn:)

Ook prima haalbaar, met adequaat beleid:)

Nederlanders zelf zijn op de goede weg, maar de immigratie is een grote boosdoener in deze.

Beursgoeroe 22 oktober 2020 20:04

quote:
rationeel schreef op 22 oktober 2020 19:29:
De wereld bevolking moet verminderen maar in Nederland zeker.

10 miljoen gezonde, intelligente, Nederlanders, dat zou het doel moeten zijn:)

Ook prima haalbaar, met adequaat beleid:)

Nederlanders zelf zijn op de goede weg, maar de immigratie is een grote boosdoener in deze.

met dank aan het linkse kamp, dat al decennia lang in alle haarvaten van de overheid vertegenwoordigd is de overheid, gemeentes ............komt er een partij die dat wil stoppen ............ kansloos is die partij ............... wordt massaal tegengewerkt .............+ de NPO en de pers/media zijn links ........... zwarte piet, aanpassen van straatnamen, aanpassen van de gouden koets ........... ze zijn echt gestoord die overheid ..............autochtonen worden dagelijks tot op het bot beledigd.........

josti5 22 oktober 2020 20:11

Enige nuancering qua demografie in Polen: NOS Teletekst 128

Als er in Nederland sinds de jaren 70 geen ca. 30.000 abortussen per jaar (= minstens 1,2 miljoen mensen, én hun kinderen!!!) hadden plaatsgevonden, zou er véél minder import van buiten Europa nodig zijn geweest, 'teneinde de economische groei in stand te houden', zoals Brussel begin deze eeuw heeft besloten.
Dit nog afgezien van het recht op leven, en een overheid, die de zwakken in de samenleving zegt te beschermen, maar de allerzwaksten, de nog ongeboren kinderen, aan hun lot, de willekeur van hun eigen moeder, overlaat...

Nuchtertransparant 22 oktober 2020 20:14

quote:
rationeel schreef op 22 oktober 2020 19:29:
De wereld bevolking moet verminderen maar in Nederland zeker.

10 miljoen gezonde, intelligente, Nederlanders, dat zou het doel moeten zijn:)

Ook prima haalbaar, met adequaat beleid:)

Nederlanders zelf zijn op de goede weg, maar de immigratie is een grote boosdoener in deze.

Voor de rest gaat het allemaal goed met je?

[verwijderd] 22 oktober 2020 20:22

quote:
Nuchtertransparant schreef op 22 oktober 2020 20:14:
[...] Voor de rest gaat het allemaal goed met je?

Het systeem is inderdaad iets te complex om af te bouwen, tenzij bijvoorbeeld alle gepensioneerden er vroegtijdig een einde aan maken of minder 50%-70% minder pensioen genoegen nemen.

Zomaar een voorbeeld.

De groei zit verder niet in Europa, maar in een wereld deel dat door Europa van gratis duizenden miljarden op jaarbasis worden voorzien en de groei dus exponentieel toeneemt.

Dus een groot deel van de Europeanen die groen willen leven zorgen er onder andere momenteel voor, voornamelijk vanwege hun idealistische visie, dat de wereld dagelijks met 150.000 mensen groeit.

Idealisten zien het geheel vaak niet, hoe raar dat ook klinkt.

Een reden waarom veel jonge dames op Groenlinks stemmen en vanaf hun 35e een ommezwaai naar de VVD of D'66 maken.

Al redt de wereld zich wel: met of zonder mensen.

josti5 22 oktober 2020 20:29

quote:
Yandex schreef op 22 oktober 2020 20:22:
[...]

Het systeem is inderdaad iets te complex om af te bouwen, tenzij bijvoorbeeld alle gepensioneerden er vroegtijdig een einde aan maken of minder 50%-70% minder pensioen genoegen nemen.

Zomaar een voorbeeld.

De groei zit verder niet in Europa, maar in een wereld deel dat door Europa van gratis duizenden miljarden op jaarbasis worden voorzien en de groei dus exponentieel toeneemt.

Dus een groot deel van de Europeanen die groen willen leven zorgen er onder andere momenteel voor, voornamelijk vanwege hun idealistische visie, dat de wereld dagelijks met 150.000 mensen groeit.

Idealisten zien het geheel vaak niet, hoe raar dat ook klinkt.

Een reden waarom veel jonge dames op Groenlinks stemmen en vanaf hun 35e een ommezwaai naar de VVD of D'66 maken.

Al redt de wereld zich wel: met of zonder mensen.

Die wereld, Moeder Natuur, heeft haar eigen wetten.
De mens denkt, in zijn overmoedigheid en superioriteitsgevoel, dat deze wetten niet voor hem gelden: de aloude linkse misvatting van 'de maakbare wereld'.

Corona geeft ons de kans, een beetje bescheidener te worden, maar of die kans gegrepen wordt...???

Denk ut niet...

rationeel 22 oktober 2020 20:54

quote:
Nuchtertransparant schreef op 22 oktober 2020 20:14:
[...] Voor de rest gaat het allemaal goed met je?

Hoe dat zo?

Ben je het ergens niet mee eens?

Zeg dat dan, en kom met argmenten.

rationeel 22 oktober 2020 20:55

Kinderen krijgen is op het moment ook een soort van mode.

Eerst was 2 kinderen in, nu een derde kind.

hirshi 22 oktober 2020 21:04

quote:
rationeel schreef op 22 oktober 2020 20:55:
Kinderen krijgen is op het moment ook een soort van mode.

Eerst was 2 kinderen in, nu een derde kind.

Nee hoor het is nog steeds gemiddeld minder dan twee

Het aantal geboorten bevindt zich daarmee al enige tijd onder het niveau waarop de bevolking zichzelf op den duur kan vervangen (ca. 2,1 kinderen per vrouw).

[verwijderd] 22 oktober 2020 21:33

quote:
ffff schreef op 22 oktober 2020 18:39:
Alweer nuttig opzoekwerk, Gokker. Maar je schrijft zelf dat de aantallen gehalveerd zijn, hetgeen op zich dan toch niet hoeft te betekenen dat de mondiale bevolkingsgroei nog steeds toeneemt. Jij zult vast in staat zijn, hier of daar een mooi artikel te vinden, die voorspelt met hoeveel miljard we op deze aardbol in 2040 en pakweg 2060 zijn. Mij staat toch echt bij, heel wat keren gelezen te hebben dat ze naar de 8...9 miljard gaan, dus toename.

Overigens vind ikzelf het aantal mensen maar een gedeelte van het probleem. De moderne mens verbruikt ongelooflijk veel meer energie, en als olie voor vervoer, elektra, , proper water en alle mogelijke materialen dan de gemiddelde mens 50 jaar geleden. Het is die individuële consumptie van allerlei zaken ( die enorm toenemen door welvaartsstijging) maal het aantal mensen dat zo'n druk op het milieu uitmaakt. Vrees ik.

Peter

Er zijn legio prognoses voor de ontwikkeling van de wereldbevolking. Daar zit echter een grote onzekerheid in (in feite zakt de stijging sneller dan verwacht). Je kunt de situatie vergelijken met COVID-19. Als R0 minder dan 1 is zal het aantal slachtoffers dalen. Als de vruchtbaarheid onder de 2 is zal het aantal ooit beginnen te dalen. Wanneer dat het geval is hangt, zoals gezegd, af van de huidige leeftijdsstructuur. Vrouwen boven de 40 tellen nauwelijks meer mee. Maar goed dat Zuid-Europa minder zal stijgen dan Noord-Europa. Anders zou er hier nog meer op het zuiden gekankerd worden.

Bedenk ook dat de mensen boven de 50 wel meetellen voor het aantal mensen maar natuurlijk geen rol spelen voor de groei. Vroeger waren er nauwelijks mensen die zo oud werden.

Dat per hoofd van de bevolking steeds meer geconsumeerd wordt, zal misschien ooit ook ophouden. Bij jongeren begint deze tegenbeweging op te komen.
www.zaailingen.com/vier-boeken-over-m...

rationeel 22 oktober 2020 21:35

quote:
hirshi schreef op 22 oktober 2020 21:04:
[...]

Nee hoor het is nog steeds gemiddeld minder dan twee

Het aantal geboorten bevindt zich daarmee al enige tijd onder het niveau waarop de bevolking zichzelf op den duur kan vervangen (ca. 2,1 kinderen per vrouw).

Ik heb het over een bepaalde groep, Hirshi:)

[verwijderd] 22 oktober 2020 21:57

quote:
ffff schreef op 22 oktober 2020 18:39:
Alweer nuttig opzoekwerk, Gokker. Maar je schrijft zelf dat de aantallen gehalveerd zijn, hetgeen op zich dan toch niet hoeft te betekenen dat de mondiale bevolkingsgroei nog steeds toeneemt. Jij zult vast in staat zijn, hier of daar een mooi artikel te vinden, die voorspelt met hoeveel miljard we op deze aardbol in 2040 en pakweg 2060 zijn. Mij staat toch echt bij, heel wat keren gelezen te hebben dat ze naar de 8...9 miljard gaan, dus toename.

Overigens vind ikzelf het aantal mensen maar een gedeelte van het probleem. De moderne mens verbruikt ongelooflijk veel meer energie, en als olie voor vervoer, elektra, , proper water en alle mogelijke materialen dan de gemiddelde mens 50 jaar geleden. Het is die individuële consumptie van allerlei zaken ( die enorm toenemen door welvaartsstijging) maal het aantal mensen dat zo'n druk op het milieu uitmaakt. Vrees ik.

Peter

Vanzelfsprekend reageert de totale bevolking vertraagd op de vruchtbaarheid, zoals gezegd omdat de bevolkingsopbouw ook een rol speelt, wat tot een vertraging lijdt.
Hier een prachtige site over dit thema: ourworldindata.org/fertility-rate

Men ziet er o.a. een wereldkaart van de vruchtbaarheid over de wereld in de loop der eeuwen met een slider.
Ook ziet men in hoeveel jaren het getal daalde van 6 tot 3 in verschillende landen. China deed dat in 11 jaar en Iran zelfs in 10 jaar. Geen toeval dat dit totalitaire landen waren.

[verwijderd] 22 oktober 2020 22:06

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 22 oktober 2020 18:58:
[...]
Wat is de over de wereld gemiddelde fertility rate?

data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.T...

[verwijderd] 22 oktober 2020 22:09

quote:
rationeel schreef op 22 oktober 2020 20:55:
Kinderen krijgen is op het moment ook een soort van mode.

Eerst was 2 kinderen in, nu een derde kind.

Bij u spelen feiten een ondergeschikte rol.

DurianCS 22 oktober 2020 22:40

quote:
rationeel schreef op 22 oktober 2020 20:55:
Kinderen krijgen is op het moment ook een soort van mode.

Eerst was 2 kinderen in, nu een derde kind.

Vandaar dat er 1,57 kinderen per vrouw geboren worden.

Rowi62 22 oktober 2020 22:54

Ascher zojuist bij Jinek denkt dat 1 miljard genoeg is om de bedrijven te helpen bij een volgende lockdown. Hij is al vergeten wat pakket 1 kostte. Miljarden en miljarden... Prima optreden van Erasmus Internist Obesitas bij Jinek. Zij wil dat Obesitas nu OPEN wordt besproken als de onderliggende oorzaak #1 van de personen op de IC. Immuun systeem van hen is niet in orde. Geen verkettering maar preventie en gerichte politieke aanpask op deze groep. Snel en zonder verbloemen van de oorzaak. Ze zegt - de onternist - dat het te lang werd genegeerd en verzwegen. Nu aktie!

[verwijderd] 22 oktober 2020 22:57

quote:
Rowi62 schreef op 22 oktober 2020 22:54:
Ascher zojuist bij Jinek denkt dat 1 miljard genoeg is om de bedrijven te helpen bij een volgende lockdown. Hij is al vergeten wat pakket 1 kostte. Miljarden en miljarden... Prima optreden van Erasmus Internist Obesitas bij Jinek. Zij wil dat Obesitas nu OPEN wordt besproken als de onderliggende oorzaak #1 van de personen op de IC. Immuun systeem van hen is niet in orde. Geen verkettering maar preventie en gerichte politieke aanpask op deze groep. Snel en zonder verbloemen van de oorzaak.

Hoe wereldvreemd is Asscher?

Ik betwijfel of een arbeidspartij de juiste keuze heeft gemaakt met een elite man als Asscher.

rationeel 22 oktober 2020 23:21

quote:
DurianCS schreef op 22 oktober 2020 22:40:
[...]
Vandaar dat er 1,57 kinderen per vrouw geboren worden.

Zegt toch niets over bepaalde groepen;)

rationeel 22 oktober 2020 23:23

quote:
Yandex schreef op 22 oktober 2020 22:57:
[...]

Hoe wereldvreemd is Asscher?

Ik betwijfel of een arbeidspartij de juiste keuze heeft gemaakt met een elite man als Asscher.

Wie zie jij als partijleider?

Hun beste man is Plasterk:)

rationeel 22 oktober 2020 23:25

Het is natuurlijk wel belangrijk als mensen hun eigen kinderen ook kunnen onderhouden, en dat zit bij deze groep wel snor:)

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 872,30 -11,77 -1,33% 16:28


Germany40^	17.743,70	-1,57%
BEL 20	3.789,67	-1,66%
Europe50^	4.906,11	-1,57%
US30^	37.820,74	+0,32%
Nasd100^	17.705,30	+0,07%
US500^	5.051,24	-0,19%
Japan225^	38.423,62	-0,71%
Gold spot	2.368,00	-0,64%
EUR/USD	1,0632	+0,06%
WTI	84,51	-0,65%