Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gouden Bergen schreef op 26 oktober 2020 15:33:

De pagina bestaat in ieder geval al, ben benieuwd wanneer hij openbaar gaat zijn. :-)

www.pharming.com/nl/pijplijn/covid-19...

quote:

dive till the bone schreef op 26 oktober 2020 15:30:

Eli 128: dus jij denk dat als je een stier een banaan geeft dat de melk van de koe melk met bananen smaak wordt , komt wel iets meer bij kijken en dat gaat niet in een jaar gebeuren, dit gaat op z,n minst 5 jaar duren,dus Pharming zal een heel grote buffer moeten hebben om dit te overleven.

quote:

Redeemer schreef op 26 oktober 2020 15:37:

[...]

Hahaha, hoe kom je daar nu weer op? Ouwe hacker... ;-)
Maar je hebt wel gelijk. Het is een bestaande pagina, maar voor nu kennelijk nog niet openbaar.
Ben benieuwd...

quote:

Gouden Bergen schreef op 26 oktober 2020 15:41:

[...]

Via de pagina: www.pharming.com/investors/financial-...

Link naar H1 rapport 2020 is de volgende: www.pharming.com/nl/node/197
Wanneer je de 197 aanpast naar bijvoorbeeld 201 krijg je het laatste persbericht.

www.pharming.com/nl/node/202 eindigt op deze pagina.
De broninformatie van de pagina geeft dan de eerder genoemde pagina weer ;-)

Morgen PB m.b.t. de onderzoeken??? :-)

quote:

knusmos schreef op 26 oktober 2020 15:43:

volgend jaar houden we de barbeque voordat de klok wordt omgezet.

quote:

DagoHar schreef op 26 oktober 2020 15:35:

De koeienlijn is een optie omdat men het ingevroren sperma van Stier Herman nog in de vriezer had, koeienlijn kan relatief snel in de running zijn...., zeker geen 5 jaar

quote:

Redeemer schreef op 26 oktober 2020 15:45:

[...]

Je hebt helemaal gelijk! Top. Komt nieuws aan. Kan niet anders. Alle nummers staan in volgorde van nieuwsberichten. AB

quote:

dive till the bone schreef op 26 oktober 2020 15:40:

Toen stier Herman er was hebben ze sperma opgeslagen ,maar toen wisten ze nog niet wat de werking er van was anders hedden ze dat wel verwerkt en waren ze met de koeien gelijk verder gagaan, dus is het een verkeerd dna wat ze ingevroren hadden.

quote:

dive till the bone schreef op 26 oktober 2020 15:40:

Toen stier Herman er was hebben ze sperma opgeslagen ,maar toen wisten ze nog niet wat de werking er van was anders hedden ze dat wel verwerkt en waren ze met de koeien gelijk verder gagaan, dus is het een verkeerd dna wat ze ingevroren hadden.

quote:

dive till the bone schreef op 26 oktober 2020 15:34:

Amateur: ze willen de koeien ook hetzelfde dna geven als de konijnen voor HAE , voor PE en andere toepassingen zullen ze het dna van de koe weer moeten veranderen wat ook weer heel veel tijd vergt

quote:

lucas D schreef op 26 oktober 2020 16:08:

[...]
Waar staat dat?

quote:

lucas D schreef op 26 oktober 2020 16:08:

[...]
Waar staat dat?

quote:

De amateur schreef op 26 oktober 2020 16:11:

[...]

Hij snapt het niet helemaal. Er word niet meer aan het DNA gezeten. WEL moet als er goedkeuring is bij bijv PE met konijnen ruconest dan moet het opnieuw voor koeienruconest (Schijnt dan wel snel te kunnen als je kan aantonen dat het hetzelfde werkt of beter)

quote:

Redeemer schreef op 26 oktober 2020 15:45:

[...]

Je hebt helemaal gelijk! Top. Komt nieuws aan. Kan niet anders. Alle nummers staan in volgorde van nieuwsberichten. AB

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 26 oktober 2020 16:15:

[...]

Man man man, zelfs dát wordt al aangegrepen om maar wat positiefs te proberen melden.