Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 oktober 2020 05:44:

[...]Bekritiseer je nu Kamerleden die in hoorzittingen vragen stellen? Zijn die erop uit om hem aan te vallen?
Zijn relaas over thuistesten was absoluut niet duidelijk en helder, daar blijf ik bij.

In die hoorzittingen is hij niet arrogant. Wel allerlei interviewtjes voor radio en tv. Dan is hij kennelijk vermoeid en kan hij zijn minachting voor de journalist nauwelijks onderdrukken.

Nee, dan liever de vrouwelijke virologen. Zullen we eens een populariteitspoll houden? Ik maak een begin:

- Marion Koopmans: teveel de aarzelende wetenschapper, wil dingen eerst 'peer-reviewed' hebben, de vrouwelijke van Dissel zeg maar. Dat ze van huis uit een Utrechtse veterinair is, is geen bezwaar, integendeel. Wel een rare make-up.
- Patricia Bruining: de knapste maar niet de duidelijkste, altijd geit en kool sparend.
- Aura Timen: de liefste, en mogelijk de meest deskundige op corona-gebied. Met een licht (Oost-Europees?) accent.
- Anne Wensing: de duidelijkste, mijn favoriet.

quote:

Chiddix schreef op 30 oktober 2020 08:55:

Er verschijnen steeds meer deskundigen die besmetting via aerosolen aannemelijk achten. Dat het percentage veel groter kan zijn dan virologen in de gaten hebben. Door hoesten en niezen aan een tafeltje of thuis kun je uiteraard anderen besmetten als je het virus hebt.
Maar hoeveel gebeurt het ? Wie maakt zich niet uit de voeten als iemand niest of hoest in coronatijd?
Daar is toch niemand die de enorme aantallen besmettingen wijt aan uitsluitend grote druppels of contact met voorwerpen?
Dat aerosolen een kleine rol spelen geloof ik niet. Een grote rol binnen 1,5 m afstand en mogelijk wat minder buiten die afstand binnenshuis.

quote:

Uniek schreef op 29 oktober 2020 14:43:

CoronaMelder waarschuwt soms na 'contact' op meters afstand

De CoronaMelder-app stuurt zo'n 10.000 keer per dag een melding naar gebruikers dat ze in de buurt zijn geweest van iemand met corona. Maar in een deel van die gevallen waren de personen op meerdere meters afstand van elkaar.

tja wat mot je ermee

quote:

Kleintje66 schreef op 30 oktober 2020 09:00:

[...]
Ik denk eerder dat de druppels neerslaan op oppervlakten en dan via de handen weer andere mensen besmetten. Het overleeft vrij lang op veel oppervlakten. Aerosolen kan denk ik wel rechtstreeks maar het is denk ik niet de grootste besmettingsbron.

quote:

New dawn schreef op 30 oktober 2020 11:01:

Het is wel duidelijk dat in de huidige situatie geen versoepeling mogelijk is. Allerlei oorzaken zoals gedrag van mensen, (reizen, roekeloze contacten etc) en een virus zonder al te veel seizoensinvloeden. Mocht het overheidsbeleid niet goed zijn, dan denk ik dat het niet wordt aangepast. Er is immers consensus in de politiek min of meer wereldwijd.

Het wachten is dus op een werkend vaccin. Hoe lang duurt dan de immuniteit ? Hoe lang duurt de immuniteit bij diegenen die besmet zijn geweest ?

quote:

luchtschip schreef op 30 oktober 2020 01:34:

A room, a bar and a classroom: how the coronavirus is spread through the air

The risk of contagion is highest in indoor spaces but can be reduced by applying all available measures to combat infection via aerosols. Here is an overview of the likelihood of infection in three everyday scenarios, based on the safety measures used and the length of exposure

english.elpais.com/society/2020-10-28...

quote:

Chiddix schreef op 30 oktober 2020 09:22:

[...]

In openbare ruimtes wordt er vrijwel niet gehoest en geniest. En als het gebeurt slaan uiteraard de druppels neer op oppervlakten. Dat verklaart niet de grote aantallen besmettingen die we zien. Er wordt gewoon teveel besmettelijk wasem ingeademd op korte afstand door praten met elkaar. In de praktijk zag je de laatste maanden veel mensen dicht op elkaar praten m.n studenten.
En dan zijn er die zeggen, ik snap niet hoe ik besmet ben geraakt.

quote:

het zwaard schreef op 30 oktober 2020 11:32:

Uniek: is wel DUIDELIJK dat je een Pandemie NIET kunt tegenhouden, wel een ECONOMIE naar de kloten helpen...

Als je een pandemie Duidelijk Niet kan stoppen volgens jou , komt het er dus neer dat ze dus blijvend is .
Dat je 'n ECONOMIE naar de kloten kan helpen ,is juist dat zie je bijvoorbeeld ook na elke oorlog. Aan elke oorlog komt er wel 'n eind, de Economie komt ook altijd terug, dat bewezen de talrijke oorlogen telkens weer. Het komt er dus op aan om met z'n allen ten strijden te trekken tegen deze nieuwe wereldoorlog genaamd COVID-19 oorlog .

quote:

Uniek schreef op 30 oktober 2020 11:39:

[...]

tuurlijk is DEZE pandemie niet blijvend, wat ik wel blijvend zie gebeuren , dat dit jaarlijks terug gaat komen als een NIEUW Griepvirus, en je wilt me toch niet gaan vertellen dat we dan ook weer zo gaan reageren als een Kip zonder kop hahahaha

quote:

leek2018 schreef op 30 oktober 2020 08:21:

[...]
...
Bij de vrouwelijke virologen maak je de volgende opmerkingen: "rare make-up", "de knapste" en "de liefstë". Door deze kwalificaties te noemen ben je (waarschijnlijk onbewust) niet objectief meer, vooral ook omdat je bij je favoriet geen ter zake doende opmerking maakt.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 30 oktober 2020 13:32:

[...]Gevoel voor een beetje satire heb je niet?