TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Wereldbelegger
0
Waterstofaandelen voor de verre toekomst? Of voor de nabije toekomst?

Hyundai heeft in thuisland Zuid-Korea inmiddels tienduizend exemplaren van de Nexo verkocht, de waterstofauto van het merk. Dat is meer dan een verdubbeling van het aantal in 2019, zo meldt Hyundai vrijdag.

Vorig jaar gingen in Zuid-Korea 4.194 exemplaren op kenteken, waar Hyundai voor dit jaar streeft naar 10.100 stuks

bron:
www.nu.nl/auto/6087163/hyundai-bereik...
sniklaas
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 30 oktober 2020 08:08:

Waterstofaandelen voor de verre toekomst? Of voor de nabije toekomst?

Hyundai heeft in thuisland Zuid-Korea inmiddels tienduizend exemplaren van de Nexo verkocht, de waterstofauto van het merk. Dat is meer dan een verdubbeling van het aantal in 2019, zo meldt Hyundai vrijdag.

Vorig jaar gingen in Zuid-Korea 4.194 exemplaren op kenteken, waar Hyundai voor dit jaar streeft naar 10.100 stuks

bron:
www.nu.nl/auto/6087163/hyundai-bereik...
rijden op waterstof is inderdaad de toekomst, in Nederland rijden nu een paar honderd auto’s rond die mekaar kunnen tegenkomen op de 5 plaatsen waar getankt kan worden.

Voldoende tankgelegenheid is de uitdaging en dan komt het volume vanzelf..

Het nieuwe rijden kost nu nog teveel tijd, elektrisch tanken duurt vele uren en waterstof tanken ook gezien de rit naar het tankstation...
[verwijderd]
0
Jullie weten dat waterstof maken 4x zoveel electriciteit kost als direct (evt. via accu) gebruik van electriciteit? Alleen met grootschalige inzet Kernenergie gaat dit lukken. Nu besluiten kernenergie uit te breiden betekent over 10 jaar effect. Waterstof als drager van energie is niet de oplossing voor CO2 probleem. Meerdere hoogleraren hebben dit al aangegeven. Het past in greenwashing van bedrijven die dan mooi weer kunnen spelen (net als datawarehouses big tech in NL die alle (vaak gesubsidieerde) stroom van windmolens al gebruiken). Groen stroom kan onvoldoende opgewekt worden om alles op waterstof te laten draaien.
ketchup
0
Apple valt door de mand, ondanks zeer goede resultaten, kreeg het nabeurs toch een tik van -4%, dus de middag rally werd totaal teniet gedaan, vooral de vertraagde nieuwe phone en de concurrentie uit China vielen blijkbaar niet goed

Alphabet daarentegen stoomt door , zie dat die nabeurs plus 6% gaan

moet me nog even inlezen
doe niks op US shares tot na de verkiezingen, wil zeker Apple kopen en hoop dat die teruggaan naar 100$

markten in t algemeen vertonen vermoeidheidsverschijnselen, ze moeten meer gestimuleerd worden en daar is het opwachten
correctie zet wat door , kan voor quality/defensieve waardes wel eens vanhier nog een 10% af, voor groei en belofte 20%

markten compleet verslaafd aan stimulering , onrust neemt toe, de drug addict heeft een nieuwe shot nodig
de ECB beslist volgende maand, aan de overkant vh water moeten we eerst door de verkiezingen.

China motort verder.
sniklaas
0
quote:

Makita schreef op 30 oktober 2020 08:21:

Jullie weten dat waterstof maken 4x zoveel electriciteit kost als direct (evt. via accu) gebruik van electriciteit? Alleen met grootschalige inzet Kernenergie gaat dit lukken. Nu besluiten kernenergie uit te breiden betekent over 10 jaar effect. Waterstof als drager van energie is niet de oplossing voor CO2 probleem. Meerdere hoogleraren hebben dit al aangegeven. Het past in greenwashing van bedrijven die dan mooi weer kunnen spelen (net als datawarehouses big tech in NL die alle (vaak gesubsidieerde) stroom van windmolens al gebruiken). Groen stroom kan onvoldoende opgewekt worden om alles op waterstof te laten draaien.
10 jaar voor de ontwikkeling en bouw van een kerncentrale is erg optimistisch, reken maar op het dubbele en is mijns inziens geen weg die we moeten bewandelen..

Efficiëntie behalen met de productie van waterstof ligt neer voor de hand en daarnaast volop inzetten op wind, zon, getijde en aardwarmte voor de duurzame winning van elektriciteit en warmte en de overtollige stroom bufferen naar waterstof..

En waar blijft de Willie Wortel die het lukt om het koolstof deeltje uit aardgas te nemen..

In Nederland liggen nu plannen om het aardgasnetwerk geschikt te maken voor waterstof..
sniklaas
0
De dag begint weer moeizaam in het rood en ga mijn posities in BRUNEL en FORFARMERS uitbreiden op deze cijferdag..
[verwijderd]
0
quote:

sniklaas schreef op 30 oktober 2020 08:32:

[...]10 jaar voor de ontwikkeling en bouw van een kerncentrale is erg optimistisch, reken maar op het dubbele en is mijns inziens geen weg die we moeten bewandelen..

Efficiëntie behalen met de productie van waterstof ligt neer voor de hand en daarnaast volop inzetten op wind, zon, getijde en aardwarmte voor de duurzame winning van elektriciteit en warmte en de overtollige stroom bufferen naar waterstof..

En waar blijft de Willie Wortel die het lukt om het koolstof deeltje uit aardgas te nemen..

In Nederland liggen nu plannen om het aardgasnetwerk geschikt te maken voor waterstof..
Natuurkunde veranderen dan maar want waterstof maken kost echt 4 maal zoveel electriciteit.

EU beleid van grootschalig inzetten waterstof is waanzin zeggen meerdere hoogleraren.
sniklaas
0
quote:

Makita schreef op 30 oktober 2020 08:41:

[...]
Natuurkunde veranderen dan maar want waterstof maken kost echt 4 maal zoveel electriciteit.

EU beleid van grootschalig inzetten waterstof is waanzin zeggen meerdere hoogleraren.
gezien de huidige batterij techniek voor de opslag van elektriciteit zijn batterij auto’s ook geen oplossing, sleept honderden kilo’s van a naar b om tijdens de rit ernaartoe uren te wachten om de batterijen op te laden..

Ik kijk er iets anders na, wanneer duurzame elektriciteit zeer ruim voorhanden kun je efficiëntie vetliezen met de productie van waterstof incalculeren..

Zelfs in Nederland is het potentieel zon en wind enorm, ieder huis zijn eigen windmolentje en daken en wanden vol met een in de grid batterij pack kom je een heel eind..

Maar de grootste winst is te behalen met verandering van gedrag, wat je niet gebruikt hoef je ook niet te besparen..
sniklaas
0
PROSUS vind @TOM2 nog te duur, niet interessant en vind ook geen andere kandidaten om te kopen en gaat van arre moede maar eigen aandelen en van de moeder inkopen voor 5 miljard aan werkeloze centen op de plank..
[verwijderd]
0
quote:

sniklaas schreef op 30 oktober 2020 08:55:

[...]gezien de huidige batterij techniek voor de opslag van elektriciteit zijn batterij auto’s ook geen oplossing, sleept honderden kilo’s van a naar b om tijdens de rit ernaartoe uren te wachten om de batterijen op te laden..

Ik kijk er iets anders na, wanneer duurzame elektriciteit zeer ruim voorhanden kun je efficiëntie vetliezen met de productie van waterstof incalculeren..
Zelfs in Nederland is het potentieel zon en wind enorm, ieder huis zijn eigen windmolentje en daken en wanden vol met een in de grid batterij pack kom je een heel eind..
Maar de grootste winst is te behalen met verandering van gedrag, wat je niet gebruikt hoef je ook niet te besparen..
Waterstof kan dienen als opslag potentiële energie. Wat hoogleraren zeggen is dat grootschalig gebruik van waterstof zal leiden tot een explosie van elektriciteit behoefte. Windenergie kan dit simpelweg niet opwekken (of er moeten 50x zoveel grote windparken op zee worden gebouwd als er nu gepland zijn). Dus wordt dus gewoon gas en olie verbranden om de benodigde elektriciteit op te wekken. En dan zijn we slechter af dan nu mbt CO2.
sniklaas
0
@AF, wordt een vervelend dagje nu het loonoffer door het personeel is afgewezen, op naar de < 2,50
sniklaas
0
Inmiddels staan een aantal van mijn valuta transacties waarbij ik EURO's heb ingewisseld voor LIRA's dankzij Erdogan op een ruim verlies, zelfs een aantal transacties waarbij de inleg van €5000,- volledig is verdampt.

Voor de ongelovigen onder ons die in het verleden blijven beweren dat posities 'automatisch' worden gesloten een voorbeeldje dat zolang het saldo op de rekening het toelaat NIETS automatisch wordt gesloten.

bijgevoegde transactie, heb op 5 oktober 2020 voor € 5000,- middels een hefboom van 20 voor omgerekend € 100.000,- Turkse 914.480 gekocht.

momenteel is het verlies op deze transactie € -6.398,74 netto, dus >100% verlies maar geen automatische margin call.

Verkopen
EUR/TRY
5-10-2020 17:28
€ ?-6.398,74? ?-7,08%?

Netto W&V
€ ?-6.398,74?
W&V
€ ?-6.616,69?
Onderhoudsmarge
€ ?2.500,00?
Initiële marge
€ ?5.000,00?
Overnight premie
€ ?249,79?
Valutaomrekening
€ ?-31,83?
Bedrag
€ ?100.000?
Limiet
--
Stoppen
--
Trailing-stop
--
Openingsprijs
9,1448
Actuele prijs
9,7918
Openingswaarde
? ?914.480,00?
Actuele waarde
? ?979.180?
H. Berkhof
0
quote:

sniklaas schreef op 30 oktober 2020 14:42:

Inmiddels staan een aantal van mijn valuta transacties waarbij ik EURO's heb ingewisseld voor LIRA's dankzij Erdogan op een ruim verlies, zelfs een aantal transacties waarbij de inleg van €5000,- volledig is verdampt.

Voor de ongelovigen onder ons die in het verleden blijven beweren dat posities 'automatisch' worden gesloten een voorbeeldje dat zolang het saldo op de rekening het toelaat NIETS automatisch wordt gesloten.

bijgevoegde transactie, heb op 5 oktober 2020 voor € 5000,- middels een hefboom van 20 voor omgerekend € 100.000,- Turkse 914.480 gekocht.

momenteel is het verlies op deze transactie € -6.398,74 netto, dus >100% verlies maar geen automatische margin call.

Verkopen
EUR/TRY
5-10-2020 17:28
€ ?-6.398,74? ?-7,08%?

Netto W&V
€ ?-6.398,74?
W&V
€ ?-6.616,69?
Onderhoudsmarge
€ ?2.500,00?
Initiële marge
€ ?5.000,00?
Overnight premie
€ ?249,79?
Valutaomrekening
€ ?-31,83?
Bedrag
€ ?100.000?
Limiet
--
Stoppen
--
Trailing-stop
--
Openingsprijs
9,1448
Actuele prijs
9,7918
Openingswaarde
? ?914.480,00?
Actuele waarde
? ?979.180?
Dan is het me nu ook gelijk duidelijk waarom jij nooit verliezen lijdt.
Je wacht net zo lang tot de koers weer aantrekt dus het blijven altijd papieren verliezen.;-))
sniklaas
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 30 oktober 2020 14:58:

[...]

Dan is het me nu ook gelijk duidelijk waarom jij nooit verliezen lijdt.
Je wacht net zo lang tot de koers weer aantrekt dus het blijven altijd papieren verliezen.;-))
bij een gelijkblijvende valutakoers tussen de euro en de lira staat deze transactielijn over 2 jaar op winst, kun jij ook uitleggen waarom?
sniklaas
0
@PBI, cijfers vallen niet in goede aarde en koers valt 25% terug en mooi moment om weer een positie op te bouwen..
Nait Soesen
0
quote:

sniklaas schreef op 30 oktober 2020 15:07:

[...]bij een gelijkblijvende valutakoers tussen de euro en de lira staat deze transactielijn over 2 jaar op winst, kun jij ook uitleggen waarom?
Gokje, rente !
sniklaas
1
quote:

Nait Soesen schreef op 30 oktober 2020 18:33:

[...]

Gokje, rente !
klopt helemaal, een van de weinige mogelijkheden waar rente uitgekeerd wordt over geld dat in ‘bewaring’ is gegeven...

Ik heb verkoop orders staan tot > 10 lira voor 1 euro om te middelen en wanneer de rust wederkeert komt mijn gemiddelde aankoop weer in beeld en in de tussentijd dagelijks rentevergoeding en bij een gemiddelde winst reduceer ik van nieuw naar oud de transacties..

De euro’s op de bank kost bewaargeld en inflatie, dus geldontwaarding en nu neem ik voor een deel van mijn parkeergeld posities in Turkse Lira die in de tijd gezien ondanks het risico met de 20* hefboom gaat renderen, tenminste wanneer Turkije niet failliet gaat en daarvoor spreid je ook valuta’s..
H. Berkhof
0
quote:

sniklaas schreef op 30 oktober 2020 19:30:

[...]klopt helemaal, een van de weinige mogelijkheden waar rente uitgekeerd wordt over geld dat in ‘bewaring’ is gegeven...

Ik heb verkoop orders staan tot > 10 lira voor 1 euro om te middelen en wanneer de rust wederkeert komt mijn gemiddelde aankoop weer in beeld en in de tussentijd dagelijks rentevergoeding en bij een gemiddelde winst reduceer ik van nieuw naar oud de transacties..

De euro’s op de bank kost bewaargeld en inflatie, dus geldontwaarding en nu neem ik voor een deel van mijn parkeergeld posities in Turkse Lira die in de tijd gezien ondanks het risico met de 20* hefboom gaat renderen, tenminste wanneer Turkije niet failliet gaat en daarvoor spreid je ook valuta’s..
Dus u gokt erop dat de koers van de Turkse Lira weer hersteld als de rust is weergekeerd.

Welke rust bedoelt u en wat is het rentepercentage dat u ontvangt?

En stel dat het de andere kant opgaat, hoe lang duurt het dan voordat u de positie sluit en verlies accepteert?
Net zo lang tot ze failliet gaan?
ketchup
0
Nestlé blijft acquisities doen en speelt voor al haar divisies in op verandering van consumer koopgedrag voor de LT, dat is vooruitdenken en gebruik maken van opportuniteiten die zich voordoen ook bij negatieve algehele marktomstandigheden

Korte termijn pijn bij eventueel lagere koers, voor lange termijn planning en je aandeelhouders toch een return on invested capital geven , dat is kwaliteit
23.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 5,520
Verschil +0,060 (+1,10%)
Hoog 5,585
Laag 5,450
Volume 546.527
Volume gemiddeld 317.474
Volume gisteren 957.240

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront