Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
Karanza
3
quote:

Forza Koersdoel Kempen schreef op 30 oktober 2020 09:36:

De koers gaat weer naar beneden, Kempen had het niet zo slecht gezien. Velen moeten excuses maken aan Kempen! Met straks een miljard uitstaande aandelen vind ik het koersdoel van Kempen nog wel hoog!
Kempen er weer bijhalen?! Ken jij die partij ook? Zitten er vaak naast.
puur toeval zo ken ik er nog wel een paar aanhalen

Pharming over 1,5 mnd 1,57 let maar up!
Geitenbreier2
1
quote:

Forza Koersdoel Kempen schreef op 30 oktober 2020 09:36:

De koers daalt en de schreeuwende shorters komen weer tevoorschijn,
Redeemer
0
Een mooie lage introductiekoers zo meteen op de Nasdaq, om de introductie goed te laten verlopen. En helaas heb ik geen antwoord gekregen op de vraag die ik gesteld had op het webinar aangaande de ADR's . En dat is typerend. Wordt het een één op één conversie of is 1 ADR zo meteen 100 aandelen Pharming. Let wel dat de koers dan doorgerekend wordt met factor 100. Gebeurt namelijk ook vaak. Een pennystock staat niet zo best, en verkoopt lastiger denk ik.
Heb je hier geen RS meer nodig.
Wat betekent dit dan voor de huidige aandeelhouders op de LT? We weten het niet. Als je tijd van leven hebt en het geduld en over stalen zenuwen en je kunt het geld voor lange tijd missen moet je ze denk ik houden.
börse.de
2
Bezien het gebrachte nieuws en de nog immer aanwezig zijnde opportuniteit van de Covid onderzoeken had ik gedacht dat met Eur 0,90 de bodem wel bereikt zou zijn. maar helaas die bodem is ook al weer naar de gruzelementen. Still going down..... Ik heb het maar als LT aangemerkt in mijn spreadsheetje ( al heb ik daar een bloed hekel aan); kom over een jaartje nog wel eens kijken.
pakman
1
quote:

aandelen realist schreef op 30 oktober 2020 09:38:

[...]

Kempen zei dat de omzet terug ging lopen en dat is niet gebeurt dus het is nog steeds een artiekel van onzin en stront.

deze maand weer 16 milj omzet erbij en 2,5 milj winst ....
arreno
1
quote:

MamiMoMan schreef op 30 oktober 2020 09:24:

bekijk heel de beurs eens. Dit is geen pharming verhaal meer hoor. Dit is een algemeen beeld van de beurs. No panic, gewoon vast houden en wachten op betere tijden.
AEX - 0,56%
Pharming - 2,56%
Inderdaad erg algemeen.
[verwijderd]
1
hatsjeeee omdat het vrijdag is, begin dit jaar een berg verkocht, heb er nog een aantal, die hou ik gewoon, en waarom? klinkt raar gewoon voor de fun.
nou goed weekend all.
Redeemer
0
quote:

Wilbar schreef op 30 oktober 2020 09:40:

[...]
Honderden miljoenen Amerikanen kunnen nu ook al via hun Amerikaanse bank/broker aandelen Pharming kopen op Euronext. Daar is geen notering in Amerika voor nodig. Net zoals honderden miljoenen Europeanen via hun Europese bank/broker Amerikaanse aandelen kunnen kopen op de Amerikaanse beursen (daar is echt geen Europese notering voor nodig).
Valutarisico wordt zo wel uitgeschakeld voor de amerikanen doordat de ADR's in Dollars noteren en de jaarcijfers ook in Dollars worden gerapporteerd vanaf januari 2021. Daarnaast is helaas niet duidelijk hoeveel aandelen Pharming in 1 ADR gaan. Beter geen pennystock taferelen. Die hebben we hier al.
wiegveld
0
ik wil snel een reverse spilt!
100 voor 1.
Dan wordt je een serieus biotech bedrijf!
Wordt ook de wedstrijd Pharming Galapagos leuker!!??
Analyse
0
quote:

Wilbar schreef op 30 oktober 2020 09:40:

[...]
Honderden miljoenen Amerikanen kunnen nu ook al via hun Amerikaanse bank/broker aandelen Pharming kopen op Euronext. Daar is geen notering in Amerika voor nodig. Net zoals honderden miljoenen Europeanen via hun Europese bank/broker Amerikaanse aandelen kunnen kopen op de Amerikaanse beursen (daar is echt geen Europese notering voor nodig).
Nasdaq notering is gewoon afleiding voor het stilstaan van het bedrijf. Laat ze hun overtollige kasmiddelen investeren in biotech startups i.p.v. stoppen in Amerikaanse staatsobligaties. En als ze niet willen investeren hebben ze ook de convertible niet nodig.
jojo3
1
Een notering aan de Nasdaq begrijp ik niet. Volgens mij een beeld van grootheidswaanzin. Kosten zijn torenhoog om aan allerlei regels te voldoen, dat geld kan beter worden besteed.

Wimmie
0
Ixalan68
1
quote:

maliqun61 schreef op 29 oktober 2020 07:21:

Op 10 augustus 2020 maakte Pharming de behandeling van de eerste patiënt bekend in een
gerandomiseerde, gecontroleerde, door de onderzoeker gestarte klinische studie met
maximaal 150 patiënten, voor de behandeling met RUCONEST® van patiënten met bevestigde
COVID-19-infecties en gerelateerde ernstige longontsteking in het Universitair Ziekenhuis van
Bazel, Zwitserland. De rekrutering voor deze trial duurt voort en is uitgebreid naar andere
klinische centra in Zwitserland. De studie bevindt zich in de laatste voorbereidingsfase in centra
in Mexico en Brazilië.

Je komt het ziekenhuis binnen, benauwd en met hoge koorts, je weet dat dit zomaar IC zou kunnen worden,. Dan vraagt de arts of je mee wil doen aan een trial. Men legt uit wat het veelbelovende medicijn is en wat een placebo is. Zou je dan meedoen? Het is misdadig een placebo te geven aan een zeer ernstig zieke patient. De regeltjes van EMA en FDA voor dit soort trials met reeds goedgekeurde medicijnen zijn misdadig. In mijn optiek moet iedereen de goede medicijnen krijgen en nauwgezet worden gedocumenteerd. Een wereldwijd en economie ontwrichtend probleem vereist een andere regelgeving en beoordeling achteraf. Per geval direct rapporteren. Een goed werkend medicijn maakt namelijk dat we niet meer beperkt hoeven te leven. Minder schade aan economie en longen, minder IC en ook zeker korter, eerder het ziekenhuis uit. De kosten van het medicijn wegen hier zeer zeker tegenop. EMA, grijp in.
posilies
0
quote:

jojo3 schreef op 30 oktober 2020 09:55:

Een notering aan de Nasdaq begrijp ik niet. Volgens mij een beeld van grootheidswaanzin. Kosten zijn torenhoog om aan allerlei regels te voldoen, dat geld kan beter worden besteed.

Is alleen nodig als ze geld willen ophalen! Komt er emissie aan? Zou niet weten waarom? Uitbreiding pijplijn met overname?
Drieklezoor
0
Het is wel droevig met Pharming , bijna altijd in het rood , en wanneer iedereen in het rood staat , staat Pharming diep in het rood .Het is ongetwijfeld een mooi bedrijf , maar de aandelen blijven ook maar groeien , de spoeling was dun en blijft dun .
Kempen wordt er wel of niet terecht bijgehaald , maar deze zit er tot nu toe wel steeds het dichtste bij , hoewel de omstandigheden er ook toe bijdragen , maar ja het is wel zo.Kijk over 1 1/2 maand zegt er één staat Pharming op 1,57 ook die termen worden veelvuldig gebruikt.Het blijft een lastig en volatiel aandeel .
[verwijderd]
0
voor de mensen die het niet wisten. tot nu alle europese biotech die een medicijn maakte en daarna een nasdaq notering namen zijn overgenomen of amerikaanse biotechs hebben groot belang
Wilbar
0
quote:

Redeemer schreef op 30 oktober 2020 09:52:

[...]

Valutarisico wordt zo wel uitgeschakeld voor de amerikanen doordat de ADR's in Dollars noteren en de jaarcijfers ook in Dollars worden gerapporteerd vanaf januari 2021. Daarnaast is helaas niet duidelijk hoeveel aandelen Pharming in 1 ADR gaan. Beter geen pennystock taferelen. Die hebben we hier al.
Dat zijn geen redenen waarom die honderden miljoenen Amerikanen (zoals u het schrijft) dan nu al geen aandelen Pharming zouden kunnen kopen. Net zoals er nu al miljoenen Europeanen via hun Europese bank/broker in Amerikaanse effecten handelen. Al die beleggers calculeren het valutarisico gewoon in bij hun beslissing.

En als een Amerikaan perse aandelen Pharming wil kopen dan kan dat nu gewoon via de OTC stock. Maar daar zijn de aantallen verhandelde aandelen ook gewoon erg laag.
Er staan nu al meer dan 3000 bedrijven aan de Nasdaq genoteerd; dan hoeven we niet de illusie te hebben dat Pharming daar in gaat opvallen.
RJ 80
0
quote:

de particulier schreef op 30 oktober 2020 09:41:

Hou nou eens op over Kempen, oud nieuws en bagger.

Kijk gewoon naar de feiten: winst en omzet en vooruitzichten.

Nogmaals gewoon vasthouden, laat je niet gek maken door al die negatieveligen.

Zoang je niet verkoopt heb je geen verlies toch?
Niet teveel van aantrekken. Dat is koersstaargedrag en blijkbaar weinig inzicht in beleggen biotech (want, je weet nooit wanneer die koers iets gaat doen, en dat is niet alleen bij Pharming zo. Dit is sectorgebonden). Mensen die maar negatief posten is m.i. vooral uiting van frustratie op opgelopen koersverlies. Blijf dan thuis en houd je geld achter de rits van het matras. Pas als je mans genoeg bent om gevolgen van je eigen acties in te zien, dat is beleggen namelijk pur sang, ga dan pas aan de slag met aandelen, en zeker in biotech. Kan je er niet tegen, koop dan goede trackers.

Ik vond alleszins de seminar best een transparant verhaal. En nee, het was geen verhaal om nu per direct een koerssprong te verwachten (want dat zien we allemaal graag op dit forum), dus vanuit enkel dat standpunt snap ik de negatieve reacties nog enigszins. Maar belangrijker vind ik persoonlijk te zien dat ze behoorlijk ambitieus blijven met voortboordurend op groei in Ruconest, alsook in de pijplijn (cash aanhouden voor evt. acquisities om portfolio voor mensen in de verkoop breeder te maken), en nu mogelijk ook wat verder success na de approvals voor het weesgeneesmiddel (lenolislab of zoiets), dat bij nu al eeen paar jaartjes een groeiend winstgevend plaatje onder de streep is het zeker binnen de biotech hoek (meeste biotechs hebben nog geen gecommercialiseerd product en moeten nieuw geld bij aandeelhouders halen middels emissies etc) alles bij mekaar toch gewoon een prima verhaal. Dit alles los van de koers, die is dan wel frustrerend te noemen, maar nogmaals. Biotech! Accepteer dat, of blijf ervan weg, al is het maar voor je rikketik. Wil je toch ermee blijven spelen? Accepteer dan de risico's die je ZELF neemt.

Ik sta zelf ook onder water hiermee, maar weet zelf immer dat die mogelijkheid er is. Biotech is daarom ook nooit groter dan een paar procent van mijn totaalportefeuille. Nogmaals, los van de koers is er goed perspectief te zien en is er fundamenteel veel voor te zeggen. Let wel, ze geven aan dat het niet nodig is een emissie te doen. Verwatering is er voorlopig niet aan de orde en dat zegt ontzettend veel in deze sector.
[verwijderd]
1
het is mogelijk dat iemand zegt 1,80 per aandeel voor pharming en het dan overneemt
9.042 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 ... 449 450 451 452 453 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 12:25
Koers 0,880
Verschil +0,012 (+1,32%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 3.734.748
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront