Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

La Reina schreef op 4 november 2020 12:43:

[...]

Slagingspercentage fase 1 onderzoeken is ongeveer 70%.
...

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 november 2020 10:37:

Ik heb mijn complete overzicht van de HAE markt bijgewerkt met de laatste info.
Toevoegingen of aanvullingen zijn welkom.
Note: @zembla's, dit overzicht heb IK gemaakt en mag jij dus niet ongevraagd kopiëren en je eigen naam onder plaatsen.
AB's zijn NIET welkom.[i]
....
...
...

quote:

Elwin1980 schreef op 4 november 2020 12:20:

Mededeling van Pharming :

Bedankt voor uw bericht. Het ontwerpen en uitvoeren van trials kost tijd. We zullen een persbericht publiceren wanneer de eerste patiënt in Mexico en/of Brazilië is behandeld en wanneer de eerste patiënt in de VS is behandeld. Mexico en Brazilië vallen onder dezelfde klinische trial die momenteel aan de gang is in Bazel. De VS-trial is een aparte, onafhankelijke Pharming studie.



Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.



Met vriendelijke groet,



Stephanie



Kind regards / Met vriendelijke groet,

Investor Relations
Pharming Group NV
Darwinweg 24
2333CR Leiden
The Netherlands
t
e
investor@pharming.com
www.pharming.com

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 november 2020 13:01:

[...]

In jouw geval controleer ik de feiten meestal even, omdat je vaak zaken schrijft die niet kloppen.

Slagingspercentage van Fase I ligt bij rare diseases op 76%, berekend tussen 2005 en 2015, op een gemiddelde van een kleine 10000 onderzoeken.
Bij Fase II, de fase waar het COVID-19 onderzoekje in zit, ligt dit op 50,6%, waarbij 33,3% approval verkrijgt.

quote:

La Reina schreef op 4 november 2020 12:58:

[...]

Een goed informatief artikel, kwalitatief onderzoek gedaan en daar de juiste conclusies uit getrokken.

• Pharming Group Is Expanding Production Capacity For Their COVID-19 Treatment
  
  Productiecapaciteit uitbreiden voor COVID-19? Volgens mij had deze uitbreiding een heel andere insteek. Onjuiste en misleidende titel.

• Pharming Group has begun multiple clinical trials to determine Ruconest's effectiveness at treating severe COVID-19 cases
  
  Onjuist. Pharming heeft nog helemaal niets gedaan. Osthoff doet één studie. De volgende studie, die het meervoud kunnen maken, is nog niet begonnen in de VS. En dan nog is het geen meervoud, dat is de eerste studie die Pharming zelf zou doen inzake COVID-19.

• In the article, Pharming Group states it expects to acquire new use-cases for Ruconest, and the manipulated cows can produce larger quantities of Ruconest. While the company did not state COVID-19 as a use-case, it can be no coincidence that they are expanding production just before their COVID-19 trials are getting finished. I suspect that the company is preparing for a huge surge in demand, which is why they are expanding their capacity significantly.
  
  Aha! Daar komt de aap uit de mouw. Hij neemt het gemakshalve maar aan, en zet deze gemakshalve aanname dan maar gewoon in de titel! Over misleiding gesproken..

• I think that the data is too general to make any assumptions about Ruconest's effectiveness
  
  Vervolgens probeert hij nog wat te goochelen met cijfers over de COVID-19 infecties in Zwitserland en specifiek Bazel en komt dan zelf tot de conclusie dat hij er eigenlijk niets mee kan. Een flinke lap tekst zonder enig nut.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 november 2020 12:53:

[...]

Gezien de huidige looptijd ziet het er niet goed uit, omdat geen nieuws steeds meer kan duiden op slecht nieuws.

quote:

Post Mortem schreef op 4 november 2020 11:47:

Onderschat de kracht niet van de TA. Professionale traders gebruiken dit vaak om signalen voor een trendomkeer te duiden. Het is niet de vraag of de trend gaat keren, maar wanneer. De wig wordt steeds nauwer.

quote:

BassieNL schreef op 4 november 2020 12:41:

[...]
Nasdaq kan leiden tot een nieuwe koersimpuls.
Er zijn straks 4 Amerikaanse commissarissen, hopelijk met tentakels in de financiële markt.
Toch heb ik mijn twijfels of deze commissarissen over deze kwaliteiten beschikken.

quote:

Gouden Bergen schreef op 4 november 2020 13:12:

[...]

In jouw geval controleer ik de feiten meestal even, omdat je vaak zaken schrijft die niet kloppen.
Die N is veel kleiner voor rare diseases. 150 om precies te zijn.

Mijn inziens veel te klein om een uitspraak te doen over een dergelijke heterogene groep.

edit: nog even het schema toegevoegd waarmee vergeleken wordt.

quote:

La Reina schreef op 4 november 2020 12:58:

[...]

Bedankt. Het was al gedeeld. Een goed informatief artikel, kwalitatief onderzoek gedaan en daar de juiste conclusies uit getrokken. Erg goed dat iemand een fundament onder zijn analyse probeert te leggen alvorens conclusies daar aan te verbinden. Het blijft uiteraard een persoonlijke benadering van een long investeerder zoals de schrijver dit zelf al aangeeft. Zo moet je het artikel dan ook lezen. Ook kun je het er wel of niet mee eens zijn.
In elk geval een verademing in vergelijking met de zogenaamde 'analyses' van Pharming o.a. hier op het forum, analyses die gewoon ook maar op 'een mening' en nog vaker op vastgeroeste waardeoordelen, zonder enige onderbouwing gebaseerd zijn.

quote:

Analyse schreef op 4 november 2020 13:18:

[...]
Op basis waarvan de twijfels?

quote:

BioBio schreef op 4 november 2020 13:14:

[...]

ook goed onderbouwd dit verhaal.
In webinar werd aangegeven dat US voorbereiding helemaal klaar is en Zuid-Amerika in laatste fase van voorbereiding

dus geen nieuws is goed nieuws anders zouden ze bovenstaande niet verteld hebben.

quote:

Denker-Gebakken lucht gekocht? schreef op 4 november 2020 13:26:

@De Monitor - De Pharming Expert. Dank u wel! Dankzij u heb ik nu €2000 verdient met postnl aandelen. Ik ben blij dat ik gisteren mijn Pharming aandelen omgeruild heb!. Succes hier.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 november 2020 13:25:

[...]

Hoeveel investeerders zijn er de laatste jaren aangetrokken?

quote:

zjeeraar schreef op 4 november 2020 12:45:

Er zijn nog steeds geen berichten over de trial Ruconest versus Covid-19.

Gezien de huidige looptijd ziet het er goed uit, omdat geen nieuws nu nog steeds wel goed nieuws kan zijn.

Indien SDV er geen heil in zou zien met tegenvallende resultaten zou hij hiermee direct stoppen.

Dat lijkt me momenteel niet meer aan de orde en is het wachten op een PB....soon.....

quote:

Analyse schreef op 4 november 2020 13:32:

[...]
Benoeming van nieuwe commissarissen waarover Bassie twijfels heeft. Ik ben dan nieuwsgierig waarom. Niet meer niet minder temeer daar ik Bassie als een zeer objectieve poster ervaar. Wat heeft die vraag van jou daarmee te maken.