PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL - november 2020

3.050 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Cedar
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 november 2020 21:18:

Tov 1 januari

Fedex +81%

UPS +41%

Postnl +37%

Deutsche post +22%

Royal Mail +9%

Bpost -/- 15%

Oostenrijkse Post -/- 17%

Duidelijke percentages, maar kijk ook ff naar market cap!
80% of 37% van veul is nog meer,
37% van weinig blijft weinig,
Ben wel blij met de 37%, maar waarde van dit toppertje is nog steeds minder dan 1,4 mld,
Market cap UPS is ruim 140 mld ( dan wel in us$).
Toekomstbeeld
0
quote:

Cedar schreef op 5 november 2020 21:40:

[...]

Duidelijke percentages, maar kijk ook ff naar market cap!
80% of 37% van veul is nog meer,
37% van weinig blijft weinig,
Ben wel blij met de 37%, maar waarde van dit toppertje is nog steeds minder dan 1,4 mld,
Market cap UPS is ruim 140 mld ( dan wel in us$).
1000 van 1 of 1 van 1000, als de waarde stijgt met 1% heb je in beide gevallen dezelfde toename.

Maar eens, de 3 grote wereldspelers kunnen de anderen met 1 kwartaalwinst zo opkopen.

Wat dat betreft ben ik wel nieuwsgierig of er bij de top3 überhaupt interesse is om te consolideren op de b2c markt.

Ik hoop altijd op UPS maar denk dat bij een kleinere speler als RM/GLS de noodzaak aanwezig is om een goede overname te doen in de Benelux.

Hun marktaandelen in nl en be zijn veel te laag om geld te verdienen. Met postnl lossen ze dat direct op.

prinszicht
2
Jantje lacht weer. Boven de 2,75. Daar gaat het om. Ik zie weer een hoop reflectie. Mooi. Maar niemand die ageert tegen het 1 2tje HV en ing. overduidelijk. Maandag kon het niet. Maar bij de verlate koersdoel wijziging van ing, werd het geld gestort en kwam er persbericht van postNL. Het geld is binnen. En een paar forumleden paraderen. Zonder schaamte ook. Hebben misschien een ing verleden.

Maar de cirkel is rond. Buikpijn was het doel en vooral de fluctuatie. Ik ga de AFM nogmaals schrijven. Je hebt namelijk complotten en overduidelijk belangenverstrengeling. We hebben een boef van ing in de rvb en HV zit daar te sjacheren. Het kost u en mij geld. Maar dat is bijzaak!
prinszicht
1
Geachte AFM,

Graag wil ik u verzoeken een onderzoek te starten naar mogelijke vormen van belangenverstrengeling in de top van PostNL en ING. Het loopt de spuigaten uit naar idee.

U bent bekend met de eerder door mij aangedragen dossiers. Daar komt er deze week 1 bij. Ik wil u vragen de volgende onderwerpen te bestuderen:

1. Fluctuaties in de koersdoeladviezen van ING in relatie tot Postnl. Het gaat mij om de timing van de adviezen en mogelijke inconsistenties in het uitbrengen van het advies ten opzichte van publicatie kwartaal- en jaarcijfers.
2. De rol van ING als huisbankier bij de overname van Sandd.
3. Het verdelen van belangrijke, toezichthoudende functies, in elkaars onderneming in relatie tot het behoud van een onafhankelijke positie.
4. De verkoop van afgeleide beleggingsproducten als bv. Sprinters door ING ten aanzien van PostNL waar mogelijk een bepaalde mate van voorkennis van de bank in het nadeel werkt van de belegger.

Deze week werden de cijfers van PostNL over het 3de kwartaal gedeeld. Vooraf werden de verwachtingen, al dan niet bewust, door het MT van PostNL opgeklopt door een trading update een maand eerder. Met de cijfers bleek dat de markt een andere interpretatie heeft van de performance waardoor de koers hard daalde. Normaliter volgt direct een advies van ING over de geleverde prestatie middels een koersupdate. Die bleef enkele dagen uit tot het moment dat PostNL middels een eigen persbericht toelichting gaf op de eerder aangekondigde verkoop van vastgoed. Wat de uitbetaling van dividend mogelijk maakt. In de 3 tussenliggende dagen heeft de ING mogelijkerwijs inkomsten gegenereerd uit de ontstane koersfluctuatie al dan niet middels de verkoop van afgeleide producten als Sprinters. Ook blijkt dat op toeziend niveau de banden tussen beide organisaties worden aangehaald. Dit lijkt mij geen zuivere koffie en ik eis daarom een uitgebreid onderzoek naar mogelijke vormen van belangenverstrengeling.

In afwachting van uw reactie en met een kopie aan de Veb, het minister van financiën en Ir PostNL, groet ik u.
[verwijderd]
0
Wist u dat mensen met een borstvakje op het overhemd een hogere kans op een hartaanval hebben? Is het nu levensgevaarlijk om een overhemd met borstvakje te kopen? Lesje causaliteit....
Hendrikdegroot
0
Moneyball
3
quote:

prinszicht schreef op 5 november 2020 22:43:

Geachte AFM,

Graag wil ik u verzoeken een onderzoek te starten naar mogelijke vormen van belangenverstrengeling in de top van PostNL en ING. Het loopt de spuigaten uit naar idee.

U bent bekend met de eerder door mij aangedragen dossiers. Daar komt er deze week 1 bij. Ik wil u vragen de volgende onderwerpen te bestuderen:

1. Fluctuaties in de koersdoeladviezen van ING in relatie tot Postnl. Het gaat mij om de timing van de adviezen en mogelijke inconsistenties in het uitbrengen van het advies ten opzichte van publicatie kwartaal- en jaarcijfers.
2. De rol van ING als huisbankier bij de overname van Sandd.
3. Het verdelen van belangrijke, toezichthoudende functies, in elkaars onderneming in relatie tot het behoud van een onafhankelijke positie.
4. De verkoop van afgeleide beleggingsproducten als bv. Sprinters door ING ten aanzien van PostNL waar mogelijk een bepaalde mate van voorkennis van de bank in het nadeel werkt van de belegger.

Deze week werden de cijfers van PostNL over het 3de kwartaal gedeeld. Vooraf werden de verwachtingen, al dan niet bewust, door het MT van PostNL opgeklopt door een trading update een maand eerder. Met de cijfers bleek dat de markt een andere interpretatie heeft van de performance waardoor de koers hard daalde. Normaliter volgt direct een advies van ING over de geleverde prestatie middels een koersupdate. Die bleef enkele dagen uit tot het moment dat PostNL middels een eigen persbericht toelichting gaf op de eerder aangekondigde verkoop van vastgoed. Wat de uitbetaling van dividend mogelijk maakt. In de 3 tussenliggende dagen heeft de ING mogelijkerwijs inkomsten gegenereerd uit de ontstane koersfluctuatie al dan niet middels de verkoop van afgeleide producten als Sprinters. Ook blijkt dat op toeziend niveau de banden tussen beide organisaties worden aangehaald. Dit lijkt mij geen zuivere koffie en ik eis daarom een uitgebreid onderzoek naar mogelijke vormen van belangenverstrengeling.

In afwachting van uw reactie en met een kopie aan de Veb, het minister van financiën en Ir PostNL, groet ik u.
@Prinszicht, je hebt volledig gelijk dat de belangenverstrengeling strijdig is met de richtlijnen voor corporate governance die juist zeggen dat elke schijn van belangenverstrengeling tussen onderneming en commissarissen moet worden vermeden. Niettemin is je betoog richting AFM kansloos. Het staat vol met speculatie en ontbreekt aan onderbouwing met feiten en regels. De inspanning om mogelijk onethische zaken aan de kaak te stellen is prijzenswaardig, maar in deze vorm zal het al snel worden gepercipieerd als ‘gezeur’ waar niets mee wordt gedaan. In eerdere posts heb ik je scherper gezien.

prinszicht
0
quote:

Moneyball schreef op 5 november 2020 23:16:

[...]

@Prinszicht, je hebt volledig gelijk dat de belangenverstrengeling strijdig is met de richtlijnen voor corporate governance die juist zeggen dat elke schijn van belangenverstrengeling tussen onderneming en commissarissen moet worden vermeden. Niettemin is je betoog richting AFM kansloos. Het staat vol met speculatie en ontbreekt aan onderbouwing met feiten en regels. De inspanning om mogelijk onethische zaken aan de kaak te stellen is prijzenswaardig, maar in deze vorm zal het al snel worden gepercipieerd als ‘gezeur’ waar niets mee wordt gedaan. In eerdere posts heb ik je scherper gezien.

Dat is perceptie. Deze is volgens jou gelukkig ook waar. Waag een poging.
[verwijderd]
0
Als het maar een beetje oplucht prins. Maar denk je nu dat het nieuwe beleggers aantrekt dit soort berichten?
Jeliazkov
0
quote:

Makita schreef op 6 november 2020 08:47:

Als het maar een beetje oplucht prins. Maar denk je nu dat het nieuwe beleggers aantrekt dit soort berichten?
Is dat een voorwaarde voor het plaatsen van berichten, Makita?
[verwijderd]
1
quote:

Jeliazkov schreef op 6 november 2020 08:49:

[...]

Is dat een voorwaarde voor het plaatsen van berichten, Makita?
Nee hoor. Maar prins wil zijn aandelen voor veel verkopen en loopt veel complottheorieën te spuien. Ik vind dat vreemd gedrag. Ik denk dan of je geloofd erin of niet en dan verkoop je je positie en gaat in een bedrijf zitten wat je wel vertrouwd. Dit is pure frustratie lijkt het en dan kun je alles alleen nog maar zien door je donkere bril.
Jeliazkov
0
quote:

Makita schreef op 6 november 2020 08:52:

[...]
Nee hoor. Maar prins wil zijn aandelen voor veel verkopen en loopt veel complottheorieën te spuien. Ik vind dat vreemd gedrag. Ik denk dan of je geloofd erin of niet en dan verkoop je je positie en gaat in een bedrijf zitten wat je wel vertrouwd. Dit is pure frustratie lijkt het en dan kun je alles alleen nog maar zien door je donkere bril.
Ok, dank voor je reactie.
[verwijderd]
0
Dividend 2020 (betaalbaar in mei) van 19 cent denkt ING. Confirm dividendbeleid PostNL zou er een interim dividend 2021 komen van 1/3 van dit bedrag, dus laten we zeggen 6 cent (betaalbaar begin september).

In totaal dan 25 cent dividend de komende 10 maanden. Dat impliceert 9% dividendrendement bij de huidige beurskoers van EUR2,77.

Just doing the math ;-)
prinszicht
0
quote:

Makita schreef op 6 november 2020 08:52:

[...]
Nee hoor. Maar prins wil zijn aandelen voor veel verkopen en loopt veel complottheorieën te spuien. Ik vind dat vreemd gedrag. Ik denk dan of je geloofd erin of niet en dan verkoop je je positie en gaat in een bedrijf zitten wat je wel vertrouwd. Dit is pure frustratie lijkt het en dan kun je alles alleen nog maar zien door je donkere bril.
Wat is een complot. Makkelijk hoor. Maar ga gerust je gang.
gpjf
0
We gaan weer naar boven en ik mag hopen dat deze stijging zich tot volgende week 12 november doorzet en de klap op de Postwet de boost geeft richting 3,50 /3,75 eind van het jaar. Ik blijf het vertrouwen hierin houden alhoewel ........
gbakl
0
POST NL SL 2.84 HB 6.78 FN 3.15 R 1.00 BNP Paribas Turbo Short
.
misschien nog niet vandaag, maar deze turbo short gaat ook vallen.
[verwijderd]
0
Van 2,80 naar 2,73 in korte tijd , duistere krachten...
Heb er nog maar een aantal bijgekocht.
3.050 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 09:15
Koers 1,271
Verschil -0,047 (-3,57%)
Hoog 1,298
Laag 1,271
Volume 212.439
Volume gemiddeld 2.220.593
Volume gisteren 4.020.721

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront