Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
1
quote:

BL93 schreef op 13 november 2020 21:27:

www.beursgorilla.nl/beursnieuws/61557...
[...]
Voorzitter Colin Dyer stapte op maar blijft wel aan als commissaris. Verder vertrekken vice-voorzitter van de raad van commissarissen Jacques Stern, en leden Philippe Collombel, Sophie Stabile en Jacqueline Tammenoms Bakker, aldus Unibail.

[...]
Geweldig nieuws! Dit gaat veel sneller dan ik had kunnen hopen.
Heel bijzonder dat Dyer opstapt als voorzitter, maar vervolgens als commissaris blijft zitten.
Die man heeft dus eigenlijk behoorlijk op zijn falie gekregen, zijn feestmuts moeten inleveren, en gaat nu in het strafhoekje een potje pruilen?

Hopelijk is het iets als plekje warmhouden totdat er een opvolger is gevonden, omdat er misschien minimaal 6 SB leden moeten zijn? Anders kan ik me toch niet goed voorstellen waarom hij aanblijft. Of is hij misschien liefhebber van een portie billenkoek op zijn tijd?
QueSera
0
quote:

Altijd verkeerde moment schreef op 13 november 2020 22:29:

[...]
Geweldig nieuws! Dit gaat veel sneller dan ik had kunnen hopen.
Heel bijzonder dat Dyer opstapt als voorzitter, maar vervolgens als commissaris blijft zitten.
Die man heeft dus eigenlijk behoorlijk op zijn falie gekregen, zijn feestmuts moeten inleveren, en gaat nu in het strafhoekje een potje pruilen?

Hopelijk is het iets als plekje warmhouden totdat er een opvolger is gevonden, omdat er misschien minimaal 6 SB leden moeten zijn? Anders kan ik me toch niet goed voorstellen waarom hij aanblijft. Of is hij misschien liefhebber van een portie billenkoek op zijn tijd?

Ik snap ze sowieso niet. Ook Cuvillier. Zou die sadomasochist zijn?
Institutional Investor
1
Laat ik je uit een droom helpen. De koers wordt niet bepaald door hoe hard je hier positief doet of je poging mensen met een kritische noot de mond te snoeren met ontzettend puberale acties.
What a f.cking waste of time
QueSera
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
BL93
0
quote:

Institutional investor schreef op 13 november 2020 22:36:

Laat ik je uit een droom helpen. De koers wordt niet bepaald door hoe hard je hier positief doet of je poging mensen met een kritische noot de mond te snoeren met ontzettend puberale acties.
What a f.cking waste of time
Wat doe jij hier dan? Jou negatieve gedachten kunnen we wss wel missen... vermoed ik.

Komt opeens uit de lucht vallen en stelt je zelf voor als man van de grote beleggingskantoren. Wat doet zo iemand als jij, op een forum als dit, op een vrije avond...?
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
2
quote:

QueSera schreef op 13 november 2020 22:26:

[...]
Weet je zeker dat je niet een reïncarnatie van Peter123 bent?
Het valt me moeilijk om iemand serieus te nemen die al "25 jaar ervaring heeft in binnenlandse en buitenlandse handelshuizen" en dan speciaal voor dit topic, voor óns, op iex voor het eerst een account aanmaakt en ons de eer gunt van zijn allereerste 8 posts, die vervolgens elk niet meer dan twee zinnetjes lang zijn met telkens dezelfde strekking (en niveau): "ikke slim, hullie dom".

Zoals ik me amuseerde met "Pin-Pong-Bal" Petertje, verbaas ik me nu over de verbluffende simpelheid van een internationale beleggingsgrootheid met 25 jaar ervaring in zijn rijk gevulde rugzak. Ik voel me nu behoorlijk nederig...
QueSera
1
quote:

Altijd verkeerde moment schreef op 13 november 2020 22:45:

[...]
Het valt me moeilijk om iemand serieus te nemen die al "25 jaar ervaring heeft in binnenlandse en buitenlandse handelshuizen" en dan speciaal voor dit topic, voor óns, op iex voor het eerst een account aanmaakt en ons de eer gunt van zijn allereerste 8 posts, die vervolgens elk niet meer dan twee zinnetjes lang zijn met telkens dezelfde strekking (en niveau): "ikke slim, hullie dom".

Zoals ik me amuseerde met "Pin-Pong-Bal" Petertje, verbaas ik me nu over de verbluffende simpelheid van een internationale beleggingsgrootheid met 25 jaar ervaring in zijn rijk gevulde rugzak. Ik voel me nu behoorlijk nederig...
Mijn idee. Uit mijn hart gesproken.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
1
quote:

schreef:

Ik heb ruim 25 jaar bij alle grote beleggingshuizen in binnen en buitenland gewerkt
Kunnen we die ergens in een gouden lijst ophangen?

Ik vind het zo'n grote eer voor ons simpele zielen dat zo'n grootheid ons zijn tijd gunt...WÓW!!!
[verwijderd]
0
quote:

QueSera schreef op 13 november 2020 22:34:

[...]

Ik snap ze sowieso niet. Ook Cuvillier. Zou die sadomasochist zijn?
@QueSera... Inderdaad H2,...
En nog dezelfde dag een persbericht....

De drie musketiers laten er geen gras over groeien...

Cuvillier bewijst daarmee nog maar eens dat hij enkel aan zichzelf denkt...... En een slap figuur is,...

Gaan hem nog wat laten sudderen....
Revenge is a plate best served cold....
QueSera
0
quote:

Altijd verkeerde moment schreef op 13 november 2020 22:52:

[...]
Kunnen we die ergens in een gouden lijst ophangen?

Ik vind het zo'n grote eer voor ons simpele zielen dat zo'n grootheid ons zijn tijd gunt...WÓW!!!
Volgens mij is die de Donald Trump van de beleggers. :D
QueSera
0
quote:

PhilipBe schreef op 13 november 2020 23:00:

[...]

@QueSera... Inderdaad H2,...
En nog dezelfde dag een persbericht....

De drie musketiers laten er geen gras over groeien...

Cuvillier bewijst daarmee nog maar eens dat hij enkel aan zichzelf denkt...... En een slap figuur is,...

Gaan hem nog wat laten sudderen....
Revenge is a plate best served cold....

Moeten we het alleen nog eens worden of we er een Koningsdrama a la Shakespeare of een epische strijd tussen Goed en Kwaad a la Game of Thrones van maken.
[verwijderd]
0
quote:

QueSera schreef op 13 november 2020 23:08:

[...]

Moeten we het alleen nog eens worden of we er een Koningsdrama a la Shakespeare of een epische strijd tussen Goed en Kwaad a la Game of Thrones van maken.
Was het geen Griekse tragedie?
ff_relativeren
8
quote:

Institutional investor schreef op 13 november 2020 19:49:

Ik heb ruim 25 jaar bij alle grote beleggingshuizen in binnen en buitenland gewerkt en laat ik duidelijk zijn: niemand die serieus is zegt nu te weten wat unibail waard is.....maar goede nieuws is dat volatiliteit daardoor hoog is en je vrij makkelijk veel geld kan verdienen met dit aandeel
Zo zo .. je hebt ruim 25 jaar bij alle grote beleggingshuizen gewerkt in binnen- en buitenland ? Ben je zo vaak gewisseld van werk en werkgever ? Waarom dan ? Wilde niemand je houden ? Wat is er mis met je ?

Ik ga het even chargeren, om te peilen hoe het nu zit :

Is jouw statement dat je overal gewerkt hebt, eigenlijk een rookgordijn @ institutional investor ? Zodat je niet hoeft te zeggen dat je bij al die beleggingshuizen als uitzend-schoonmaak-kracht gewerkt hebt ? Dat zou het namelijk een stuk plausibeler maken waarom je overal werd ingezet zonder ergens te mogen blijven.

Als je bij mij terecht zou komen voor je sollicitatiegesprek, dan zou ik als eerste vraag stellen : Waarom mocht je nergens in dienst blijven ?

Genoeg gechargeerd ; Je hebt aan de eerste reacties al wel gemerkt dat je honende entree niet in de smaak valt. Het siert je niet dat je jezelf al direkt boven de andere IEX-leden wil stellen. Nieuw accountje , en meteen hoog van de toren blazen. Zichzelf nogal geweldig vinden.

Ik ga je een gratis tip geven @ institutional investor. En dat is zeldzaam in de financiele wereld.

Mensen die het echt gemaakt hebben , die hoeven niet te pochen over zichzelf. Ook hoeven ze anderen niet te honen. Dat is meer iets voor een typetje blaaskaak en erger.

Misschien word je boos van deze posting. Jammer dan. Of misschien ben je vatbaar voor een tegengeluid .. in dat laatste geval : welkom op het forum, maar plaats jezelf hier niet op de voorgrond. Dat is nergens voor nodig.
Maak vanaf morgen een nieuwe start. Lach niet om de inbreng van je mede-IEX leden, maar neem je tijd om terug te lezen en de postings er uit te vissen waar je inhoudelijk op kunt aanhaken. Jouw interesse is financieel ? Mooi, die van ons ook.

Nog een 2e gratis tip als nachtgedachte :

Voor de kleine beleggers heb ik veel meer respect dan voor de grote portemonnees. Als de beurskoers 3% omhoog gaat, dan hebben de kleine EN de grote beleggers 3% winst. En als de beurskoers 2% daalt, dan hebben de kleine EN de grote beleggers 2% verlies. Het raakt hen procentueel net zo veel. Maar de impact op de kleine beleggers is vele malen groter, omdat zij het veel moeilijker hebben om een verlies te kunnen opvangen.

Daar is niet alleen inzicht voor nodig , maar ook moed en karakter. Terwijl het voor de grote spelers onder ons alleen maar geld is. Dat is een verschil als je kunt meten met een menselijke maat. Probeer dat eens. Misschien maakt de menselijkheid ons wel groot. En niet onze portemonnee of de 3 auto's op de oprit.

Nog een nuance die daar wel bij past : Of je nu een kleine gezinswoning met moeite betaalt, of dat je in een groot kasteel kunt wonen ; 1 ding verandert er niet. Je kunt maar op 1 stoel tegelijk zitten.
Institutional Investor
2
Laat ik nog een laatste post plaatsen:

Nee ik voel me niet geraakt door jullie opmerkingen
Nee ik voel me niet beter dan jullie of wie dan ook

Ja ik denk wel dat ik een betere belegger ben
Ja ik heb door dat er geen behoefte is om te leren
Ja dit was mijn laatste post hier
De Pakketbezorger
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Moneyball
0
quote:

QueSera schreef op 13 november 2020 22:34:

[...]

Ik snap ze sowieso niet. Ook Cuvillier. Zou die sadomasochist zijn?
Zeker niet. Het is volgens mij heel simpel: Er moet een afspraak komen over zijn afkoopsom, daar wacht hij op. Pakweg 5 a 10 miljoen. Nieuwe Supervisory Board is stap 1. Stap 2 is nieuw management dat weer steun heeft van aandeelhouders.
Meneer TINA
5
Ik word een beetje treurig van de berichten op dit forum. Tot 2 maanden terug werden hier uitgebreide beschouwingen gedeeld. Toen kon je dit forum gebruiken als studiemateriaal en werd je door beide kampen (long en short) van nuttige informatie voorzien.

Tegenwoordig voelen mensen zich geroepen om hier Facebookachtige verhalen op te schrijven om te laten zien hoe humoristisch hij/zij wel niet is, nemen mensen de moeite om 10 alinea’s te tikken om iemand de mond te snoeren, worden berichten volledig in hoofdletters getypt.

Houd de ander in hun waarde, kies voor een balans tussen grappige en analytische berichten en probeer vooral jezelf en anderen te verrijken met kennis waarvoor de meeste mensen dit forum gebruik(t)en.

Het begint steeds meer op het schreeuwerige Galapagos draadje te lijken hier. Dat moet niemand willen.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
2
quote:

Meneer TINA schreef op 14 november 2020 09:11:

Ik word een beetje treurig van de berichten op dit forum. Tot 2 maanden terug werden hier uitgebreide beschouwingen gedeeld. Toen kon je dit forum gebruiken als studiemateriaal en werd je door beide kampen (long en short) van nuttige informatie voorzien.

Tegenwoordig voelen mensen zich geroepen om hier Facebookachtige verhalen op te schrijven om te laten zien hoe humoristisch hij/zij wel niet is, nemen mensen de moeite om 10 alinea’s te tikken om iemand de mond te snoeren, worden berichten volledig in hoofdletters getypt.

Houd de ander in hun waarde, kies voor een balans tussen grappige en analytische berichten en probeer vooral jezelf en anderen te verrijken met kennis waarvoor de meeste mensen dit forum gebruik(t)en.

Het begint steeds meer op het schreeuwerige Galapagos draadje te lijken hier. Dat moet niemand willen.
Ik ben het eens met je boodschap dat we allemaal meer hebben aan inhoudelijke posts, (juist) ook als die van een ander standpunt komen.

Nu ben ik (net als jij) nog niet zo lang lid van dit forum en zal zelf af en toe vast ook wel eens wat posten, waarvan je kan afvragen wat de toegevoegde waarde is. Maar ik zou wel een beetje oppassen wanneer je leden met ruim 7 jaar forum-geschiedenis en meer dan 22.000 posts (waarvan vele worden aanbevolen met een duimpje omhoog) weg te zetten als iemand die "10 alinea’s tikt om iemand de mond te snoeren".

Ik zie het(*) als een welgemeend advies (en een bescheiden tikje op de vingers) van een ervaren rot op dit forum aan een (al dan niet echte) nieuwkomer. Zo iemand zou ik niet "de mond willen snoeren" met zo'n karakterisering...

(*) het = desbetreffende post, waarvan ik denk dat je die bedoelt. Mocht je die niet bedoelen, dan blijkt maar weer eens dat in het rond schieten met een schot hagel niet de beste methode is om je doel te raken of punt te maken.
QueSera
0
quote:

PhilipBe schreef op 13 november 2020 23:58:

[...]

Was het geen Griekse tragedie?

Goed. Griekse tragedie. Is bij deze besloten. :)
[verwijderd]
1
Heel mooi stukje in de iex weekend over unibail
Bij deze plak ik m maar op het forum zodat iedereen m kan lezen....voor degene die liever luisteren is er natuurlijk ook de podcast haha beetje reclame voor iex

6. Unibail: Bressler grijpt de macht

  
?
 
Update: Vandaag was de vergadering van de Supervisory Board. Die bestond uit negen leden en de drie nieuwe leden (foto hierboven) vergaderden vandaag voor het eerst mee. Met grote gevolgen: chairman Colin Dyer trad terug als voorzitter en gaf de hamer over aan Leon Bressler. Vier andere leden, onder wie de vice-chairman, leverden hun stoeltje in.  
?
Dat betekent dat Bressler het voor het zeggen krijgt:
The Supervisory Board exerts oversight and control over the Management Board and the general affairs of the Group. The Supervisory Board supervises subjects including company strategy and financial performance, business risks, structure and administration of internal risk management and control systems, financial reporting procedures and compliance with relevant laws and regulations.
Bressler wil dat de Amerikaanse assets verkocht worden en het lijkt logisch dat er maar één gekwalificeerde koper voor is: SPG - Simon Property Group, het Unibail van de Verenigde Staten. We gaan zien hoe Bressler dit varkentje gaat wassen en of CEO Cuvillier wil of mag aanblijven onder zijn nieuwe baas.
De claimemissie is gelukkig van de baan, zeker nu een vaccin in aantocht is een juiste beslissing. Vraag is overigens wat het management gedaan zou hebben als de claim wel goedgekeurd zou worden. Met de nieuwe informatie over een aanstaand vaccin verandert uiteraard ook de macro-omgeving. 
Vaak is men dan toch al gebonden aan de afspraken met de banken en gaat zo'n exercitie dan gewoon door. Enfin, zoals de Fransen zeggen - er is een nieuwe realiteit: niet alleen gaat de emissie niet door, maar ook zijn de drie opstandelingen in de Supervisory Board gekozen.
Daar zaten tot nog toe negen mensen in, die het tweekoppige bestuur in de gaten moesten houden. CFO Tonckens en CEO Cuvillier hebben er beiden al decennia op zitten bij Unibail en trekken zich weinig aan van de SB.
Dat wordt nu anders nu daar in ieder geval één iemand zit met een ruime mate van kennis van de markt: Bressler. Niel is een slimme zakenman die kansen ruikt op tien kilometer afstand. Beiden zullen zich verder vastbijten in dit dossier.
De eerste kwestie die nu aan de orde komt, is of het huidige management kan blijven zitten. Wisseling van de wacht bij de CFO-functie is niet meteen verstandig, gezien de lange loopbaan van Tonckens bij URW en zijn expertise. 
De positie van Cuvillier zal echter wel onder druk komen te staan. Aermont heeft in Bressler natuurlijk een logische vervanger klaarstaan, zij het waarschijnlijk ad interim. Vooral het feit dat Cuvillier dé grote initiator was van de Westfield-overname wordt hem verweten.
Om schoon schip te kunnen maken is het beter als iemand anders de pijnlijke beslissing neemt om de Amerikaanse assets te verkopen. Aermont heeft in haar overwinningsspeech al gehint op een eventueel vertrek van Cuvillier:
 “The rejection of the rights issue and the approval of all three nominees to the Supervisory Board by a large majority validates our REFOCUS campaign, which was actively opposed by company management from the outset. It is therefore up to the latter to draw conclusions from this outcome.
Cuvillier zelf tenslotte verschuilt zich achter het vaccin, dat afgelopen maandag werd aangekondigd: 
"The Group and our industry are going through a period of uncertainty and disruption; the announcement of a possible first global vaccine against COVID-19 is the most recent illustration of this. This medical breakthrough is tremendous news for all and marks a major step in the global fight against the pandemic.
Subject to the approval of the next clinical steps, this could have a significant positive impact on retail real estate in general, on URW in particular, especially on our operations and the completion of our disposal plan."
Binnenkort zullen Bressler en Niel hun standpunten verduidelijken in een vergadering van de nieuw samengestelde Supervisory Board. Dat er een vaccin aankomt, wat een terugkeer naar 'normaal' kan bespoedigen, zal zeker helpen. 
Wanneer die vergadering zal zijn, is niet bekend - dat is geen informatie die Unibail openbaar zal maken.  
 
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 74,880
Verschil +0,960 (+1,30%)
Hoog 75,260
Laag 74,100
Volume 327.659
Volume gemiddeld 376.904
Volume gisteren 493.340

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront