Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gotta schreef op 30 november 2020 12:34:

[...]

Sentiment was sowieso negatief vanochtend. Dus correcties op de aandelen die flink gestegen waren afgelopen weken. Shell stond 2% rood, en partijen als KLM en CGG ook minus ~5% (en dat zonder claim emissie op de agenda).

quote:

Gotta schreef op 30 november 2020 12:34:

[...]
Sentiment was sowieso negatief vanochtend. Dus correcties op de aandelen die flink gestegen waren afgelopen weken. Shell stond 2% rood, en partijen als KLM en CGG ook minus ~5% (en dat zonder claim emissie op de agenda).

quote:

itwm schreef op 29 november 2020 13:34:

[...]

Zucht....

En jij denkt dat er geen duur is afgesproken aangaande het niet mogen verhandelen van deze aandelen?
Deze aandeelhouders zitten er qua GAK veel hoger in, voor hen zijn de extra aandelen de mogelijkheid om het verlies om te draaien in winst. Deze nieuwe aandelen zorgen voor een meer dan stevige bodem onder de koers.

quote:

Belegd schreef op 30 november 2020 12:40:

[...]
Zo is dat. Ik zie de toekomst voor Fugro, ook op korte termijn, positief. Echter is er nog even onzekerheid vanwege de claimemissie. Een prijs van onder de 5 zullen we niet lang meer meemaken, tenzij er gekke dingen gebeuren zoals instorten van de olie/gas/groene energie en daarmee de opdrachten. Zie ik niet gebeuren.

quote:

Richic schreef op 30 november 2020 13:22:

Heb geduld. Laat je niet beinvloeden. Straks moeten ze weeer terug kopen en weer verlies. Blijf rustig zitten.

quote:

RESEARCH schreef op 30 november 2020 12:50:

[...]

Vooralsnog niet zoals ook uit de vragen van de VEB blijkt;

Het is gezien de flinke korting voor de drie nieuwe institutioneel beleggers opmerkelijk dat ogenschijnlijk geen lock-up-periode is afgesproken – oftewel een minimale periode dat de stukken aangehouden dienen te worden. Waarom heeft Fugro dit niet met hen afgesproken?

quote:

itwm schreef op 30 november 2020 13:32:

[...]

Welk bedrijf gaat hier openlijk over communiceren? Het wordt steeds gekker met de VEB. Dit is toch geen niveau? Natuurlijk zijn de afspraken gemaakt, maar niemand gaat dit naar buiten brengen. Je gaat je concurrenten niet wijzer maken en ook als institutioneel belegger wil je niet dat deze afspraken naar buiten komen.

quote:

Apae schreef op 30 november 2020 13:36:

Is dat zo? Op basis waarvan zou dat moeten?

quote:

RESEARCH schreef op 30 november 2020 12:50:

[...]

Vooralsnog niet zoals ook uit de vragen van de VEB blijkt;

Het is gezien de flinke korting voor de drie nieuwe institutioneel beleggers opmerkelijk dat ogenschijnlijk geen lock-up-periode is afgesproken – oftewel een minimale periode dat de stukken aangehouden dienen te worden. Waarom heeft Fugro dit niet met hen afgesproken?

quote:

aandeeltje! schreef op 30 november 2020 13:40:

[...]
De kleine aandeelhouder mag je niet zomaar benadelen....aandeelhouders hebben in principe dezelfde rechten.

quote:

Plein777 schreef op 30 november 2020 10:21:

Volg allen:

LIVE WEBCAST van de Fugro BAVA vanmiddag om 14.00u
=================================================

channel.royalcast.com/fugroinvestors/...

quote:

RESEARCH schreef op 30 november 2020 12:50:

[...]

Vooralsnog niet zoals ook uit de vragen van de VEB blijkt;

Het is gezien de flinke korting voor de drie nieuwe institutioneel beleggers opmerkelijk dat ogenschijnlijk geen lock-up-periode is afgesproken – oftewel een minimale periode dat de stukken aangehouden dienen te worden. Waarom heeft Fugro dit niet met hen afgesproken?