Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
0
Link Engels.
hillreporter.com/trumpers-really-dont...

Trumpers weten echt niet dat de verkiezing voorbij is - 'Four More Years'-gezang tijdens Mike Pence's Georgia Rally
DOOR Steph Bazzle 4 december 2020

De kernfanbase van Donald Trump is erg overtuigd door zijn leugens over de verkiezingen. Het is duidelijk dat een deel van hen echt gelooft dat de verkiezingen daadwerkelijk zullen worden teruggedraaid en dat Trump nog steeds een weg naar de overwinning heeft - zelfs als stemmen voor Joe Biden zijn gecertificeerd in alle swing-staten die het Trump-team heeft betwist. Tijdens een bijeenkomst die Mike Pence in Georgië hield, brak het publiek zelfs uit in gejuich en eiste "nog vier jaar".
Mike Pence houdt een maand na de verkiezingen de Trump-bijeenkomst.
[Foto door Chip Somodevilla / Getty Images]

Republikeinen in Georgië hebben opgeroepen tot steun van het Witte Huis voor Kelly Loeffler en David Purdue, kandidaten van de Senaat die hun kans zullen krijgen bij speciale verkiezingen die in januari worden gehouden. Een deel van Trumps retoriek over verkiezingsfraude zou echter van invloed kunnen zijn op de opkomst. Hij heeft specifiek de verkiezingen in Georgië aangevallen.

Vrijdag hield Mike Pence een bijeenkomst in Georgië, zogenaamd voor Loeffler en Purdue. Zoals je echter in de onderstaande clips kunt horen, noemt Pence het een Trump-rally, en het publiek zingt 'nog vier jaar'.

Zoals je kunt zien in de tweede korte clip hierboven, deze bijeenkomst - een Trump-bijeenkomst of een GOP Senaat-bijeenkomst? - diende ook als een luchtbasis voor samenzweringstheorieën over de uitkomst van de verkiezingen van 2020 - precies datgene waarvan sommige GOP-functionarissen vrezen dat het hen de Senaat zal kosten, als kiezers besluiten dat de uitkomst 'gemanipuleerd' is en de moeite niet waard is om te verschijnen nog een keer.

Volgens Politico blijkt uit peilingen dat 70% van de Republikeinen niet denkt dat de verkiezingen vrij en eerlijk waren, en iets meer dan een derde van de Republikeinse kiezers gelooft nog steeds dat de resultaten ten gunste van Trump zullen worden vernietigd. Die subgroep lijkt te zijn verschenen voor de bijeenkomst van Pence.
gnocchi.
0
Link Engels.

hillreporter.com/watch-kellyanne-conw...

BEKIJK: Kellyanne Conway roept op tot een vreedzame overgang naar de administratie van Biden
DOOR Steph Bazzle 4 december 2020

Kellyanne Conway, een van Donald Trumps meest fervente en uitgesproken publieke supporters, zegt nu dat hij een vreedzame overgang naar de regering Joe Biden moet doorzetten.
Kellyanne Conway over de overgang van Trump naar Biden
[Foto door Chip Somodevilla / Getty Images]

In een gesprek met een verslaggever van The 19th, hield Conway zich nog steeds bezig met een beetje ontkenning - zij zei dat "het lijkt alsof Joe Biden en Kamala Harris zullen zegevieren", in plaats van te erkennen dat de verkiezingen voorbij zijn en Biden heeft gewonnen, en suggereert dat Trump echt werkt. op weg naar een vreedzame overgang door hem te crediteren voor het vrijgeven van de overgangsfondsen waarop de inkomende regering recht heeft, terwijl hij in werkelijkheid nog steeds vecht om de resultaten teniet te doen.

Ze zei echter ook: "We willen dat de motoren van de regering blijven draaien, en je hebt altijd een vreedzame overdracht van democratie nodig, ongeacht wiens bestuur in wiens bestuur gaat." Een oproep tot een vreedzame overgang zou de normale, verwachte reactie van elke regering moeten zijn, in plaats van ongebruikelijk en nieuwswaardig te zijn, maar laten we niet vergeten dat we bij deze verkiezingen precies het tegenovergestelde hebben gezien.

Vorige maand maakte minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo bijvoorbeeld de spot met de vraag door te verklaren dat er in januari een soort soepele overgang zal zijn - naar een tweede Trump-termijn. Trump zelf werd voor de verkiezingen herhaaldelijk ondervraagd over zijn bereidheid om de uitkomst te accepteren, en zijn antwoorden liepen uiteen, maar waren grotendeels gericht op de suggestie dat hij de resultaten alleen zou accepteren als hij won. Sinds de verkiezingen is hij blijven weigeren de resultaten te accepteren, verkeerde informatie en wantrouwen gezaaid in plaats van een stap vooruit te steunen.
ff_relativeren
1
advocate Sidney Powell beweert dat de Dominion stemmachines in Georgia stapels met uitgebrachte stemmen hebben overgezet van Donald Trump naar Joe Biden. Zonder enig bewijs voor deze aantijging eist zij een onderzoek naar alle stemmachines van Dominion. Bron : www.cnbc.com/2020/12/04/sidney-powell... .

Zij vergeet daarbij 1 cruciaal tegenbewijs te melden :

Georgia heeft een handmatige hertelling gedaan - en daaruit blijkt dat er geen stapels met stemmen overgezet zijn. Het bewijs bij uitstek dat de eis van Sidney Powell ontkracht .. Hopelijk wordt Sidney Powell daarop ook buitenspel gezet door de Rechters.
gnocchi.
1
simidoc
0
Trumpie boy blijft zich weren als een duivel in wijwatervat.Hij mag na 20 januari gaan golfen in mare a lago.
Als ze hem tenminste niet in den amigo draaien.
Want er hangt nog wat boven zijn hoofd.
Huppeldepepup
1
quote:

ff_relativeren schreef op 5 december 2020 01:36:

advocate Sidney Powell beweert dat de Dominion stemmachines in Georgia stapels met uitgebrachte stemmen hebben overgezet van Donald Trump naar Joe Biden. Zonder enig bewijs voor deze aantijging eist zij een onderzoek naar alle stemmachines van Dominion. Bron : www.cnbc.com/2020/12/04/sidney-powell... .

Zij vergeet daarbij 1 cruciaal tegenbewijs te melden :

Georgia heeft een handmatige hertelling gedaan - en daaruit blijkt dat er geen stapels met stemmen overgezet zijn. Het bewijs bij uitstek dat de eis van Sidney Powell ontkracht .. Hopelijk wordt Sidney Powell daarop ook buitenspel gezet door de Rechters.
Hertelling achter de rug. Hij gaat nu de hele stemming ongeldig laten verklaren bij de rechter. Eigenlijk geen idee wie zijn tegenpartij in de rechtszaak is. De Democraten kunnen het niet zijn, die hebben de verkiezingen niet georganiseerd. Dat hebben zijn eigen mensen gedaan. Zou hij het zelf nog begrijpen?
gbakl
0

Top Donors to Trump's Inaugural Committee 2017.
FACEBOOK
TWITTER
LINKEDIN
By DEBORAH D'SOUZA
Updated Dec 5, 2020
The Manhattan U.S. attorney’s office is investigating whether President Donald Trump's 2017 inaugural committee misspent the $107 million it received as donations, according to a report from The Wall Street Journal.1?

Unnamed sources also told the paper that the criminal probe is looking into whether the top donors to the committee gave money "in exchange for access to the incoming Trump administration, policy concessions or to influence official administration positions."1?
The report did not mention which specific donors are under investigation.

Here are the top 15 corporations that donated to the committee, according to Federal Election Commission filings accessed by OpenSecrets.org:

AT&T Corp. (T) - $2,082,483
Access Industries, Inc. - $1,000,000
Allied Wallet, Inc. - $1,000,000
American Action Network - $1,000,000
Bank of America Corp. (BAC) - $1,000,000
BH Group. LLC - $1,000,000
Boeing Company (BA) - $1,000,000
Glenstone Limited Partnership - $1,000,000
Green Plains Renewable Energy Inc. (GPRE) - $1,000,000
HFNWA, LLC - $1,000,000
Kraft Group LLC - $1,000,000
LMC IP - $1,000,000
MacNeil Automotive Products Limited - $1,000,000
The Madison Square Garden Company (MSG) - $1,000,000
Pfizer Inc. (PFE) - $1,000,000

................................................
bij die inauguratie zag trump veel meer toehoorders dan de camera registreerde.

waarschijnlijk was hij toen al verblind door al deze dollartekens...
luchtschip
0

Ze blijven maar volhouden dat Biden niet gewonnen heeft.
Nu de vrouw van Trump's zoon Eric op Fox News

Lara Trump :

This is not over. So don’t for a second think that Joe Biden is going to be sworn in on Jan. 20th

twitter.com/Acyn/status/1335050706034...

en een groot deel van het MAGA volk gelooft alles wat gezegd wordt.
Plein777
0
quote:

luchtschip schreef op 5 december 2020 11:29:

Ze blijven maar volhouden dat Biden niet gewonnen heeft.
Nu de vrouw van Trump's zoon Eric op Fox News

Lara Trump :

This is not over. So don’t for a second think that Joe Biden is going to be sworn in on Jan. 20th

twitter.com/Acyn/status/1335050706034...

en een groot deel van het MAGA volk gelooft alles wat gezegd wordt.
Gestoord wicht dat golddiggertje, dat maffia trump ventje van haar zal volgend jaar in bak belanden.

Kan ze weer op zoek naar een andere idioot met gestolen vermogen.

Helaas veels te oud voor Rudi Guiliani :-)
luchtschip
1

De effecten van Trump's politieke zuivering bij het Pentagon

Pentagon blocks visits to military spy agencies by Biden transition team

The Trump administration has refused to allow members of President-elect Joe Biden’s transition team to meet with officials at U.S. intelligence agencies that are controlled by the Pentagon, undermining prospects for a smooth transfer of power, current and former U.S. officials said.

The impasse has prevented the Biden team from engaging with leaders at the National Security Agency, the Defense Intelligence Agency and other military-run spy services with classified budgets and global espionage platforms.

The Defense Department rejected requests from the Biden team this week, officials said, despite a General Services Administration decision Nov. 23 that cleared the way for federal agencies to meet with representatives of the incoming administration.

The rejections came even as Biden advisers spent much of this week meeting with officials at the Office of the Director of National Intelligence and the CIA, agencies that are part of the U.S. intelligence community but independent of the Defense Department.

Sue Gough, a Defense Department spokeswoman, said Friday that the Biden team “has not been denied any access.” In what officials in the Biden camp interpreted as a change in the Pentagon position, she said the requested meetings could take place as early as next week.

By then, Biden advisers will have waited more than a month since the election to have meaningful contact with intelligence agencies that have multibillion-dollar budgets, satellite networks that circle the planet and vast surveillance authorities.

The Pentagon has been in significant turmoil since the election. Christopher Miller was installed as acting secretary of defense last month after President Donald Trump fired Mark Esper, his Pentagon chief.

Miller has presided over the removal of senior Pentagon officials, replacing them with perceived Trump loyalists including chief of staff Kash Patel and Undersecretary of Defense for Intelligence Ezra Cohen-Watnick. In her statement to The Post, Gough indicated that Cohen-Watnick has played a central role in matters related to the transition.

www.seattletimes.com/nation-world/pen...
luchtschip
0

Erik Prince en zijn huurlingen leger.

Seth Hettena, Journalist :

Hearing reports that the new leadership Trump recently installed at the Pentagon has awarded Erik Prince a large classified contract for mercenary operations in Africa. My DMs are open if you know more.

twitter.com/seth_hettena/status/13350...

Trump wil als laatste nog een cadeautje geven aan Erik Prince, de broer van Betsy DeVos, Trump's Minister van Onderwijs.

Het zijn geruchten bij het Pentagon, die een journalist op pikt. Echter de hele opzet van de wijzigingen bij het Pentagon wees op terugtrekking van de US troepen uit Afghanistan, Iraq en Somalië. Deze zouden dan vervangen kunnen worden door het inzetten van contractors, die met prive soldaten werken, onder meer Erik Prince.

Waarschijnlijk waren dit de plannen om uit te voeren bij een tweede termijn van Trump.

Nu is het te kort dag om enige effectiviteit te verkrijgen. Nog 47 dagen en Biden neemt het stokje over en zal snel dit snode plan schrappen.

Biden moet nog meer puin ruimen en Trump's enige doel is het voor Biden aan het begin zo moeilijk mogelijk te maken.
Mogelijk dat Erik Prince met zijn huursoldaten onnodige slachtoffers maakt in Afrika in de komende 47 dagen.
Teti
1
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
ff_relativeren
0
quote:

luchtschip schreef op 5 december 2020 11:57:

De effecten van Trump's politieke zuivering bij het Pentagon

Pentagon blocks visits to military spy agencies by Biden transition team

The Trump administration has refused to allow members of President-elect Joe Biden’s transition team to meet with officials at U.S. intelligence agencies that are controlled by the Pentagon, undermining prospects for a smooth transfer of power, current and former U.S. officials said.

The impasse has prevented the Biden team from engaging with leaders at the National Security Agency, the Defense Intelligence Agency and other military-run spy services with classified budgets and global espionage platforms.

The Defense Department rejected requests from the Biden team this week, officials said, despite a General Services Administration decision Nov. 23 that cleared the way for federal agencies to meet with representatives of the incoming administration.

The rejections came even as Biden advisers spent much of this week meeting with officials at the Office of the Director of National Intelligence and the CIA, agencies that are part of the U.S. intelligence community but independent of the Defense Department.

Sue Gough, a Defense Department spokeswoman, said Friday that the Biden team “has not been denied any access.” In what officials in the Biden camp interpreted as a change in the Pentagon position, she said the requested meetings could take place as early as next week.

By then, Biden advisers will have waited more than a month since the election to have meaningful contact with intelligence agencies that have multibillion-dollar budgets, satellite networks that circle the planet and vast surveillance authorities.

The Pentagon has been in significant turmoil since the election. Christopher Miller was installed as acting secretary of defense last month after President Donald Trump fired Mark Esper, his Pentagon chief.

Miller has presided over the removal of senior Pentagon officials, replacing them with perceived Trump loyalists including chief of staff Kash Patel and Undersecretary of Defense for Intelligence Ezra Cohen-Watnick. In her statement to The Post, Gough indicated that Cohen-Watnick has played a central role in matters related to the transition.

www.seattletimes.com/nation-world/pen...
CNN weet te vertellen dat Defensie in de USA eisen stelt aan een protocol voor het team van Joe Biden : Het transitie-team moet van te voren schriftelijke vragen indienen , en aangeven met wie ze contact willen.
Het komt blijkbaar niet bij Defensie op, dat hun nieuwe baas het recht heeft op ALLE informatie en ALLE contacten.

Bron : edition.cnn.com/2020/12/04/politics/p... .
luchtschip
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 december 2020 19:49:

[...]

Volgens mij is het voor Trump niet mogelijk om dat geld in eigen zak te steken, maar weet iemand misschien hoe dat in elkaar steekt....??

Officieel is het niet mogelijk.

een Political Action Committee mag middels zijn PAC fonds geld inzamelen.

Hier een korte beschrijving van een PAC

de maximale contributie per individu is $ 5.000 per jaar

www.dfbonline.nl/begrip/13338/politic...

Hier een korte beschrijving van een Super PAC

Hier mag onbeperkt veel geld per individu gestort worden

www.dfbonline.nl/begrip/13340/super-pac

De ontvangen contributies en uitgaven moeten aan de belastingdienst opgegeven worden omdat het belasting vrije organisaties zijn.

Hier een korte beschrijving van een Leadership PAC :

A leadership PAC is a political committee that is directly or indirectly established, financed, maintained or controlled by a candidate or an individual holding a federal office.

www.google.nl/search?source=hp&ei...

Er is controle op deze PAC's door de Federal Election committee.

In the United States, a political action committee (PAC) is a 527 organization that pools campaign contributions from members and donates those funds to campaigns for or against candidates, ballot initiatives, or legislation.[1][2] The legal term PAC has been created in pursuit of campaign finance reform in the United States. This term is quite specific to all activities of campaign finance in the United States.

Democracies of other countries use different terms for the units of campaign spending or spending on political competition (see political finance). At the U.S. federal level, an organization becomes a PAC when it receives or spends more than $1,000 for the purpose of influencing a federal election, and registers with the Federal Election Commission (FEC), according to the Federal Election Campaign Act as amended by the Bipartisan Campaign Reform Act of 2002 (also known as the McCain-Feingold Act).[3] At the state level, an organization becomes a PAC according to the state's election laws.

Contributions from corporate or labor union treasuries are illegal, though they may sponsor a PAC and provide financial support for its administration and fundraising. Union-affiliated PACs may only solicit contributions from members. Independent PACs may solicit contributions from the general public and must pay their own costs from those funds.

toelichting 527 organization

A 527 organization or 527 group is a type of U.S. tax-exempt organization organized under Section 527 of the U.S. Internal Revenue Code (26 U.S.C. § 527). A 527 group is created primarily to influence the selection, nomination, election, appointment or defeat of candidates to federal, state or local public office.

Technically, almost all political committees, including state, local, and federal candidate committees, traditional political action committees (PACs), "Super PACs", and political parties are "527s". However, in common practice the term is usually applied only to such organizations that are not regulated under state or federal campaign finance laws because they do not "expressly advocate" for the election or defeat of a candidate or party.

There are no upper limits on contributions to 527s and no restrictions on who may contribute. There are no spending limits imposed on these organizations. The organizations must register with the Internal Revenue Service (IRS), publicly disclose their donors and file periodic reports of contributions and expenditures

en.wikipedia.org/wiki/527_organization

luchtschip
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 december 2020 19:49:

[...]

Volgens mij is het voor Trump niet mogelijk om dat geld in eigen zak te steken, maar weet iemand misschien hoe dat in elkaar steekt....??

Gelinkt artikel in het kort :

Zo doet Trump het :

Direct 6 dagen na de verkiezing richtte hij een leadership PAC op : the "Save America PAC"

Bovendien vraagt hij op zijn website zijn volgelingen geld te storten om de rechtszaken te bekostigen voor hertelling en fraude aanklachten, op het "recount" fund. Er wordt hun gevraagd : "Join the Election Defense Team".

Met verder klikken op de website blijkt dat het geld tot $ 5000 gestort door 1 individu voor 75 % naar het Save America PAC gaat en 25% naar de RNC (Republican National Committee, de partijkas dus).
Alleen ontvangen bedragen boven de $ 5.000 gaan, in zijn geheel, naar het "recount" fund om de rechtszaken over verkiezingsfraude te bekostigen.

Alle kleine donaties van de miljoenen MAGA fans, meestal zoiets van $ 25, gaan voor 75 % naar Trump's Leadership "Save America PAC"

De regels in Trump's Leadership "Save America PAC" zijn heel ruim opgesteld.

Al zijn uitgaven kan Trump doen op kosten van de "Save America PAC", tot miljoenen bedragen toe.

En zo steekt Trump dus het geld in eigen zak.

www.huffpost.com/entry/trump-slush-fu...

Note :

Leadership PAC :

A leadership PAC is a political committee that is directly or indirectly established, financed, maintained or controlled by a candidate or an individual holding a federal office.

www.google.nl/search?source=hp&ei...

luchtschip
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 december 2020 19:49:

[...]

Volgens mij is het voor Trump niet mogelijk om dat geld in eigen zak te steken, maar weet iemand misschien hoe dat in elkaar steekt....??

Hier het artikel in de Huff Post

Wanneer je corrupt bent en niet bang bent om aangepakt te kunnen worden door justitie, zijn er wel mogelijkheden.

Trump’s ‘Save America’ PAC Could Pay For Big Macs, Hush Money … Pretty Much Anything

The outgoing president’s post-election fundraising committee could well be a legal slush fund for his personal expenses.

While President Donald Trump has raised many tens of millions of dollars with the promise of overturning his election loss last month, his supporters are mainly donating into a fund he could use for Big Macs, golf equipment and, if he wants, even more hush money payments.

Unlike political campaign and party committees, whose money cannot be converted to personal use by a candidate, Trump’s “Save America” is a so-called “leadership” PAC, with far less stringent rules regulating its spending.

“It’ll be a slush fund,” said Paul S. Ryan, a campaign finance lawyer with the group Common Cause. “Trump could decide to pay himself $1 million a year out of this fund. That’s legal. He could pay [his children] Don Jr. and Ivanka, if he wanted to. It’s pretty clear that this is a classic bait-and-switch scheme.”

Neither the Trump campaign nor the Republican National Committee responded to HuffPost queries about Trump’s post-election fundraising. Save America’s first report for money raised and spent between Election Day and Nov. 23 is not due with the Federal Election Commission until later this week.

The Washington Post reported on Monday that Trump raised $150 million since Nov. 3, while The New York Times reported a $170 million total. Neither outlet broke down how much of that went to Save America versus Trump’s campaign and the RNC.

One top Republican fundraiser close to Trump laughed upon learning of the soon-to-be former president’s ability to use donor money for personal expenses. “Good for him,” he said on condition of anonymity. “I hope he does it to just to piss everybody off.”

Despite the prohibition against personally benefiting from money donated to his campaign, Trump as a candidate in 2016 and then as the sitting president for four years managed to circumvent that restriction by directing money ? both from his campaign as well as the RNC ? to his own businesses. These included his mixed-use Trump Tower building in New York City, his golf resorts, and his hotels, particularly the one just blocks from the White House in Washington, D.C. Those entities collected nearly $8 million between the time he took office and just before the election, according to a HuffPost analysis of FEC filings.

But much of that money went to pay operating costs of those businesses, with some smaller fraction winding up in Trump’s pocket. His Save America committee, in contrast, can pick up his personal expenses directly ? everything from travel and entertainment costs to mortgage payments to legal fees. It could even pay him a salary of however much he chooses to take.

Leadership PACs’ ostensible purpose is for elected officials to be able to raise and spend money to help colleagues win elections, thereby earning loyalty that those officials can use to further their own ambitions. They are typically created by members of Congress hoping to rise in their parties’ leadership ranks.

But while congressional ethics rules restrict members of the House and Senate from accepting income or other personal benefit from those PACs, no such restriction applies to Trump.

"Trump was a grifter before he was in the White House. He was a grifter while he was in the White House. There’s surely no reason to expect him to stop grifting as he leaves and once he’s gone,” said Robert Weissman, president of the watchdog group Public Citizen. “The special problem this time is, in conning his supporters, he’s also sowing deep distrust of the most basic institutions of our democracy, in ways that may have dire, long-term consequences.”

Most of the Trump campaign’s hundreds of texts and emails since Election Day to its list of small-dollar donors, in fact, have falsely suggested that Trump lost the Nov. 3 election because of fraud.

“Please contribute $5 IMMEDIATELY to DEFEND the Election from the Radical Left and you can increase your impact by 1000%,” read a Nov. 22 email.

“Our End-of-Month goal is crucial to ensuring we have the resources to DEFEND the Election, and we don’t want the President to see a list without YOUR NAME on it,” said another one five days later.

“We’re pacing behind our Deadline Goal! Pres Trump is doing something he’s never done before. ALL GIFTS 1000%-IMPACT FOR 1 HR. Donate NOW,” urged a text sent Monday. “We can’t let Biden & Kamala try to STEAL the Election.”

And an email on Tuesday read: “Making sure we have enough resources to protect the integrity of this Election is critical; especially when the Left and Fake News media are working overtime to try to STEAL IT.”

Those who click through the donation links wind up on a page for the Trump Make America Great Again Committee, which for four years has been a joint venture between the Trump campaign and the RNC, but which on Nov. 18 amended its mission to include Save America, the committee Trump registered six days after losing the election.

And while an animated color graphic urges donors to “Join the Election Defense Team,” the fine print beneath makes clear that the vast majority of donations will not send a single dime to any “election defense” effort.

According to that explanation, 75% of every donation goes to Trump’s Save America committee and 25% goes to the RNC’s general fund. Only after Save America has received $5,000 from any given donor does the Trump portion of the donation shift to a “recount” fund established within the Trump campaign. And only after the RNC portion of a donor’s total reaches $35,500 does that fraction start passing to the dedicated “legal proceedings” or “headquarters” funds that the RNC maintains.

Meaning that a single person’s donations must hit $6,666.67 before a single penny starts flowing to a dedicated recount fund. Because the emails and texts are sent to donors who typically give in the $20 or $50 range, the chance that any of the money winds up in either of the dedicated election funds is slim.

Joe Walsh, a former Republican congressman who unsuccessfully ran against Trump for the 2020 GOP presidential nomination, said Trump’s hardcore fans do not care. “I’ve brought it up to his supporters. They don’t believe it,” Walsh said.

“The Trump campaign is running a fraudulent scam with the full assistance of the Republican Party,” added Stuart Stevens, a top consultant to Mitt Romney’s 2012 presidential campaign. “No different than quack doctors selling fake cancer cures to desperate people. It’s shameful but true to form.”

www.huffpost.com/entry/trump-slush-fu...

gnocchi.
0
Hahahaha wat een wanhoop en paniek. Ze weten drommels goed dat er een enorme beerput open gaat als Biden eenmaal president is. En die mislukte medewerkers die in alles mislukkingen zijn hebben macht door Donald als ze zijn dikke reet kussen.

twitter.com/jdickerson/status/1335214...

Slechts 25 congresrepublikeinen (van de 249) erkennen de overwinning van Biden, vindt de Washington Post-enquête.
Teti
2
quote:

Teti schreef op 5 december 2020 14:15:

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
Moderator is ook lid van de anti-Trump sekte zie ik
70.574 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 ... 3525 3526 3527 3528 3529 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  18:05
 Germany40^ 17.730,10 -0,60%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.913,59 -0,47%
 US30^ 37.924,96 -0,23%
 Nasd100^ 17.243,34 -1,74%
 US500^ 4.995,45 -1,07%
 Japan225^ 37.415,98 -1,54%
 Gold spot 2.399,40 +0,84%
 EUR/USD 1,0653 +0,09%
 WTI 82,65 +0,69%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront