Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

jaapaap schreef op 10 december 2020 11:18:

Mooi nieuws hedenochtend.

In Nederland slapen Hugo de Jonge en trawanten, lees zijn top ambtenaren. Nou zo ziet dus de politiek eruit.

Maar dit is goed nieuws en hopelijk wordt het in Amerika ook op het nieuws gebracht. Als dit gebeurd dan kan er een beursintroductie op de Nsd komen van 20 dollar (10 aandelen)

Ergens las ik in een eerdere posting dat Pharming eigenaar is van de trials. Dit is onjuist, Dr Osthoff registreerd in Bazel en overige landen w.o nu Amerika.
Pharming werkt met hem samen en stelt Ruconest ter beschikking.

Dit is een logische samenwerking tussen medici en eigenaar medicijn. Dat universitaire ziekenhuizen in Nederland (nog) niets doen met testen ed, is me een raadsel.

Maar goed pharma is een duistere wereld. Je ziet nu ook aan Kiadis met positieve onderzoeken, hap slik weg.

Nederland, overheid, politici willen inzetten op de innovatieve kracht van Nederland.
Hoekstra, neem een 25% belang in Pharming, had 25% belang genomen in Kiadis en neem belangen in belangrijke start ups. Breng deze belangen onder in een Pharned NV!!

Waar is die VOC mentaliteit????

quote:

börse.de schreef op 10 december 2020 11:32:

[...]

Nee, het Moderna en Pfizer vaccin zitten ruim boven de 90% effectiviteit; dat is verwijderd van de 70% die jij aangeeft; heb je bronnen voor deze uitspraak Ruud ?

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 december 2020 11:27:

[...]

Mark was bezig om mijn winst neer te schrijven. Daar mocht hij de winst van de sprinters best bij vermelden, welke een stuk sneller gaat.
Wat je daar aan hebt als je ze verkocht hebt? Dat die grote winst is veilig gesteld misschien?

Maar je bericht zal vast wel weer een bijbedoeling hebben, welke zal later wel weer blijken.

quote:

Wired schreef op 10 december 2020 11:31:

Pharming gaat geld pompen in een onderzoek waarvan een eventueel positief resultaat hoedanook nauwelijks markt gaat vinden. Koers mag terug naar 1,07.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 december 2020 11:31:

[...]

Óf dat blijkt dat er helemaal geen telefoonverkeer plaatsgevonden heeft.

quote:

Declan schreef op 10 december 2020 11:34:

[...]

Vrouwen die zwanger zijn zou ik totaal afraden deze chemische bagger in mijn lichaam te laten spuiten

quote:

jaapaap schreef op 10 december 2020 11:23:

[...]

Als Sijmen mij persoonlijk zegt telefonisch, dat Osthoff de regie heeft en zijn kanalen gebruikt om
trials te verwezenlijken en Pharming Ruconest ter beschikking stelt.

Wie is u om dit te ontkrachten.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 december 2020 11:39:

[...]

Dus alleen vrouwen die niet zwanger zijn mogen jou vaccineren?

quote:

souni schreef op 10 december 2020 11:37:

Langzaam maar zeker is de eurforie over het PB weer aan het verdwijnen. Wel toevallig net voor de BAVA van morgen. Het lijkt gewoon te dun te zijn voor echte koers ondersteuning.
Zo zal de BAVA van morgen weer zonder "problemen" verlopen kritische vragen en opmerkingen blijven achterwege.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 december 2020 11:39:

[...]

Dus alleen vrouwen die niet zwanger zijn mogen jou vaccineren?

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 10 december 2020 11:43:

[...]

Klopt en dat komt doordat vaak bewezen wordt dat dit soort uitspraken gelogen zijn.
Dit is geen beschuldiging richting jou, maar ik zie liever aantoonbare feiten dan berichten van beleggers die beweren met iemand gebeld te hebben of iets dergelijks.

Ooit deed hier een tafereel voor van ene loisje die informatie 'uit een betrouwbare bron' zou hebben. Deze probeerde vervolgens andere leden aandelen te laten komen, want ze had zelf ook maar snel aandelen bijgekocht. Dit tafereel bleek gelogen en te berusten op manipulatie.

Dus nee, het gaat velen nog altijd om veel centjes, dus nee ik geloof iemand die gebaad is bij een hogere koers, die dat soort uitspraken doet niet, tot het tegendeel bewezen is met aantoonbare feiten.