Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2020

5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

BLOO7 schreef op 17 december 2020 08:25:

[...]

Als je staat te zweren bij hoog en laag dat alle lichten op groen staan voor filgotinib bij de FDA en je weet ECHT dat dat niet zo is, dan ben je een leugenaar.
De CMO verkocht bovendien al zijn aandelen Glpg en zijn omringenden zorgden dat ze ook financiëel binnen waren.
Wat een zootje dus, wat een zootje!
Ik begrijp uw frustratie, maar wat de Galapagosdirectie daadwerkelijk heeft geweten, en op welk moment, zullen u en ik pas weten wanneer een bevoegde instantie zich hierover heeft uitgelaten, na grondig onderzoek. Tot dat moment daar is, is mijn weliswaar ongevraagd advies aan u en anderen die zich benadeeld voelen, om niet klakkeloos voor waar aan te nemen wat er zoal door de media als feiten wordt gepresenteerd.
[verwijderd]
0
quote:

mercurius-adept schreef op 17 december 2020 00:16:

[...]

-->je zou maar ongevraagd als IEX'er door hun opeens publiekelijk gequote gaan worden: niet oke!!!
---
pfff
Een IEX-er is behoorlijk anoniem hoor. Ik had het wel leuk gevonden als ik geciteerd was. Maar ik heb waarschijnlijk geen pakkende uitspraak gedaan. Jammer.
Sirlander
1
quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 december 2020 07:47:

[...]
Je bent er vol lof over dat acacia zeg...
High expectations?
Ongekend onbemind.
Wel koersdoelen tot 13 euro.
Alles goedgekeurd en verkoop wordt opgestart.
Ze hebben licentie voor BYFAVO in handen.
Gezien de Covid crisis zijn er grote te korten in de bestaande oude middelen.
Daarnaast hebben ze Barhemsys ontwikkeld. Middel die kan ingezet worden in PONV en CINV.
Wat de duurtijd van een ziekenhuis opname aanzienlijk kan verkorten. Met de ziekenhuizen die vol liggen, kan dit ook een kaskraker zijn.
[verwijderd]
1
Galapagos E. 79,12.

Koers is te laag.

Hoge cashpositie.

Frustratie overheerst. Nu terug naar de realiteit.

KOPEN
FM70
0
Koersdoelen boven €100 voor Gala zijn prima natuurlijk op deze stand. En €113 van Citi is een meevaller. Ook de IO is boven de €80. Waarschijnlijk wat ruimte voor herstel vandaag
Raasgier
2
quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 17 december 2020 08:43:

[...]Een IEX-er is behoorlijk anoniem hoor. Ik had het wel leuk gevonden als ik geciteerd was. Maar ik heb waarschijnlijk geen pakkende uitspraak gedaan. Jammer.
Het is journalistiek wel enigszins problematisch. Natuurlijk, een anonieme bron is ook een bron en die mag je dus opvoeren, maar je moet wel bronkritiek uitvoeren. Wat is de achtergrond van de bron, welke belangen heeft hij/zij om deze informatie of standpunten te delen, hoe komt de bron zelf aan de informatie, zijn er ook bronnen die de andere kant op wijzen? Dat ze uitgerekend een van de grotere jankepotten van het forum citeren, en bovendien geen blijk geven enige bronkritiek te hebben uitgevoerd, is gewoon broddeljournalistiek.

Edit: en dat ze mijn eloquente epistels niet citeren, zegt natuurlijk ook iets over het niveau dat ze ambiëren!!!1!!1!!!
[verwijderd]
0
quote:

Raasgier schreef op 17 december 2020 08:48:

[...]

Het is journalistiek wel enigszins problematisch. Natuurlijk, een anonieme bron is ook een bron en die mag je dus opvoeren, maar je moet wel bronkritiek uitvoeren. Wat is de achtergrond van de bron, welke belangen heeft hij/zij om deze informatie of standpunten te delen, hoe komt de bron zelf aan de informatie, zijn er ook bronnen die de andere kant op wijzen? Dat ze uitgerekend een van de grotere jankepotten van het forum citeren, en bovendien geen blijk geven enige bronkritiek te hebben uitgevoerd, is gewoon broddeljournalistiek.
lKlopt, je hebt hierin gelijk. Mijn reactie was gericht op het zonder toestemming citeren van 2 IEX-ers. Alsof die hier grote problemen mee zouden hebben.
Raasgier
0
quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 17 december 2020 08:51:

[...]lKlopt, je hebt hierin gelijk. Mijn reactie was gericht op het zonder toestemming citeren van 2 IEX-ers. Alsof die hier grote problemen mee zouden hebben.
Nee dat kan ik me verder ook niet heel erg voorstellen, maar toch.
BLOO7
1
quote:

Stendhal schreef op 17 december 2020 08:40:

[...]

Ik begrijp uw frustratie, maar wat de Galapagosdirectie daadwerkelijk heeft geweten, en op welk moment, zullen u en ik pas weten wanneer een bevoegde instantie zich hierover heeft uitgelaten, na grondig onderzoek. Tot dat moment daar is, is mijn weliswaar ongevraagd advies aan u en anderen die zich benadeeld voelen, om niet klakkeloos voor waar aan te nemen wat er zoal door de media als feiten wordt gepresenteerd.
ACH KOM NOU !

2 juli 2019 07:25
De Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA eist geen aanvullend onderzoek.

Het Belgisch-Nederlandse biotechbedrijf Galapagos moet niet langer rekening houden met extra vertraging voor de marktlancering in de VS van zijn goudhaantje filgotinib, een middel tegen reuma.

Patiënten met chronische aandoeningen willen geen injecties. Die zijn vervelend. Een pil is prima.
ONNO VAN DE STOLPE
CEO GALAPAGOS
Het nieuws is een opsteker voor analisten en beleggers. Eerdere proeven op muizen hadden een invloed van het medicijn aangetoond op de spermaproductie. Het risico leek klein en de Europese toezichthouders tilden er niet zwaar aan, maar de Amerikanen wilden meer zekerheid. De FDA eiste een extra zogeheten Manta-studie naar de impact van filgotinib op de vruchtbaarheid van mannen.

Die voorwaarde valt nu weg. Galapagos en zijn strategische partner, de farmareus Gilead, krijgen groen licht om filgotinib in de Verenigde Staten te lanceren. ‘We kunnen het medicijn aanmelden bij de toezichthouder zonder te wachten op de afronding van de Manta-studie. De data waarover we nu beschikken, zijn dus genoeg’, zegt Onno van de Stolpe, de CEO van Galapagos.

Kojo
1
[verwijderd]
1
Kompas
1
quote:

Beursplein 5 schreef op 17 december 2020 08:45:

Galapagos E. 79,12.

Koers is te laag.

Hoge cashpositie.

Frustratie overheerst. Nu terug naar de realiteit.

KOPEN
Filgotinib wordt definitief geen kaskraker voor reuma in de US.

Dat is de realiteit.
[verwijderd]
0
quote:

spitfighter schreef op 17 december 2020 08:54:

Galapagos zal wel bij de toppers staan van januari! Ze waren een maandje mis...
Zelfs de gebroken klok van de zogenaamde experts van Actiam zal het wel 1 keer per jaar juist hebben. Man, man, man, die Corne moet zich de ogen uit het hoofd schamen.
[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 17 december 2020 08:52:

[...]

ACH KOM NOU !

Helaas blijkt mijn punt niet aan u besteed en ik laat het hier dan ook verder bij.

Succes.
[verwijderd]
0
quote:

Kompas schreef op 17 december 2020 08:56:

[...]

Filgotinib wordt definitief geen kaskraker voor reuma in de US.

Dat is de realiteit.
Gisteren werd er op Z-nieuws nogmaals bevestigd dat een goedkeuring door de FDA enorm moeilijk is.
Acacia Pharma heeft 2 goedgekeurde producten in de US. Op termijn is dit een goudhaantje. En €2,30 is een koopje. Maar we moeten het wel tijd geven uiteraard om te groeien. Succes iedereen.
BLOO7
1
quote:

Stendhal schreef op 17 december 2020 09:02:

[...]

Helaas blijkt mijn punt niet aan u besteed en ik laat het hier dan ook verder bij.

Succes verder.
Het probleem is dat mensen die zich een Godenstatus aanmeten, het gevoel krijgen dat alles acceptabel is.
egeltjemetstekel
2
quote:

gerrit graaier schreef op 17 december 2020 08:26:

[...]

Beste egelmetstekels,

Bent u niet nog wat uitleg over dhr vd stolpe verschuldigd?
Was u daar recent niet vol lof over?
Verschuldigd?ik vind niet dat ik dingen verschuldigd ben.
Maar over van de stolpe heb ik geen andere mening.
De beschuldigingen die hij over zich heen krijgt zijn het gevolg van het recente pb naar aanleiding van het definitief niet goedgekeurd krijgen van 200mg filgo/jyseleca in RA in de UsA en de hierdoor veranderende samen werking met gilead.
Daar kon vd stolpe niets aan doen. Als de FDA anders had besloten was men positiever over vd stolppe geweest.
Of hij dit aan kon zien komen: mischien wel. Maar dat is niet zeker. We kunnen ons afvragen of abbvie destijds wel dit gezien heeft en mischien is dat zo. Maar na het afketsen van de deal met abbvie is het juist door vd stolpe geweest dat er een betere deal met gilead kwam waardoor filgo verder ontwikkeld kon worden. En het is gelukt om goedkeuring voor 200,mg in EU en Japan te krijgen en dit zie ik als prestatie. Ja de bedoeling was ook in UsA en dat is een tegenvaller dat dat niet gelukt is..
En dat verandert de Outlook van glpg maar naar mijn mening valt dit niet Onno juridisch aan te rekenen. Als jij hier anders over denkt dan moet je maar proberen om hem voor de rechter te slepen.maar ik denk dat je dat niet zal lukken omdat je gewoon geen sterke zaak zal hebben.
5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 27,380
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,380
Laag 26,940
Volume 135.801
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront