Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'Interne discussies bij UBS over vervolging topman Ralph Hamers'

Bericht delen via:

Door AFN

op dinsdag 22 december 2020

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

10 Posts

| Omlaag ↓

Just lucky 22 december 2020 17:25
   Just lucky

Lid sinds: 12 okt 2016

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2501

Gegeven: 215

   Aantal posts: 7.886
Volgens mij gaat er iets rollen....

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Kaviaar 22 december 2020 17:33
   Kaviaar

Lid sinds: 22 jan 2013

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5254

Gegeven: 3464

   Aantal posts: 13.866
AFN plaats het zelfs twee keer. Ook al een boete deze bank.

Banks are bad.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 december 2020 17:56
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Nou, als een CEO van een bedrijf persoonlijk moet boeten voor de bestuurlijke beslissingen die genomen werden dan wacht ik met spanning af of bij de toeslagenaffaire bij de belastingdienst de CEO ook persoonlijk moet boeten. Het is toch verboden om mensen zo door de mangel te halen?
De banken hebben destijds van de regering de antiwitwas taak toebedeeld gekregen maar de tools om dat te doen die komt niet zo maar. Ook de gegevens van wie nou crimineel is en derhalve mogelijk ook een criminele rekening heeft, die gegevens krijgt men niet zo maar. ING was trouwens nog bezig om de lening van de overheid van 10 miljard terug te betalen, want die werd verstrekt met een “woekerrente” van 8% ! ING moest trouwens ook winstgevend zijn enz.
Er is veel haat jegens de goed verdienende bankiers, okay, doch eerlijkheidshalve dacht k dat de OM destijds geen reden zag om het bestuur van ING aan te klagen ( kennelijk zag men daar geen overtreding van de wet in). Als nu toch een persoonlijke vervolging komt dan zou dit ook consequenties moeten hebben voor het OM. Die hebben dan zitten te slapen.
Ook andere CEO’s zouden persoonlijk aangeklaagd moeten worden. Met name diegenen die al weten dat er sprake is van witwaspraktijken maar niet voldoende tegengas hebben gegeven. Of de belastingdienst die hiervan wist maar niet voldoende iets tegen gedaan heeft ( want het witwassen wordt nog steeds gedaan en bijvoorbeeld zou men de handel van cryptomunten onder de loep moeten nemen. Het vervolgen van Hamers kan een politiek gebaar zijn, of het nou lukt of niet, dat is dan punt 2.

3
”
Quote Reageren

Niet oké
Noyby 22 december 2020 18:37
   Noyby

Lid sinds: 19 jul 2018

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 198

Gegeven: 35

   Aantal posts: 325
soort zoekt soort....

0
”
Quote Reageren

Niet oké
MOEdig Voorwaarts 22 december 2020 19:05
   MOEdig Voorwaarts

Lid sinds: 04 jan 2019

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1901

Gegeven: 1475

   Aantal posts: 3.962
Altijd prijs dus voor Ralph; of een fikse afkoopsom of "party continues"...

www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...,dus%20bijna%20zes%20keer%20m%C3%A9%C3%A9r.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 december 2020 20:22
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 december 2020 21:22
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Nou er is nog een parallel:
Banken (persoonlijk meegemaakt bij Rabo) jagen kleine klanten (energieccoperatie) uit hun klantenbestand.
Waarmee ze 'bewijzen' op te treden tegen witwaspraktijken.
Zeer ergelijk en m.i. ook verwerpelijk, spierballengedrag.
Tsja Bob, the times...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
sebpb 22 december 2020 21:23
   sebpb

Lid sinds: 01 nov 2005

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 92

Gegeven: 53

   Aantal posts: 500
even mij helpen de tijdlijn een beetje helder te houden....... die "woekerrente" van 8% was toch uit een tijd dat die arrogante Tilmant de boel naar de kloten had geholpen, met z'n arrogante mond wel anders uit Nederland zou vertrekken, om vervolgens met hangende pootjes bij Wouter Bos aan te kloppen voor wat centen om de boel draaiend te houden. 8% in 2009 was niet héél erg verkeerd.

Vervolgens is alles zo'n beetje in het tijdperk Hommen terug betaald, daar is geen scheef woord gevallen over de CEO in die tijd.

Hamers komt, negeert waarschuwingen van de COO. Wil extra salaris want oh oh oh hét intellect zou eens naar het buitenland kunnen verkassen en voila, 750 miljoen boete en de waarheid komt boven tafel dat hij welbewust de andere kant op heeft gekeken.
En dan mogen we van jou het niet over bankiers hebben en halen we de ratten van de belastingdienst erbij????

Misschien zit ik er naast hoor, maar figuren als hamers horen niet aan het roer van een systeembank, laat ze lekker start-ups naar de beurs brengen of zo maar houd ze ver van een bank vandaan

2
”
Quote Reageren

Niet oké
erjee-ff 23 december 2020 12:37
   erjee-ff

Lid sinds: 02 sep 2011

Laatste bezoek: 16 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 351

Gegeven: 177

   Aantal posts: 1.679
quote:
sebpb schreef op 22 december 2020 21:23:
Misschien zit ik er naast hoor, maar figuren als hamers horen niet aan het roer van een systeembank, laat ze lekker start-ups naar de beurs brengen of zo maar houd ze ver van een bank vandaan
Hoezo horen figuren als Hamers niet aan het roer van een systeembank? En wie dan wel?

Laten we wel zijn, ABN Amro heeft achtereenvolgens een politicus en een ambtenaar gehad, en heeft nu een accountant aan het roer. Wil je zeggen dat het daar zo fantastisch gaat dan?

Het lijkt me een vrij eenvoudige situatie. OM zag geen reden tot vervolging over te gaan, en is nu gemaand dat alsnog te doen. Vraagstelling is dan: zijn er door Hamers strafbare feiten gepleegd, of heeft hij die gefaciliteerd. Dan moet je je afvragen of Hamers had kunnen weten van te kort schietende witwascontrole (waarschijnlijk wel), of hij dat ook wist (waarschijnlijk wel) en of dat aantoonbaar is (waarschijnlijk niet).

Dat er nu nog eens goed nagedacht wordt bij UBS over Hamers als topman lijkt me volkomen terecht. Immers, Hamers zal een deel van zijn aandacht moeten besteden aan de vervolging, aandacht die hij niet kan geven aan UBS. Het lijkt me dan verstandig dat de RvC nadenkt over scenario's, ook al steunen ze Hamers nu.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 29 januari 2021 13:58
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Als Hamers PERSOONLIJK moet boeten dan is het volgende slachtoffer dan de heer Zalm van ABN.
En meneer Asscher dan, in verband met zijn rol bij toeslagenaffaire. En Wiebes?
En doctoren die beslissen of men een oude patient met Covid maar moet laten doodgaan omdat er geen plaats is op intensieve care meer? Het laten doodgaan van iemand is toch bij de wet verboden? Deze dokter overtreedt dan de wet.
De politie weet dat boeven geld witwassen en toch gebeurt het nog steeds en de top weet dat. Waarom worden deze dan niet PERSOONLIJK gestraft?
Zo zullen er legio voorbeelden zijn. Men durft als CEO straks geen beslissingen meer te nemen die goed zijn voor het bedrijf, men neemt alleen beslissingen die volgens de wet wel kunnen en dan mag je blij zijn als je niks vergeet en dan pas komt het belang van het bedrijf enigzins om de hoek kijken. Van enige compromie is geen sprake. Eerst zich indekken.

0
”
Quote Reageren

Niet oké