Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

moneymaker_BX schreef op 24 december 2020 13:18:

[...]

Ben ik eng omdat ik 1 vd weinigen ben die kritiek durft te hebben op dit drama management
En dan nu deze liefdadigheidsactie
Echt ik word er echt misselijk van

quote:

Pearljamfan schreef op 24 december 2020 13:23:

[...]

Bel onno ff op om te zeggen dat je het er niet mee eens bent.
mischien luistert hij wel naar je.
en anders kan je altijd nog een potje gaan zitten janken!

quote:

Rapha schreef op 24 december 2020 13:17:

Zeer goed interview net gehoord op BNR.

Ik onthoud de volgende zaken:

200mg debacle met FDA omwille van risk/benefit profiel geweigerd. Nevenwerkingen waren gekend en normaal dat deze hoger zijn dan bij de 100mg. Europa en Japan hebben hier anderes over besist, wat ook aangeeft dat er "opinie" verschillen zijn.

CRL FDA was geen verzet meer mogelijk. FDA wilde niet wijken van hun beslissing

Gilead's core business laat jammergenoeg niet toe om toch met de 100mg versie op de US markt te komen. Strategische beslissing dit niet te doen.

Filgo license 100mg doorverkopen aan andere speler is geen optie gezien Gilead met de 2 andere indicaties wel de US markt wil betreden (Crohne + UC)

Alle focus op Ziritaxestat (longfibrose) om hiervan blockbuster te maken

Deal Gilead en de cash is opgesteld ZONDER Filgo, maar op basis van de Toledo pipeline en het potentieel

Vertrouwen Gilead blijft in Galapagos ondanks de afkeuring Filgo in US. Hierin is niets gewijzigd. 9j is lang, maar indien partnership opgeblazen wordt, dan blijft de cash op rekening van Galapagos

Impact op organisatie is beperkt wat betreft Filgo US afwijzing. Gala blijft inzetten op innovatie en groeien. Geen personeel of specifieke kostenbesparingen

Cash Gilead gaat gebruikt worden voor verdere R&D + een overname om snel progressie te boeken door Galapagos!

Onno en mgmt team blijven aan boord tot de volgende blockbuster op de markt komt!

Key priority van Onno is om vertrouwen van de belegger te herstellen in Galapagos!!

Kortom,- met een gigantisch verlies momenteel ben ik toch nog steeds niet uitgestapt en geeft dit weer moed. Elke dag naar de beurskoers kijken is geen goede maatstaf om een bedrijf te "waarderen". Betere tijden komen door resultaten te boeken welke tijd vragen momenteel. Een solide organisatie met bekwame mensen gesupporteerd door financiële middelen is altijd een goede combinatie.

quote:

Rapha schreef op 24 december 2020 13:17:

Zeer goed interview net gehoord op BNR.

Ik onthoud de volgende zaken:

200mg debacle met FDA omwille van risk/benefit profiel geweigerd. Nevenwerkingen waren gekend en normaal dat deze hoger zijn dan bij de 100mg. Europa en Japan hebben hier anderes over besist, wat ook aangeeft dat er "opinie" verschillen zijn.

CRL FDA was geen verzet meer mogelijk. FDA wilde niet wijken van hun beslissing

Gilead's core business laat jammergenoeg niet toe om toch met de 100mg versie op de US markt te komen. Strategische beslissing dit niet te doen.

Filgo license 100mg doorverkopen aan andere speler is geen optie gezien Gilead met de 2 andere indicaties wel de US markt wil betreden (Crohne + UC)

Alle focus op Ziritaxestat (longfibrose) om hiervan blockbuster te maken

Deal Gilead en de cash is opgesteld ZONDER Filgo, maar op basis van de Toledo pipeline en het potentieel

Vertrouwen Gilead blijft in Galapagos ondanks de afkeuring Filgo in US. Hierin is niets gewijzigd. 9j is lang, maar indien partnership opgeblazen wordt, dan blijft de cash op rekening van Galapagos

Impact op organisatie is beperkt wat betreft Filgo US afwijzing. Gala blijft inzetten op innovatie en groeien. Geen personeel of specifieke kostenbesparingen

Cash Gilead gaat gebruikt worden voor verdere R&D + een overname om snel progressie te boeken door Galapagos!

Onno en mgmt team blijven aan boord tot de volgende blockbuster op de markt komt!

Key priority van Onno is om vertrouwen van de belegger te herstellen in Galapagos!!

Kortom,- met een gigantisch verlies momenteel ben ik toch nog steeds niet uitgestapt en geeft dit weer moed. Elke dag naar de beurskoers kijken is geen goede maatstaf om een bedrijf te "waarderen". Betere tijden komen door resultaten te boeken welke tijd vragen momenteel. Een solide organisatie met bekwame mensen gesupporteerd door financiële middelen is altijd een goede combinatie.

quote:

moneymaker_BX schreef op 24 december 2020 13:30:

[...]

Je weet niet meer wat je moet zeggen he
Daarom dit soort bovenstaand gezwam

quote:

moneymaker_BX schreef op 24 december 2020 13:30:

[...]

Je weet niet meer wat je moet zeggen he
Daarom dit soort bovenstaand gezwam

quote:

Krustie101 schreef op 24 december 2020 13:04:

[...]
Als hij dat doet, moet hij dat melden bij de beurswaakhond. Kan je van die transacties even een link geven? En dan heb ik het niet over die constructie die gebruikt wordt om werknemers van Galapagos warrants uit te laten oefenen.

quote:

Ron Kerstens schreef op 24 december 2020 13:06:

Een mooi en open interview met Onno vd Stolpe op BNR.

Het blijft me verbazen dat een serieus? forum als IEX figuren als Moneyloser_BX ed hier de ruimte blijft geven om allerlei ongefundeerde beschuldigingen en andere vuiligheid te spuien.Volgend jaar een actievere moderator graag !

quote:

Pearljamfan schreef op 24 december 2020 13:40:

[...]

Zwammen? dat doe jij al 10 jaar op alle fora knul!

ps. zoek een hobby die jou geen geld kost! want van de beurs moet jij het niet hebben.

quote:

Rapha schreef op 24 december 2020 13:17:

Zeer goed interview net gehoord op BNR.

Ik onthoud de volgende zaken:

...

quote:

TraderTim schreef op 24 december 2020 13:03:

[...]

Nog 1 keer omdat het blijkbaar niet helder was.
Warrants worden zeer ruim van te voren (denk aan jaren) vastgelegd en kunnen niet gewijzigd worden. Als er voor datum X de verkoop van een pakket gepland staat gaat dit gebeuren, goed nieuws/ slecht nieuws of wat dan ook heeft geen invloed. Deze verkoop kan ook niet meer worden tegengehouden. Dit alles juist om te voorkomen wat hier wordt gesuggereerd.
Dus stop met deze flauwe opmerkingen. We kijken allemaal tegen verlies aan (op papier) maar de meesten hier gaan daar beter mee om (waarschijnlijk iets te maken met zelfreflectie).

quote:

moneymaker_BX schreef op 24 december 2020 13:17:

[...]

Dank forumvriend
Wederzijds

quote:

moneymaker_BX schreef op 24 december 2020 13:18:

[...]

Ben ik eng omdat ik 1 vd weinigen ben die kritiek durft te hebben op dit drama management
En dan nu deze liefdadigheidsactie
Echt ik word er echt misselijk van

quote:

TraderTim schreef op 24 december 2020 13:03:

[...]

Nog 1 keer omdat het blijkbaar niet helder was.
Warrants worden zeer ruim van te voren (denk aan jaren) vastgelegd en kunnen niet gewijzigd worden. Als er voor datum X de verkoop van een pakket gepland staat gaat dit gebeuren, goed nieuws/ slecht nieuws of wat dan ook heeft geen invloed. Deze verkoop kan ook niet meer worden tegengehouden. Dit alles juist om te voorkomen wat hier wordt gesuggereerd.
Dus stop met deze flauwe opmerkingen. We kijken allemaal tegen verlies aan (op papier) maar de meesten hier gaan daar beter mee om (waarschijnlijk iets te maken met zelfreflectie).

quote:

Rapha schreef op 24 december 2020 13:17:

Zeer goed interview net gehoord op BNR.

Ik onthoud de volgende zaken:

200mg debacle met FDA omwille van risk/benefit profiel geweigerd. Nevenwerkingen waren gekend en normaal dat deze hoger zijn dan bij de 100mg. Europa en Japan hebben hier anderes over besist, wat ook aangeeft dat er "opinie" verschillen zijn.

CRL FDA was geen verzet meer mogelijk. FDA wilde niet wijken van hun beslissing

Gilead's core business laat jammergenoeg niet toe om toch met de 100mg versie op de US markt te komen. Strategische beslissing dit niet te doen.

Filgo license 100mg doorverkopen aan andere speler is geen optie gezien Gilead met de 2 andere indicaties wel de US markt wil betreden (Crohne + UC)

Alle focus op Ziritaxestat (longfibrose) om hiervan blockbuster te maken

Deal Gilead en de cash is opgesteld ZONDER Filgo, maar op basis van de Toledo pipeline en het potentieel

Vertrouwen Gilead blijft in Galapagos ondanks de afkeuring Filgo in US. Hierin is niets gewijzigd. 9j is lang, maar indien partnership opgeblazen wordt, dan blijft de cash op rekening van Galapagos

Impact op organisatie is beperkt wat betreft Filgo US afwijzing. Gala blijft inzetten op innovatie en groeien. Geen personeel of specifieke kostenbesparingen

Cash Gilead gaat gebruikt worden voor verdere R&D + een overname om snel progressie te boeken door Galapagos!

Onno en mgmt team blijven aan boord tot de volgende blockbuster op de markt komt!

Key priority van Onno is om vertrouwen van de belegger te herstellen in Galapagos!!

Kortom,- met een gigantisch verlies momenteel ben ik toch nog steeds niet uitgestapt en geeft dit weer moed. Elke dag naar de beurskoers kijken is geen goede maatstaf om een bedrijf te "waarderen". Betere tijden komen door resultaten te boeken welke tijd vragen momenteel. Een solide organisatie met bekwame mensen gesupporteerd door financiële middelen is altijd een goede combinatie.

quote:

effegenoeg schreef op 24 december 2020 13:22:

[...]

Ik kan me er in vinden.
Een echte gift doe je anoniem.
Het gros van beleggers in deze windzak zal nooit in staat zijn een dergelijk park te bezoeken.