Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

ffff 1 januari 2021 15:18

Opus,

Lekker knallen hier, schrijf jij........ Kan allemaal geen kwaad, volgens jou, ook al verschijnen er in zoveel landen ieder jaar rapporten van zovele doden, blinden, levenslang gehandicapten....

Enfin, Opus: Eventjes naar Belgische journaal kijken: Stak ook, een rotje aan....Ging niet af.... Nog eens even goed kijken....En toen ging hij wel af: Morsdood !

Gelukkig denk ik dan, want anders moest deze 28 jarige voor 40 jaar intensieve begeleiding, bijstand. alle mogelijke begeleiding en ondersteuning krijgen en nu is de maatschappij er in één keertje vanaf.

Gokker,

Met jou valt niet te praten. Je overdrijft weer gruwelijk met " miljardair". Maar dat zijn de bekende methoden om een sfeertje te maken.

Nu even twee waarheden: Sinds vandaag bespaar ik iedere dag geen 4400 Euro, maar iedere dag 4550 Euro.

Jij noemt dat niet de moeite. Ik doe het daar juist voor. familiekapitaal vergroten en minimaal in stand houden.

Andere optie; De familie Gokker: Volgens jouw eigen, best interessante beschrijving, van welvarende en rijke adel, goed voor heel wat landgoederen. Zoals ik jou al eerder schreef: MIJ interesseert het eigenlijk best hoe zo'n familie in 200 jaar door de Overheden zo goed als kaalgeplukt worden in 200 jaar. Van dat geweldige familievermogen met landgoederen zowel in Nederland als in Zwitserland is..... tja hoeveel over? Vandaar mijn opmerking over aanslag vermogensbelasting.

Kijk, Gokker: Je kunt MIJN instelling hebben en je kunt jouw instelling hebben ( Je moeder sprak over " les nouveaux riches....." uiteraard denigrerend. Mijn familie spreekt een heel enkele keer over...:" die verarmde adel....." Ooit hadden ze vermogens veel groter dan de mijne, nu hebben ze nog geen paar procent daarvan....

Het is allemaal een keuze, Gokker, maar ik heb meer respect voor mensen die er voor blijven knokken, die zich niet in de luren laten leggen door democratische meerderheden, die eventjes langskomen om een paar miljoen afhandig te maken.... Dat doe jij blijkbaar met plezier. Prima, maar is gelukkig niet mijn instelling.

Peter

rationeel 1 januari 2021 16:48

quote:
ffff schreef op 1 januari 2021 15:18:
Opus,

Lekker knallen hier, schrijf jij........ Kan allemaal geen kwaad, volgens jou, ook al verschijnen er in zoveel landen ieder jaar rapporten van zovele doden, blinden, levenslang gehandicapten....

Enfin, Opus: Eventjes naar Belgische journaal kijken: Stak ook, een rotje aan....Ging niet af.... Nog eens even goed kijken....En toen ging hij wel af: Morsdood !

Gelukkig denk ik dan, want anders moest deze 28 jarige voor 40 jaar intensieve begeleiding, bijstand. alle mogelijke begeleiding en ondersteuning krijgen en nu is de maatschappij er in één keertje vanaf.

Gokker,

Met jou valt niet te praten. Je overdrijft weer gruwelijk met " miljardair". Maar dat zijn de bekende methoden om een sfeertje te maken.

Nu even twee waarheden: Sinds vandaag bespaar ik iedere dag geen 4400 Euro, maar iedere dag 4550 Euro.

Jij noemt dat niet de moeite. Ik doe het daar juist voor. familiekapitaal vergroten en minimaal in stand houden.

Andere optie; De familie Gokker: Volgens jouw eigen, best interessante beschrijving, van welvarende en rijke adel, goed voor heel wat landgoederen. Zoals ik jou al eerder schreef: MIJ interesseert het eigenlijk best hoe zo'n familie in 200 jaar door de Overheden zo goed als kaalgeplukt worden in 200 jaar. Van dat geweldige familievermogen met landgoederen zowel in Nederland als in Zwitserland is..... tja hoeveel over? Vandaar mijn opmerking over aanslag vermogensbelasting.

Kijk, Gokker: Je kunt MIJN instelling hebben en je kunt jouw instelling hebben ( Je moeder sprak over " les nouveaux riches....." uiteraard denigrerend. Mijn familie spreekt een heel enkele keer over...:" die verarmde adel....." Ooit hadden ze vermogens veel groter dan de mijne, nu hebben ze nog geen paar procent daarvan....

Het is allemaal een keuze, Gokker, maar ik heb meer respect voor mensen die er voor blijven knokken, die zich niet in de luren laten leggen door democratische meerderheden, die eventjes langskomen om een paar miljoen afhandig te maken.... Dat doe jij blijkbaar met plezier. Prima, maar is gelukkig niet mijn instelling.

Peter

Wat jij niet lijkt te zien, Peter:) is dat de verandering van de verhoudingen, een betrekkelijk kleine, machtige, rijke bovenlaag, een tussen laag en een GROTE laag totaal armen, paupers, in de zich veranderende maatschappij niet houdbaar bleek.

Laten we kijken vanaf ongeveer 1900.

De voortgeschreden wetenschap, technologie, maakte de productie mogelijk op grotere schaal, dan een baas en een paar knechten, de verkoop eventueel in een winkeltje.

Men had arbeiders nodig die ook nog een instructie konden begrijpen, die op tijd kwamen en die een beetje schoon waren.

De schoolwet. Wetje van van HOUTEN:)

Kinderen leerden allemaal lezen en schrijven en rekenen. Wat bleek? Tussen die arme pauper kindertjes, waren intelligente.

De bovenklasse had het eerst misschien nog niet door. Zij waren er van overtuigd, dat zij door hun afkomst, in alle opzichten superieur waren aan het pauper volkje.

Dat inmiddels van bepaalde bekwaamheden voorziene volkje, door het vnl nog LS onderwijs, het lezen van boeken, door personen uit hun midden, maar ook door personen uit de bovenklasse voorgelicht, was BEWUST geworden van de eigen, nu als onrechtvaardig beschouwde plaats in de maatschappij.

Daar kwam nu bij het stemrecht.

Iedere stem gold, nu stond de machtige kleine bovenklasse tov een veelvoud aan onderklasse.

De macht verschoof, en de bekwaamheid werd evenwichtiger tussen deze klassen.

Je vraag was hoe kwam het dat die bovenklasse afzakte en in feite een andere klasse de macht en de bezittingen in handen kreeg?

Dit is de hoofdlijn.

Een door de vnl wetenschappelijke ontwikkelingen ontstane onevenwichtigheid die uitmondde in een wisseling van de MACHT, en KENNIS.

De politiek was nu in handen gekomen van een groep mensen die hun sympathie hadden bij in feite de middenlaag, waar zij inmiddels toe behoorden.

Dus niet met de rijke bovenlaag voor zover nog aanwezig of nu opnieuw, zij het van andere samenstelling aanwezig, maar meer nog met de paupers waar zij nog niet zo lang geleden zelf toe behoorden.

De huidige machthebbers zijn de voormalige paupers.

Ook al spreken zij het woord van kapitalisme, zij bedoelen er niet mee wat jij er mee bedoelt.

Het is een spel van woorden. Maar de betekenis is voor jou anders dan voor de VVD bijvoorbeeld.

Dat zie jij ...NOG...niet.

Zij hebben niets op met jouw geld.

Het verlies aan waarden en normen, zoals de voormalige bovenklasse, met de paplepel ingegoten waardevol maakte voor de samenleving, ging grotendeels verloren.

Het best vertegenwoordigt FVD:) die.

Cultuur als een belangrijk onderdeel van een samenleving, een noodzakelijke bindende factor om voor iedereen een plaats te vinden.

Waarin hierarchie, een natuurlijke behoefte, een voorlopig door iedereen te aanvaarden, nieuwe plek vindt.

Kort door de bocht toch een rechte lijn;)

rationeel 1 januari 2021 17:51

Omgang...communicatie met Arabieren:

www.youtube.com/watch?v=RkHOlgtiiZA&a...

rationeel 1 januari 2021 18:05

www.dagelijksestandaard.nl/2020/12/ra...

Rariteitenkabinet geeft ouders een ‘presentje’: basisscholen blijven MINSTENS tot 18 januari dicht!

Slecht nieuws voor alle ouders die het werk proberen te combineren met een thuisleven nu ze niet meer naar het werk kunnen, en dus alles thuis moeten doen: het kabinet heeft laten weten dat basisscholen en de kinderopvang hoe dan ook tot 18 januari gesloten blijven.

De Tweede Kamer had feedback gehoord van boze en zelfs reddeloze ouders die thuiswerk én de opvang van kinderen niet konden combineren. Konden de basisscholen én de opvang alsjeblieft een weekje eerder open? Dus niet aan het einde van de lockdown, maar al eerder?

NEIN! zegt het kabinet daarop. Dat kan niet. Dat gaat niet gebeuren. Zoek het maar uit. Want corona, corona, corona.

“Helaas hebben we vandaag moeten besluiten dat de basisscholen voor de meeste leerlingen dicht blijven’’, zegt minister Arie Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs). ,,Ik had het graag anders gezien. Maar eerder openen gaat niet, omdat de zorg nog te zwaar wordt belast door het coronavirus.”

Ah ja, daar gaan we weer. De ‘belasting’ van de zorg. Maar wat zo frappant is dat drie achtereenvolgende kabinetten zich daar tot niet druk over konden maken… tot nu. Want Rutte en zijn boven-ons-gestelde vrienden hebben de zorg systematisch afgebroken. Vele duizenden bedden zijn weggehaald, de helft van het aantal IC-bedden is opgedoekt, en tenminste 10 ziekenhuizen zijn dicht gegooid. Allemaal door de kabinetten Rutte, en allemaal om ‘geld’ te besparen (zodat er meer geld vrijkwam voor massa-immigratie én om Zuid-Europa te ‘helpen’).

Het is een grove schande wat er gebeurt, al helemaal als je bedenkt dat het kabinet de periode tussen de ‘eerste’ en ‘tweede’ golf gemakkelijk had kunnen gebruiken om de zorg op te schalen, bijvoorbeeld door (onder andere) ontslagen en oud-zorgpersoneel weer aan het werk te zetten. Maar nee, dat hoefde niet. Sterker nog, zei Diederik Gommers, dat zou heel dom zijn omdat het personeel zich dan zou “vervelen.”

Iedere keer dat een kabinetslid iets over “de druk op de zorg” zegt moeten wij antwoorden dat die “druk” voorkomen had kunnen worden, maar dat het kabinet moedwillig voor deze situatie heeft gekozen, en dat we ons dus niet meer laten chanteren met “de zorg kan het niet aan!”

rene l 1 januari 2021 18:05

De kruitdampen zijn opgetrokken en we gaan het blik richten op 2021.
Oudejaarsavond is bij ons eigenlijk bijna als vanouds verlopen.

De hele middag rommelde het al wel wat, maar met het invallen van de duisternis kleurde de lucht al in alle kleuren van de regenboog.
Bij ons achter op het woonwagenkamp was het groot feest.
De hele avond werden we geteisterd door het gezang van Franz Brouwer en een slechte imitator van André Hazes.

Verder viel het best wel mee, ik heb slechts enkele keren de sirenes van de politie en de brandweer gehoord en ik meende ook nog dat de moskee gebombardeerd werd, het ging er best wel heftig aan toe.

Op tv was het dikke meuk, behalve de oudejaarsavondconference van Guido Wijers.
Ik moet zeggen, deze man durft te zeggen waar het op staat en hij doet absoluut niet onder voor Youp.
Hij heeft dezelfde kopstukken te lopen schofferen die hier op IEX het afgelopen jaar de revue gepasseerd zijn en mij bekruipt ook het gevoel dat hij hier ook meesleest.
Tja, er werden door hem uitspraken gedaan die je hier duur zouden komen te staan omdat Moderator Henk je met gezwinde spoed een langdurige ban zou geven.

Tja, het is zoals hij zei, de oudste dochter van Koning Pils heeft wel een heel erg groot staatshoofd en kijk eens welke bijstandsuitkering hun krijgen.
Of de opmerking, op 4 mei zal het nog steeds stil zijn bij ons.
Maar toch, hij durfde zaken te benoemen die voor velen not-done zijn en hij bracht het op een hele luchtige manier.

Om 12 brak het echte vuurwerk los.
En ik moet ook eerlijk zeggen, omdat er het afgelopen jaar geen legaal vuurwerk verkocht mocht worden kon ik buiten al mijn pijlen richten op het betere illegale spul en waande mij in oorlogsgebied.
Zelf heb ik niets afgestoken, ik heb er wel van genoten.

Maar het is wel een feit in Nederland, alles wat illegaal is zorgt ervoor dat het normale niet meer vanzelfsprekend is.
Net als de politie, ze hebben gisteren niet opgetreden, ze mogen ook niks meer, hou maar eens de verkeerde aan, zeg waar het op staat, en al snel word je voor een racist uitgemaakt.
Ik wist het wel, geef de politie veel meer vrijheden, en kom je in de knel, trek gewoon je pistool en schiet met scherp, laat gewoon zien wie de baas is en accepteer geen geweld.

Bij ons is de schade reuze meegevallen, er zijn een paar auto's in de hens gezet en in rook opgegaan, en verder wat kleine gebruikelijk akkefietjes.
Het Ziekenhuis was op oorlogssterkte, maar gelukkig, buiten het gebruikelijke om had de eerste hulp niet te maken met mensen die zich er meldden omdat ze oogletsel of schotwonden hadden.

Nog 3 nachtjes slapen en dan gaat de beurs weer los.
Overspannen verwachtingen voor het nieuwe jaar, analisten zijn positief, alles kan nog een flink stuk hoger.

Zelf ben ik niet zo positief, dat ben ik namelijk nooit, wel probeer ik alles op een realistische manier te benaderen.

www.u2.com/media/player/234/12

rationeel 1 januari 2021 18:08

Blijkbaar totaal geen voorstellingsvermogen, waar de hardwerkende bevolking oppas voor de kinderen vandaan moet halen.

Een generatie die met achterstand aan het leven mag beginnen.

En overspannen ouders die voor een onoplosbaar probleem geplaatst worden.

[verwijderd] 1 januari 2021 18:11

Guido Weijers was top, heb veel moeten lachen, bv om "volle maan" en "etnisch profiTeren" (over die woordkunstenaar), hij is enorm spitsvondstig en regelmatig prettig gestoord. Vanavond herhaling.

rationeel 1 januari 2021 18:20

Zal kijken:)

hirshi 1 januari 2021 19:30

'Het is een schandaal wat daar gebeurd is. Ik denk dat het begin volgend jaar zijn gevolgen krijgt', aldus Hans Wiegel onlangs over de toeslagenaffaire in Buitenhof.

Hij sluit de val van het kabinet niet uit: 'Het geeft het signaal af van dit had nooit mogen gebeuren'.

Het is niet de eerste keer dat Hans Wiegel scherp ziet wat er in politiek Den Haag gaande is.

twitter.com/i/status/1343104330413592576

[verwijderd] 1 januari 2021 20:12

quote:
ffff schreef op 1 januari 2021 15:18:
Gokker,

Met jou valt niet te praten. Je overdrijft weer gruwelijk met " miljardair". Maar dat zijn de bekende methoden om een sfeertje te maken.

Nu even twee waarheden: Sinds vandaag bespaar ik iedere dag geen 4400 Euro, maar iedere dag 4550 Euro.

Jij noemt dat niet de moeite. Ik doe het daar juist voor. familiekapitaal vergroten en minimaal in stand houden.

Andere optie; De familie Gokker: Volgens jouw eigen, best interessante beschrijving, van welvarende en rijke adel, goed voor heel wat landgoederen. Zoals ik jou al eerder schreef: MIJ interesseert het eigenlijk best hoe zo'n familie in 200 jaar door de Overheden zo goed als kaalgeplukt worden in 200 jaar. Van dat geweldige familievermogen met landgoederen zowel in Nederland als in Zwitserland is..... tja hoeveel over? Vandaar mijn opmerking over aanslag vermogensbelasting.

Kijk, Gokker: Je kunt MIJN instelling hebben en je kunt jouw instelling hebben ( Je moeder sprak over " les nouveaux riches....." uiteraard denigrerend. Mijn familie spreekt een heel enkele keer over...:" die verarmde adel....." Ooit hadden ze vermogens veel groter dan de mijne, nu hebben ze nog geen paar procent daarvan....

Het is allemaal een keuze, Gokker, maar ik heb meer respect voor mensen die er voor blijven knokken, die zich niet in de luren laten leggen door democratische meerderheden, die eventjes langskomen om een paar miljoen afhandig te maken.... Dat doe jij blijkbaar met plezier. Prima, maar is gelukkig niet mijn instelling.

Peter

Wat leg je me in de mond? Dat naar mijn mening 4500 euro per dag de moeite niet waard is? Wanneer heb ik dat beweerd?
Het ging er over of men wel of niet zijn stukken verkoopt kort voor dividend uitgekeerd wordt. Je had me daarover gewaarschuwd en dit kwam weer in de zin via een posting van DZR. Dat was de aanleiding voor de onrust.

Natuurlijk is 4500 euro per dag niet te versmaden. Ik deel die mening en begrijp je strategie. Je opwinding ontstond over mijn vergelijking tussen oorlogsvluchtelingen en belastingvluchtelingen. Dat heb ik van begin af aan beweerd. Zit je dan niet in een belastingparadijs? Ik heb daar geen probleem mee. Juridisch is het waterdicht. Je bent er trots op, dus waarom wil je niet geassocieerd worden met deze groep?

Over mijn familie wil ik het verder niet hebben. Je citaat stamt overigens niet van mijn moeder maar van mijn oma. Die bezat geen landgoederen in Zwitserland. Erfbelasting is voor mij overigens wel een thema. Die ben ik tot 2017 ontlopen.
Ik heb drie broers zonder nakomelingen. Reken maar eens uit wat er naar de belasting gaat wanneer het vermogen van mijn moeder via via via via bij mijn eigen twee kinderen aangekomen is. Bij de voorlopig laatste etappe (overlijden van een broer) ging 1/3 naar de staat, 1/3 naar een andere broer en 1/3 naar mij. Wanneer deze andere broer sterft gaat weer 1/3 naar de staat en 2/3 naar mij. In tien jaar gaat dus b.v. het grootste deel van het huis van mijn ouders naar de staat, binnen een en dezelfde generatie! Daarom verdween vroeger veel in stichtingen.

Er is ook onrecht in mijn voordeel. Van drie rijksmonumenten worden de onderhoudskosten met bijna 40% door het rijk gesubsidieerd (vroeger was dit blijkbaar een aftrekpost). Die subsidie laat ik me niet ontlopen. Zo naïef ben ik ook weer niet... Maar ik wordt dus bevoordeeld t.o.v. eigenaars van nieuwbouwwoningen.

Peter, we hebben totaal verschillende standpunten, maar juist dan maakt het zin die ter discussie te stellen, zonder emoties.

rationeel 1 januari 2021 22:42

Beter emoties hoor, dan wat Peter:) noemt haat, en wat ik heb beschreven, als een destructieve wijze van discussieren.

Gaat er al een lichtje branden?

[verwijderd] 1 januari 2021 23:20

quote:
hirshi schreef op 1 januari 2021 15:16:
[...]

In de loop van de nieuwjaarsdag komt er op het Oogziekenhuis in Rotterdam een vierde slachtoffer van vuurwerkletsel. Dit slachtoffer is met zwaar oogletsel bij een ander ziekenhuis binnengebracht.

Vorig jaar waren er achttien spoedgevallen en was er sprake van een 'horrornacht'.
Maar al dat oogletsel heb je er graag voor over, begrijp ik.

Het is een bekende, jaarlijks terugkerende discussie. Jij en @ffff zullen de auto (het vliegtuig) nu toch echt moeten laten staan, ook niet betreden als passagier. Een aanmerkelijke kans op ongelukken immers, zelfs als het tot nu toe is goed gegaan. Het verschil met vuurwerk zie ik wel: dit is enkel een pleziertje (mits geen ongelukken) en autogebruik is min of meer noodzakelijk. Echter het leven bestaat niet alleen uit het risicoloos uitzitten van (kennelijke) noodzakelijkheden. Het aanhalen van incidenten uit het nieuws maakt op mij echt geen indruk. Waarom zouden deze in het nieuws zijn? Omdat ze zelden voorkomen. Op individueel niveau ernstig en vaak genoeg schokkend, zelfs als sprake zou zijn van domheid en eigen schuld. Op macroniveau alleen van betekenis als sprake is van een niet te aanvaarden last wegens maatschappelijke schade, wellicht ook in een stijgende tendens. Dat laatste moet je dan wegen, wanneer loopt het uit de klauwen: voor de een is dat eerder het geval dan voor de ander.

[verwijderd] 1 januari 2021 23:36

Wat een dom gelul. Het loopt al jaren uit de klauwen. Je zal maar hulpverlener wezen, voor een kutloontje vuurwerk en wat nog meer naar je harses gegooid krijgen. Vuurwerk wordt zwaarder en zwaarder, cobra's door een brievenbus, lawinepijlen, het wordt met het jaar gekker. Blijven verbieden die zooi.

josti5 2 januari 2021 09:47

De tijd van de 'onschuldige' rotjes, sterretjes en vuurpijlen is al jaren voorbij.
Hoe moest harder en mooier, steeds maar harder en mooier.
Handhaving is niet mogelijk, zo bleek ook dit jaar weer - en eigenlijk het hele jaar door.
Maar we zijn met veel te veel mensen opeengepakt, en dat heeft consequenties.

Voor vuurwerk én honden - die zijn beide uit de tijd.
We moeten het niet meer willen.

Honden lopen vrolijk los, vooral waar het niet mag.
Afgelopen jaar weer verschillende incidenten met 'hij doet niks' en 'hij wil alleen maar spelen': 1x van achteren gebeten, en 1x, op het fietspad, liepen er maar liefst 15 van die krengen tegelijk (hondenuitlaatservice). Geen doorkomen mogelijk. En wat zegt de oppaster: 'u moet hier niet fietsen, want u weet toch, dat wij hier honden uitlaten?'
De huishond van een kennis heeft hun baby een oog gekost. 'En hij vond het zo leuk, de komst van die baby'.
OK: schoothondjes tot schofthoogte 10 cm, poepgrootte maximaal 2 cm.
Maar net als vuurwerk worden die honden groter en groter, liefst 3-4 tegelijk in huis.

Danceparties en massale gehoorbeschadiging: 'hoe harder, hoe mooier'.

Vliegen als gekken over over de wereld: Europa in 5 dagen, weekeindje Barcelona, 3 dagen bijkomen in Brazilië, ff shoppen in New York: doldwaas, steeds gekker.

In de super is 95% rotzooi te koop: hoe smeriger, hoe lekkerder.

Die super hebben trouwens de hele middenstand om zeep geholpen: kruidenier, bakker/melkboer/groenteman aan de deur: allemaal weg.
En wat gaan ze nu doen? Thuis bezorgen...

Alles is simpelweg uit de klauwen gelopen - de maat is weg.

Terug naar het oude normaal nog mogelijk?

Moeder Natuur wel het zeker: wel degelijk is dat mogelijk.

Dus regelt zij dat, ten bate van het voortbestaan van het geheel.

Wee de mens(heid), die sterker denkt te zijn dan Moeder Natuur...
Zij beschikt over (vaak onzichtbare) legers, die sterker zijn dan de sterkste menselijke wapens...

[verwijderd] 2 januari 2021 10:00

quote:
hosternokke schreef op 1 januari 2021 23:36:
Wat een dom gelul. Het loopt al jaren uit de klauwen. Je zal maar hulpverlener wezen, voor een kutloontje vuurwerk en wat nog meer naar je harses gegooid krijgen. Vuurwerk wordt zwaarder en zwaarder, cobra's door een brievenbus, lawinepijlen, het wordt met het jaar gekker. Blijven verbieden die zooi.

Wat een taalgebruik. Misschien iets om aan te werken in dit nieuwe jaar? Misschien kun je ook denken aan verbieden van extreem vuurwerk en wie zich daarmee bezig houdt streng straffen (cel). Hulp- en zorgverleners worden niet onderbetaald, of je moet ze met middelmatige profvoetballers vergelijken. Crimineel gedrag jegens hen en ook jegens anderen moet ook streng en rechtvaardig gestraft worden.

leek2018 2 januari 2021 10:05

quote:
josti5 schreef op 2 januari 2021 09:47:
De tijd van de 'onschuldige' rotjes, sterretjes en vuurpijlen is al jaren voorbij.
Hoe moest harder en mooier, steeds maar harder en mooier.
Handhaving is niet mogelijk, zo bleek ook dit jaar weer - en eigenlijk het hele jaar door.
Maar we zijn met veel te veel mensen opeengepakt, en dat heeft consequenties.

Voor vuurwerk én honden - die zijn beide uit de tijd.
We moeten het niet meer willen.

Honden lopen vrolijk los, vooral waar het niet mag.
Afgelopen jaar weer verschillende incidenten met 'hij doet niks' en 'hij wil alleen maar spelen': 1x van achteren gebeten, en 1x, op het fietspad, liepen er maar liefst 15 van die krengen tegelijk (hondenuitlaatservice). Geen doorkomen mogelijk. En wat zegt de oppaster: 'u moet hier niet fietsen, want u weet toch, dat wij hier honden uitlaten?'
De huishond van een kennis heeft hun baby een oog gekost. 'En hij vond het zo leuk, de komst van die baby'.
OK: schoothondjes tot schofthoogte 10 cm, poepgrootte maximaal 2 cm.
Maar net als vuurwerk worden die honden groter en groter, liefst 3-4 tegelijk in huis.

Danceparties en massale gehoorbeschadiging: 'hoe harder, hoe mooier'.

Vliegen als gekken over over de wereld: Europa in 5 dagen, weekeindje Barcelona, 3 dagen bijkomen in Brazilië, ff shoppen in New York: doldwaas, steeds gekker.

In de super is 95% rotzooi te koop: hoe smeriger, hoe lekkerder.

Die super hebben trouwens de hele middenstand om zeep geholpen: kruidenier, bakker/melkboer/groenteman aan de deur: allemaal weg.
En wat gaan ze nu doen? Thuis bezorgen...

Alles is simpelweg uit de klauwen gelopen - de maat is weg.

Terug naar het oude normaal nog mogelijk?

Moeder Natuur wel het zeker: wel degelijk is dat mogelijk.

Dus regelt zij dat, ten bate van het voortbestaan van het geheel.

Wee de mens(heid), die sterker denkt te zijn dan Moeder Natuur...
Zij beschikt over (vaak onzichtbare) legers, die sterker zijn dan de sterkste menselijke wapens...

Wel een hele klaagzang hoor. Je kan je ook afvragen, waarom leven we en wat is de zin daarvan.
Vroeger was het eenvoudig. Iedereen behoorde wel tot een of andere godsdienst. En elke godsdienst kende wel een soort hiernamaals. Nu is voor het merendeel dood nu echt dood.

[verwijderd] 2 januari 2021 10:11

@josti5: wel erg somber, maar correcte achterliggende gedachten: waar het extreem wordt en decadent, waar het doorslaat, gaat het mis, en dat moet dus gecorrigeerd worden, liefst door ons mensen zelf, en inderdaad de natuur zelf is gelukkig nog altijd in command. Ik weet alleen niet of Covid19 echt door "Chinese vleermuizensoep" is ontstaan of uit "onzorgvuldige" laboratoria. Dit laatste heb trouwens niet geuit, want anders krijg ik het frame van extreme wappie-complotdenker, als ik dat al niet heb....

josti5 2 januari 2021 10:18

quote:
leek2018 schreef op 2 januari 2021 10:05:
[...]
Wel een hele klaagzang hoor. Je kan je ook afvragen, waarom leven we en wat is de zin daarvan.
Vroeger was het eenvoudig. Iedereen behoorde wel tot een of andere godsdienst. En elke godsdienst kende wel een soort hiernamaals. Nu is voor het merendeel dood nu echt dood.

En juist door je laatste zin gaat het mis...
Want alles moet hier-en-nu, en er heerst veel meer (overlevings)angst dan voorheen, toen er nog wel in een 'hiernamaals' en/of reïncarnatie, in welke vorm dan ook, geloofd werd.

Een oud en wijs man hield mij ooit voor: 'ik geloof in reïncarnatie, want dat geeft mij rust.
Blijkt het waar te zijn? Prima, dan. Blijkt het niet waar te zijn? Dan heb ik er mijn leven lang een fijn vooruitzicht aan gehad. Altijd winst, dus'.
Hij is in alle rust op z'n 90e overleden.

Enne: voor geloof in wat dan ook hebben wij die kerkelijke organisaties helemaal niet nodig, hoor, integendeel!
Sinds de komst van Christus kan iedere mens, zo hij dat wil, contact leggen met zijn in-eigen God, zonder tussenkomst van een priester, dominee, imam, of wie dan ook.
En dan niet uitdragen, maar voor jezelf houden, dat speciale gevoel, die aparte stem.

Dan komt inzicht in doel en zin van het (eigen) leven als vanzelf.

hirshi 2 januari 2021 10:49

In Israel heeft inmiddels de miljoenste corona vaccinatie plaatsgevonden

- 10% van de bevolking heeft inmiddels de eerste prik gehad.

- Er worden 150.000 personen per dag gevaccineerd.

- Er zijn honderden stations waar je je kan laten vaccineren

- Over anderhalve week zullen alle mensen boven 60 jaar naar verwachting gevaccineerd zijn.

- Eind februari/begin maart verwacht Israel corona-vrij te zijn.

Bron: NPO Radio 1.

Zo kan het dus ook

rationeel 2 januari 2021 10:54

Ik geloof niets, en ben ook zonder iets in de vorm van godsdienst opgevoed. Ik hoef niet van alles achter na te lopen, en vind het de normaalste zaak van de wereld, dat als een muis komt en gaat, de mens dat ook doet. De voorstelling dat de mens in dee zo anders zou zijn en het eeuwige individuele ikje zou moeten bestaan, vind ik absurd.

Ik merk wel dat mensen die MET een godsdienst zijn opgeved, en daar nu eigenlijk pas eerste generate van afgestapt zijn, het er moeilijk mee hebben.

Het is volgens mij dus een REST verschijnsel.

Ook de vaak, maar vaag bewuste angst, beoordeeld te worden na je dood. Of je wel deugdzaam genoeg geweest bent, of dat er een soort vagevuur op je staat te wachten.

Wel ernstig dit laatste vage idee, want daar hebben we toch in feite die malle huidige politiek aan te danken. Mensen kunnen BANG gemaakt worden. Zonder GOD is er niets om je een angstig mens te maken.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,34 -5,02 -0,58% 17:17


Germany40^	17.748,60	-0,50%
BEL 20	3.834,76	+0,21%
Europe50^	4.919,31	-0,35%
US30^	37.924,96	-0,23%
Nasd100^	17.243,34	-1,74%
US500^	4.994,70	-1,08%
Japan225^	37.415,98	-1,54%
Gold spot	2.395,66	+0,68%
EUR/USD	1,0668	+0,23%
WTI	82,48	+0,49%