Affimed NV « Terug naar discussie overzicht

Forum Affimed geopend

5.633 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Hulskof
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2020 14:08:

[...]
De echte offering duurt niet lang meer.
Hopelijk na goed nieuws (en dus tegen fors hogere koers) in de JP Morgan cc op 14 jan of na de cijfers begin feb.
Anders zou het totaal niet logisch zijn, aangezien er tot begin 2023 geld zou zijn...
Maar met Adi weet je het nooit.

Tom3
0
Wat zijn die Amerikanen toch een stelletje lemmingen! Afgelopen dagen hebben ze de koersvan Editas en Crispr lopen opdrijven, vandaag 16% resp. 10% lager.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 29 december 2020 16:11:

Wat zijn die Amerikanen toch een stelletje lemmingen! Afgelopen dagen hebben ze de koersvan Editas en Crispr lopen opdrijven, vandaag 16% resp. 10% lager.
Tja, de hele biotech moet er weer aan geloven nu. Een flinke hap uit m'n jaar winst. ;-)
nb
0
quote:

Hulskof schreef op 29 december 2020 16:19:

[...]

Tja, de hele biotech moet er weer aan geloven nu. Een flinke hap uit m'n jaar winst. ;-)
Zeg dat, gaat hard
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 29 december 2020 16:19:

[...]

Tja, de hele biotech moet er weer aan geloven nu. Een flinke hap uit m'n jaar winst. ;-)
Er zijn volksstammen die dit jaar per saldo geen winst maar verliezen hebben. Die niet belegd hebben in high tech bijvoorbeeld. Die veel in Galapagos en ProQR gestopt hadden bijvoorbeeld. Dus tel je zegeningen.
Ontop1
0
quote:

Hulskof schreef op 29 december 2020 16:19:

[...]

Tja, de hele biotech moet er weer aan geloven nu. Een flinke hap uit m'n jaar winst. ;-)
Ach het is maar tig duizend of het met tax sell loss temaken heeft weet ik niet ofdie eikel mitch mcconnnell
zal nog moeten blijken
Tax sell loss houdt in dat je de komende 30 dagen niet de aandelen kan kopen en een koerswinst zou kunnen mislopen voor de Amerikanen als ik het tenminste goed heb begrepen.
Tom3
3
Via Yahoo (van ene peter die in een jaar geleden de opkomst van FATE perfect had voorspeld) een paar kanshebbers voor 2021 in de immunologie-oncologie sector bij elkaar gescharreld: AGEN, REPL, MRSN, IGMS en TGTX. Volgens mij ziet hij AFMD ook stiekem wel zitten getuige zijn laatste commentaar op het Yahoo forum van AFMD. Als je naar de koersontwikkeling van vooral een TGTX kijkt dan weet je wat er zo al mogelijk is in deze sector en lijkt AFMD eigenlijk een koopje.
harvester
0
quote:

Tom3 schreef op 30 december 2020 15:21:

Via Yahoo (van ene peter die in een jaar geleden de opkomst van FATE perfect had voorspeld) een paar kanshebbers voor 2021 in de immunologie-oncologie sector bij elkaar gescharreld: AGEN, REPL, MRSN, IGMS en TGTX. Volgens mij ziet hij AFMD ook stiekem wel zitten getuige zijn laatste commentaar op het Yahoo forum van AFMD. Als je naar de koersontwikkeling van vooral een TGTX kijkt dan weet je wat er zo al mogelijk is in deze sector en lijkt AFMD eigenlijk een koopje.
Van genoemde aandelen weet ik nog niets afgezien van Affimed.
Op zich voel ik mij prettiger bij Europese biotech dan bij US bedrijven en minder in kanker research.
Affimed lijkt mij een degelijk Duits bedrijf dat in de juiste hoek bezig is van. NK cellen, dus daar wel dit jaar ingestapt en met name ook vanwege een mogelijke combi met Gilead medicijn.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 30 december 2020 15:21:

Via Yahoo (van ene peter die in een jaar geleden de opkomst van FATE perfect had voorspeld) een paar kanshebbers voor 2021 in de immunologie-oncologie sector bij elkaar gescharreld: AGEN, REPL, MRSN, IGMS en TGTX. Volgens mij ziet hij AFMD ook stiekem wel zitten getuige zijn laatste commentaar op het Yahoo forum van AFMD. Als je naar de koersontwikkeling van vooral een TGTX kijkt dan weet je wat er zo al mogelijk is in deze sector en lijkt AFMD eigenlijk een koopje.
Bedankt Tom voor de suggesties. Ik zal er eens induiken. Wat ik zo uit m'n hoofd weet:

AGEN: slecht management dat van verwatering houdt en in 20 jr niet veel voor elkaar heeft weten te boksen.
TGTX: is al heel hard opgelopen en ik heb het gevoel daar de boot gemist te hebben. Volg het al vanaf 17, maar nooit ingestapt.
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 31 december 2020 11:46:

[...]

Bedankt Tom voor de suggesties. Ik zal er eens induiken. Wat ik zo uit m'n hoofd weet:

AGEN: slecht management dat van verwatering houdt en in 20 jr niet veel voor elkaar heeft weten te boksen.
TGTX: is al heel hard opgelopen en ik heb het gevoel daar de boot gemist te hebben. Volg het al vanaf 17, maar nooit ingestapt.

Ik had ook niet direct de neiging om hier in te springen. Ik heb alleen willen aangeven waar anderen, die op mij wel een solide maken gezien eerdere keuzes, kennelijk heil in zien. Het valt me verder gewoon dat yanks bijvoorkeur lokale fondsen verkiezen boven buitenlandse spelers.

Vandaag maar een dooie boel daar in de VS, wel goed voor de box3 heffing natuurlijk.

Die EGFR deskundige Dr Harstrick, die op 10 januari van dit jaar aangetreden is, zal de zaken toch wel goed bekeken hebben denk ik.
nb
0
quote:

wijzerplaat schreef op 31 december 2020 19:36:

Mooi moment om nog extra Affimedjes mee te nemen naar 2021!
Dat lees ik wel meer, en is eigenlijk een gekke,.maar menselijke eigenschap.
We kopen iets, zijn nog angstig. Door positieve verhalen krijgen we er meer zin in, en wachten op een kans. De koers gaat in de tussentijd steeds verder omhoog, we wachten. Dan komt er een moment dat op 'hoog' niveau een klein dipje komt, en zeggen we bovenstaane quote
Beurre
0
Mijn beste wensen voor iedereen hier.
Bedankt voor de interessante en leerrijke informatie die op dit forum staat. Ik ben ook ingestapt in affimed voor de lange termijn. Mijn vraag aan jullie specialisten is de volgende: heeft iemand van jullie (meer info over) zai lab? Dat lijkt mij een zeer interessant bedrijf, met veel in de pipeline en kan een brug slaan tussen de westerse en de Chinese markt.

Beurre
Hulskof
1
Lees evt ook deze tweetreeks: (1/n) A brief #tweetorial highlighting the key aspects of our recent paper in #Cancer Discovery ?@CD_AACR? on how cancers with #Chromosomal_Instability evade immune surveillance prompting #metastasis #ScienceTwitter t.co/CkumPX7NeN

twitter.com/Samuel_Bakhoum/status/134...
holenbeer
0
quote:

Hulskof schreef op 2 januari 2021 20:05:

Ontdekking over hoe kankercellen immuunrespons ontwijken leidt tot nieuwe benadering behandeling (ENPP1-onderdrukking).

cancerdiscovery.aacrjournals.org/cont...

www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01/01/ontde...

Wie weet is ENPP1 wel te onderdrukken via RNAi?
Tom3
0
quote:

holenbeer schreef op 2 januari 2021 22:56:

[...]
Wie weet is ENPP1 wel te onderdrukken via RNAi?
Ook de beste wensen voor 2021. De eerste beproeving dit jaar lijkt me de senaatsverkiezing in Georgia op 5 januari aanstaande. Ik hoop dat het slechts een rimpel in de vijver zal zijn. Zonder onderzoek, een gezonde biotech industrie en rna hadden we nu geen vaccin voor 80 plussers. Trump heeft ook geprobeerd te zagen aan de stoelpoten van big pharma door beperking van de prijsstijgingen. Vooralsnog heeft dat geen impact gehad op de biotech sector. Zou Biden het aandurven de kip met de gouden eieren te slachten?

Ja kanker is een veelkoppig monster. Er is al zo giga veel uitgevonden terzake (wat uiteindelijk niet werkte). Ik verwacht veel van Affimed 's aanpak. Uiteindelijk moet je immuunsysteem "kopieerfouten" kunnen uitschakelen. Als je immuunsysteem uitgeschakeld is gaat het dus fout. Een reset (net als bij je pc) waarbij je terug keert naar je bronsysteem zou het mooist zijn. Nogmaals, als Affimed hier een bijdrage kan leveren zou dat geweldig zijn.

Is er een gen aanwijsbaar voor ENPP1? De 3 oprichters van Volastra hebben wel roots in die richting maar zolang het gaat om een scala van genetische fouten (wat bij veel kankers de oorzaak lijkt) heeft rnai (en ook crispr-cas) daar nog geen oplossing. Dat duurt nog wel even.

Tom3
0
joebiden.com/healthcare/

Limiting launch prices for drugs that face no competition and are being abusively priced by manufacturers. Through his work on the Cancer Moonshot, Biden understands that the future of pharmacological interventions is not traditional chemical drugs but specialized biotech drugs that will have little to no competition to keep prices in check. Without competition, we need a new approach for keeping the prices of these drugs down. For these cases where new specialty drugs without competition are being launched, under the Biden Plan the Secretary of Health and Human Services will establish an independent review board to assess their value. The board will recommend a reasonable price, based on the average price in other countries (a process called external reference pricing) or, if the drug is entering the U.S. market first, based on an evaluation by the independent board members. This reasonable price will be the rate Medicare and the public option will pay. In addition, Biden will allow private plans participating in the individual marketplace to access a similar rate.

Als deze plannen haalbaar zijn in het geval de senaat ook in democratische handen komt, kunnen we onze borst nat maken.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 3 januari 2021 14:35:

joebiden.com/healthcare/

Als deze plannen haalbaar zijn in het geval de senaat ook in democratische handen komt, kunnen we onze borst nat maken.
Ga je zekerheidshalve posities afbouwen, Tom?
Pharma en biotech zou zomaar weer een flinke tik kunnen krijgen...
5.633 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 21:59
Koers 5,080
Verschil -0,150 (-2,87%)
Hoog 5,290
Laag 5,070
Volume 89.527
Volume gemiddeld 427.895
Volume gisteren 68.743

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront