Bitcoin beleeft vrije val na sterke opmars

quote:

msg959 schreef op 5 januari 2021 11:03:

[...]

Nee dat is geen piramide constructie, maar marktwerking.
Bij een piramide constructie worden uit de opbrengst van nieuwe deelnemers de oprichters en eerste deelnemers betaald. Deze constructie is meestal ondoorzichtig. Totaal niet aan de orde bij bitcoin.

quote:

wizz schreef op 5 januari 2021 11:10:

[...]

hahaha, ja, de bitcoin, die is echt heel doorzichtig.
Over makkelijk te manipuleren gesproken.
Weinig aanbod.
Grote marktpartijen kunnen relatief eenvoudig de koersen sturen.

De enige winst die een bitcoin "belegger" maakt is koerswinst.
Dus de volgende sukkel die meer betaald dan de vorige. En zo lang mensen bereid zijn maar steeds meer te betalen (met als enige reden dat ze verwachten dat de volgende dan weer nog meer gaat betalen) zal de koers blijven stijgen.
Totaal los van enig fundament. Gewoon een tulpen manie.

En begrijp me niet verkeerd, op zich niks mis met veel geld verdienen aan bitcoins.
En de winsten zijn ook gewoon reëel.
Maar hoe je het ook wendt of keert, bitcoin blijven gewoon moderne tulpen.
Het produceert niks, betaald geen winst. Het zijn gewoon moderne kraaltjes en schelpjes.

Maar ja, ook daar zijn veel mensen rijk mee geworden.
Je moet het alleen niet meer maken dan het daadwerkelijk is.

quote:

investorben schreef op 4 januari 2021 11:56:

creeerd=creëert. Vervoegen van een werkwoord is toch niet zo moeilijk?

quote:

wizz schreef op 5 januari 2021 10:57:

[...]

Maar je vind de bitcoin geen piramidespel dan?

Je kan alleen winst maken bij bitcoin door een ander meer te laten betalen dan jij.
Volgens mij is dat gewoon een piramidespel constructie.

quote:

wizz schreef op 5 januari 2021 11:10:

[...]

hahaha, ja, de bitcoin, die is echt heel doorzichtig.
Over makkelijk te manipuleren gesproken.
Weinig aanbod.
Grote marktpartijen kunnen relatief eenvoudig de koersen sturen.

De enige winst die een bitcoin "belegger" maakt is koerswinst.
Dus de volgende sukkel die meer betaald dan de vorige. En zo lang mensen bereid zijn maar steeds meer te betalen (met als enige reden dat ze verwachten dat de volgende dan weer nog meer gaat betalen) zal de koers blijven stijgen.
Totaal los van enig fundament. Gewoon een tulpen manie.

En begrijp me niet verkeerd, op zich niks mis met veel geld verdienen aan bitcoins.
En de winsten zijn ook gewoon reëel.
Maar hoe je het ook wendt of keert, bitcoin blijven gewoon moderne tulpen.
Het produceert niks, betaald geen winst. Het zijn gewoon moderne kraaltjes en schelpjes.

Maar ja, ook daar zijn veel mensen rijk mee geworden.
Je moet het alleen niet meer maken dan het daadwerkelijk is.

quote:

36 Investments schreef op 5 januari 2021 13:57:

[...]

Even terug naar de middelbare school, economie 1 even opfrissen ;)
Je beschrijft goud namelijk, investeer je daarin?

quote:

msg959 schreef op 5 januari 2021 11:19:

[...]

Bitcoin verschilt oa van reguliere valuta, doordat het hard geld is. verder krijg je er over het algemeen meer rente over dan bij reguliere valuta. Dus als btc kraaltjes en schelpjes zijn, wat is de eur of usd dan wel niet?

Er zijn wel degelijk fundamenten aan te wijzen, maar dan moet je je wel willen verdiepen.

quote:

36 Investments schreef op 5 januari 2021 13:57:

[...]

Even terug naar de middelbare school, economie 1 even opfrissen ;)
Je beschrijft goud namelijk, investeer je daarin?

quote:

wizz schreef op 5 januari 2021 14:36:

[...]

slechte vergelijking.

Goud wordt, naast dat het waarde heeft, ook daadwerkelijk ergens voor gebruikt.
Het is een waardevolle GRONDSTOF voor veel producten.
Electronica. Sieraden. etc.

Waar wordt bitcoin allemaal voor gebruikt?
Behalve als speculatiemiddel en als "kraaltjes" om te ruilen voor andere zaken?

quote:

wizz schreef op 5 januari 2021 14:40:

[...]

EUR en dollar zijn ook kraaltjes, maar dan als algemeen geaccepteerd betaalmiddel.
Wellicht dat bitcoin die rol ook ooit zal vervullen (ja, ik weet dat je er nu sommige zaken ook mee kunt afrekenen. Huurmoordenaars, gestolen goederen etc).

quote:

efreddy schreef op 5 januari 2021 14:52:

[...]

Ik bezit het in ieder geval wel, gekocht in mei 1999 toen er nog lang geen sprake van BTC was, op 30 augustus 2011 1.25 % van deze aankoop verkocht en half 2018 dit aantal teruggekocht.
Het percentage ligt met zijn ong 38% nu nog beduidend hoger dan het percentage in crypto.
BTC pas leren kennen in november 2013 en daar moest je toen in ieder geval van afblijven net zoals dit in mei 1999 met goud het geval was.

quote:

efreddy schreef op 5 januari 2021 15:09:

[...]

Ik wist niet dat huurmoordenaars ,gestolen goederen zo goedkoop waren.

www.blockchain.com/btc/tx/cb3416a2699...

Dit BTC adres heeft dus 0.13595460 BTC in totaal verstuurd naar 205 BTC adressen om wat huurmoordenaars en gestolen goederen mee te betalen.

Met € en vooral $ word dit natuurlijk niet betaald, men vind dan wel eens sporen van coke op dergelijke briefjes maar voor zover ik weet is er nog geen bloem op gevonden om illegale pizza's mee te bakken en coronamaatregelen mee te omzeilen, dergelijke criminele feiten zullen dus vooral enkel maar met BTC gebeuren.

quote:

wizz schreef op 6 januari 2021 10:49:

[...]

Wat is de primaire motivatie van Bitcoinlovers om achter de bitcoin te staan?
"Geen regulering". Dat is de reden dat veel mensen de bitcoin zo graag hebben. De alu hoedjes (die ik zelf ook ben hoor) die tegen alle overheidsbemoeienis zijn.
Zwart circuit.
Ja, natuurlijk is er ook een zwart circuit in dollars en euro's.

Waarom hebben we een nieuwe munt nodig?
Welk doel dient dat?
Leg mij eens uit?