SNS Reaal « Terug naar discussie overzicht

Breaking News SNS

956 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 » | Laatste

Omlaag ↓

pff 17 december 2020 21:49

Je zou toch zeggen als ze bij de DSB alles nu nog kunnen terug betalen, dan moet de SNS dat ook kunnen. Ik ga er van uit dat er inkomsten zijn..... Hoe langer het duurt , hoe meer we krijgen, zelfs met rente. Ik wacht rustig af.

objectief 17 december 2020 21:57

quote:
pff schreef op 17 december 2020 21:49:
Je zou toch zeggen als ze bij de DSB alles nu nog kunnen terug betalen, dan moet de SNS dat ook kunnen. Ik ga er van uit dat er inkomsten zijn..... Hoe langer het duurt , hoe meer we krijgen, zelfs met rente. Ik wacht rustig af.

Ik veronderstel dat je berichten van anderen onder dit kopje nooit leest???
Zo nee, neem dan even de moeite. Zo ja, dat wil je het niet begrijpen.

snuf13 10 januari 2021 00:27

Het blijven natuurlijk viespeuken van de allerhoogste klasse.....

Het dekt elkaar en houdt de hand boven het hoofd, maar had iemand iets anders verwacht??

objectief 10 januari 2021 08:31

quote:
snuf13 schreef op 10 januari 2021 00:27:
Het blijven natuurlijk viespeuken van de allerhoogste klasse.....

Dat alias SNUF is heel goed gekozen. HaHaHa....

bagt 15 januari 2021 19:12

Ik denk dat de conclusie die getrokken is na aanleiding van de toeslagenaffaire gunstig is voor aandeelhouders van SNS.

DeZwarteRidder 15 januari 2021 19:35

quote:
bagt schreef op 15 januari 2021 19:12:
Ik denk dat de conclusie die getrokken is na aanleiding van de toeslagenaffaire gunstig is voor aandeelhouders van SNS.

Ik denk dat het geen bal verschil uitmaakt.

bagt 16 januari 2021 18:53

De rechtstaat moet burgers beschermen tegen een almachtige overheid

neus 16 januari 2021 19:40

We moeten omtzigt maar eens gaan aanschrijven en onze zaak aan hem voorleggen.

Onze sns-bank moest genationaliseerd worden Vanwege het feit dat de bank anders failliet zou gaan. Na onafhankelijk onderzoek door de rechtbank bleek dat niet het geval.
SNS Bank had helemaal niet genationaliseerd hoeven te worden.

De bank had eind 2012 genationaliseerd kunnen worden. Maar nee hij moest 1 februari 2013 genationaliseerd worden. Dan mochten de eigenaren nog even lekker belasting betalen over hun SNS kapitaal. Pure diefstal.

Er is aantoonbaar genoeg geld over om alle effectenhouders volledig te vergoeden met rente en al. Toch is de overheid alleen maar bezig om de zaak te rekken. God mag weten hoeveel effectenhouders een eventuele uitkering niet meer levend zullen meemaken.

Het is pure diefstal. Diefstal door de staat die betrouwbaar hoort te zijn.
Het is een grote schande.

A1 16 januari 2021 20:36

Het is inderdaad de hoogste tijd.. Hebben nu wel lang genoeg gediscussieerd over als dit als dat. SNS was niet failliet en ook niet gegaan indien er voor 1 feb 2013 een BAVA was geweest. Had volgens de jaarcijfers nog een balanstotaal van 130 miljard. Als je na onteigening het presteert om binnen een paar jaar (i.p.v. 10 jaar) de onderdelen voor bodemprijzen te lozen blijft er inderdaad weinig over. Het ergste vind ik hoe laf de Ondernemingskamer hiermee omgaat, gezien we nu al 8 jaar i.p.v. 8 weken verder zijn. Ook de Veb laat dit maar gebeuren.....

neus 17 januari 2021 10:53

Is er misschien iemand die het onrecht in deze zaak op een duidelijke wijze op papier aan Omtzigt kan en wil voorleggen.

Marco 2019 18 januari 2021 15:53

is het uitgesteld?
op de site zag ik dat onze zin niet op de agenda staat op 21-01-2021.

neus 18 januari 2021 23:13

Ik heb vandaag nog een keer gebeld. Volgens ene mevrouw Vlaanderen, is de uitspraak op 21 januari.
Maar zei ze, er kan natuurlijk iets tussen komen.

Marco 2019 19 januari 2021 22:59

De Ondernemingskamer heeft ons laten weten dat zij op 11 februari 2021 (in plaats van 21 januari 2021) een besluit zal nemen over de kwantificering van de schadevergoeding wegens onteigende achtergestelde obligatiehouders door de Nederlandse overheid.
Ik wijs er echter op dat dit een indicatieve datum is en dat de Ondernemingskamer ten opzichte van die datum gebruik zou kunnen maken van een verdere verlenging.

bagt 21 januari 2021 16:21

Nieuwe inzichten op het laatste moment door de toeslagenaffaire?

DeZwarteRidder 21 januari 2021 16:32

quote:
bagt schreef op 21 januari 2021 16:21:
Nieuwe inzichten op het laatste moment door de toeslagenaffaire?

Natuurlijk niet.

neus 28 januari 2021 18:46

Actie SNS

Mogelijk relevante periode:
Houderschap tot datum onteigening, 1 februari 2013

Stand van zaken:
Wachten op definitief (?) oordeel in schadeloosstellingsprocedure en onderzoeksrapport

Na de nationalisatie van SNS op 1 februari 2013 volgde een reeks van juridische procedures. Inmiddels is de rook opgetrokken en is de VEB nog betrokken in twee procedures: de schadeloosstellingsprocedure en de enquêteprocedure.

Schadeloosstellingsprocedure
In de schadeloosstellingsprocedure dient de waarde van de SNS-effecten (zowel de onteigende aandelen als de eveneens onteigende obligaties) te worden bepaald op het moment van nationalisatie. Eind april 2018 hebben de drie door de Ondernemingskamer benoemde deskundigen hun deskundigenbericht gepubliceerd. Op 16 april 2019 volgde de uitspraak. Dat was echter geen definitieve uitspraak. De Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat de waardering door de deskundigen en de daarvoor gebruikte uitgangspunten op onderdelen moeten worden aangepast of een nadere toelichting behoeven. Het gaat met name om de wijze waarop de opbrengst in een verondersteld faillissement van SNS Bank is berekend, de waardering van de opbrengst van de verkoop van het verzekeringsbedrijf van Reaal N.V. en de te hanteren disconteringsvoet.

De door de Ondernemingskamer benoemde deskundigen hebben op 21 november 2019 hun aanvullende deskundigenbericht gepubliceerd. De totale waarde van (andere dan in handen van de Staat zijnde) aandelen SNS Reaal is nog steeds nihil. Voor de houders van achtergestelde obligaties is er een klein plusje vergeleken met de eerder gerapporteerde waarde in het eerste deskundigenrapport.

Het pleidooi was wegens het coronavirus uitgesteld tot 24 september 2020.

Kort voor de zitting gooide de Staat een nieuw rapport van Deloitte over de schutting. De VEB vindt het een staaltje guerrilla-procesvoering. In nettere juristentaal: in strijd met de goede procesorde. Toch is er een kans dat de Ondernemingskamer rekening moet houden met de nieuwe informatie. De Ondernemingskamer moet zelfstandig de waarde van de onteigende effecten bepalen en kan dus acht slaan op de nieuwe informatie. Het oordeel van de Ondernemingskamer zal begin 2021 volgen. Het is nog niet duidelijk of dit een definitief oordeel zal zijn of dat er nog verder moet worden geprocedeerd.

Enquêteprocedure
De VEB is de enquêteprocedure gestart zodat onderzoek kan worden gedaan naar mogelijk wanbeleid bij SNS voorafgaand aan de nationalisatie. De uitkomsten van een dergelijk onderzoek zijn van groot belang in een eventuele aansprakelijkheidsprocedure. De Ondernemingskamer heeft op 26 juli 2018 een omvangrijk onderzoek gelast naar het beleid en de gang van zaken bij SNS over de periode voordat de voormalige bank-verzekeraar door de staat werd genationaliseerd.

De Ondernemingskamer acht mogelijk wanbeleid aanwezig en stelt in zijn beschikking dat een maatschappelijk belang bestaat bij het verkrijgen van openheid van zaken over het beleid en de gang van zaken bij SNS alsmede bij een eventueel oordeel van de rechter daarover. Het onderzoek bestrijkt de gehele periode vanaf de beursgang in 2006 tot aan de nationalisatie op 1 februari 2013.

De Ondernemingskamer heeft drie onderzoekers benoemd die met het onderzoek zijn begonnen. De kosten van het onderzoek, die in beginsel voor rekening van de onderzochte onderneming zijn, lopen inmiddels op tot 3 miljoen euro. Het onderzoeksrapport wordt begin 2021 verwacht.

De uitkomsten van een dergelijk onderzoek zijn van groot belang in een eventuele aansprakelijkheidsprocedure.

Meer informatie en aanmelden: www.veb.net/sns

bagt 1 februari 2021 14:15

Nog 10 dagen

neus 4 februari 2021 11:59

Toch nog maar even gebeld met de ok. De uitspraak is idd op 11 februari.
De uitkomst van het onderzoek naar wanbeleid was bij de medewerkster van het ok niet bekend.
Daarvoor moet er een e-mail naar de secretaris van het ok.

A1 4 februari 2021 12:54

Bedankt neus.

DeZwarteRidder 4 februari 2021 13:01

quote:
neus schreef op 4 februari 2021 11:59:
Toch nog maar even gebeld met de ok. De uitspraak is idd op 11 februari.
De uitkomst van het onderzoek naar wanbeleid was bij de medewerkster van het ok niet bekend.
Daarvoor moet er een e-mail naar de secretaris van het ok.

Als het onderzoek naar het wanbeleid klaar is, hoor je dat vanzelf.

956 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 872,10 -11,97 -1,35% 11:46


Germany40^	17.768,40	-1,43%
BEL 20	3.799,50	-1,41%
Europe50^	4.916,45	-1,36%
US30^	37.690,78	-0,02%
Nasd100^	17.681,18	-0,07%
US500^	5.050,74	-0,20%
Japan225^	38.513,62	-0,48%
Gold spot	2.370,69	-0,52%
EUR/USD	1,0628	+0,02%
WTI	84,45	-0,72%