Ease2pay « Terug naar discussie overzicht

Ease2pay - 2021: Its not EasyToys

304 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste

Omlaag ↓

Huppelkatje 9 januari 2021 11:46

Rabo beveelt al langere tijd Apple-pay aan, als ik een app zou moeten kiezen heb ik meer vertrouwen in Apple dan in Easy. Ik denk bovendien dat bijna alle betaalapps overbodig worden. Het zijn in principe gewoon tussenpersonen die willen verdienen aan betalingen die gedaan worden, dit is toch eigenlijk te gek voor woorden. Kan iemand mij uitleggen wat er mis is met gewoon rechtstreeks betalen met mijn Rabo-app of contactloos betalen?

DeZwarteRidder 9 januari 2021 11:59

quote:
Jeroen Wt schreef op 8 januari 2021 22:08:
Bedrijf heeft nu een waarde van meer dan 50 miljoen in aandelen. Maakt volgens mij nog verlies, maar kan met nieuwe cijfers anders zijn.

50 miljoen voor een waardeloze app is 50 miljoen te veel.

Als ik net aandelen gekocht had voor 1 euro, dan zou ik deze aandelen met grote spoed dumpen.

[verwijderd] 9 januari 2021 12:27

App is niet waardeloos. Maar het is wel veel te hoog gewaardeerd. Dat zijn nu alle tech bedrijven.

Maar vergelijk het is met cm.com wat na mijn mening ook te hoog gewaardeerd is. Nu is Easy2pay 1/16 deel waard van cm.com

Terwijl CM een omzet heeft van pak hem beet 120 miljoen ongeveer. Stel daar die paar ton van Easy2pay is tegenover.... Scheelt 300 a 400 maal. En dan reken ik dit uit met de nieuwe cijfers. Nu zaten ze dacht ik rond de 2 ton, maak daar maar 4 ton van voor die extra klanten die ze er bij hebben. Dan nog is de omzet van cm.com 300 maal groter.

Kijk ook eens na het winst en verlies van beide bedrijven en je weet genoeg. Ik denk wel dat het aandeel rond de 3 euro blijft doen na de klap die komt. Dat is het zeker niet waard, maar als mensen er vertrouwen in hebben blijven ze het houden. En theoretisch kan alles.

Huppelkatje 9 januari 2021 12:41

Misschien iets te ver gezocht, maar Wirecard leek ook een betrouwbare partij met banklicenties en alle poespas eromheen. Ligt bij velen nog wel vers in het geheugen en doet velen ook nog veel pijn

[verwijderd] 9 januari 2021 12:50

Onzin vergelijking. Easy2pay is wel eerlijk in zijn cijfers. Je moet het alleen goed lezen, wat staat er eigenlijk.

Bij de resultaten welke komen zal het wel duidelijk worden. Ik denk dat dit wel voor veel beleggers het punt wordt om ze te verkopen. Je kunt immers al uitrekenen op basis van de gegevens welke er al zijn, hoe het ongeveer wordt...

Beetje positief scenario 4 ton omzet, klein verlies of kleine winst. Dat is wat ik denk

Huppelkatje 9 januari 2021 14:11

Onzin vergelijking. Easy2pay is wel eerlijk in zijn cijfers. Dat werd ook van Wirecard verwacht en aangenomen. Ik blijf toch maar waakzaam.

[verwijderd] 9 januari 2021 15:16

Ik lees trouwens net dat bericht van 7 september is goed door. Daarin wordt de groei al aangekondigd, 68 procent meer tanktransacties dan in 2019 (dat is nu meer dan verdubbeld, maar niet meer dan verdubbeld ten opzichte van het eerste halfjaar van 2020) Maar van 2019!

Dat betekend dus dat er ongeveer 30% bij is gekomen het tweede half jaar ten opzichte van het eerste halfjaar wel rekening houdend dat er zeker 20% minder getankt wordt door de coronacrisis. Dus die komt er halverwege 2021 weer bij. Dus dan stijgt het zeker nog eens 20%.

Echter ondanks de cijfers van september (Waarin dit grotendeels al staat) is er dus minder ipv meer omzet gekomen. In dat artikel van qoute staat dat de omzet wel zwaar omhoog moet zijn geschoten.

Echter lees je dat persbericht van september 2020, dan blijkt dat dit niet voor het eerste halfjaar geld, terwijl de meeste groei van transacties toen al gerealiseerd was ten opzichte van 2019.
De omzet zakte in het eerste halfjaar van 2020 van 91.000 naar 84.000. Das best vreemd...

Het nettoverlies was 410.000. Lange weg te gaan dus nog. Over heel 2020 moet er dus wel haast een verlies zijn. Dat kan bijna niet anders. Het tweede kwartaal, daar gaat het om.

Toch moet de omzet omhoog zijn gegaan, omdat in het tweede kwartaal men 0.19 cent vroeg voor de app. Dat deed men het eerste kwartaal niet. Dat heeft naar mijn idee tot gevolg gehad dat de groei in het aantal gebruikers de tweede helft van 2020 wel toenam maar niet zoveel toenam als de eerste helft van 2020 toen het kosteloos was. De groei was immers het tweede kwartaal substantieel kleiner dan het eerste kwartaal. Hoe duurder die app wordt, hoe meer dat de groei zal afremmen. De truck is dus eerst groot worden, dan pas geld vragen. Vandaar het verlies. Niet onlogisch.

[verwijderd] 9 januari 2021 16:22

Mijn verwachting is dat ze de app gaan inzetten in apple car en android auto. En dus niet zo zeer alleen op de smartphone.

En dan heb je weer een hele nieuwe mogelijkheid erbij. + De app kan je ook in andere landen gaan introduceren.

[verwijderd] 9 januari 2021 16:23

Vergeet niet fastned met een omzet van 1.9 miljoen per jaar ook alleen maar verlies en wat doet de koers.....

Up and down. 9 januari 2021 16:43

Als ik dit op het forum allemaal zo lees is het dan juist om te concluderen dat dit soort bedrijven nog relatief nieuw zijn en nog een lange weg te gaan hebben? Sommige maken zelfs nog geen winst. Hoe zijn die extreme stijgingen dan te verklaren? Kan het wellicht te maken met het feit dat ze ergens door beleggingsgoeroes worden genoemd of ergens anders in de publiciteit verschijnen? Een beetje het Harry Mens effect? De koersen die in zijn programma aanbevolen worden stijgen daarna ook vaak zeggen ze toch? En doordat de handel gering is in deze fondsen waardoor de koersbewegingen zo extreem kunnen zijn?

Natuurlijk zijn er ongetwijfeld meer bezoekers op dit forum die de parels zoeken (wie niet?) maar welk bedrijf zien jullie echt als kanshebber? Alumexx, Ease2pay, CGG of zijn er wellicht nog andere interessante fondsen die nu nog relatief betaalbaar zijn zonder gebakken lucht? M.a.w. waarom zou je daar in investeren?

derienk 9 januari 2021 17:44

quote:
Up and down. schreef op 9 januari 2021 16:43:
Als ik dit op het forum allemaal zo lees is het dan juist om te concluderen dat dit soort bedrijven nog relatief nieuw zijn en nog een lange weg te gaan hebben? Sommige maken zelfs nog geen winst. Hoe zijn die extreme stijgingen dan te verklaren? Kan het wellicht te maken met het feit dat ze ergens door beleggingsgoeroes worden genoemd of ergens anders in de publiciteit verschijnen? Een beetje het Harry Mens effect? De koersen die in zijn programma aanbevolen worden stijgen daarna ook vaak zeggen ze toch? En doordat de handel gering is in deze fondsen waardoor de koersbewegingen zo extreem kunnen zijn?

Natuurlijk zijn er ongetwijfeld meer bezoekers op dit forum die de parels zoeken (wie niet?) maar welk bedrijf zien jullie echt als kanshebber? Alumexx, Ease2pay, CGG of zijn er wellicht nog andere interessante fondsen die nu nog relatief betaalbaar zijn zonder gebakken lucht? M.a.w. waarom zou je daar in investeren?

PostNL, Aegon, KPN.
Zijn interessante aandelen die betaalbaar zijn, erg laag staan, en ook nog eens dividend uitkeren.

Jalen 9 januari 2021 19:52

Fugro is een mooi aandeel. Met de herfinanciering hebben ze orde op zaken gesteld. Hun portefeuille hebben ze de afgelopen tijd in toenemende mate gericht op hernieuwbare energie. Tegelijkertijd profiteren ze van de stijgende olieprijs. De afgelopen tijd is Fugro al aardig gestegen, maar naar verwachting is dit nog maar het begin. In 2021 kan de koers nog flink oplopen. De koers staat nu iets onder de 9, een koers van 15 euro halverwege dit jaar is niet ondenkbaar.

Daarnaast natuurlijk Just Eat Takeaway. Woensdag as zijn de kwartaaltaalcijfers, die zullen extreem goed worden.

Eens dat PostNL ook een mooi aandeel is. Die gaat in 2021 en de jaren erna nog een aardige groei doormaken, onder invloed van de verdere uitbreiding van online winkelen.

[verwijderd] 9 januari 2021 19:56

En vergeet dan bam groep ook niet. Ook orde op zaken gesteld.

Up and down. 9 januari 2021 21:46

Ok. Dank voor de tips. Je kunt beleggen natuurlijk ook uitbesteden aan bijvoorbeeld een fonds van Robeco. Zal ook prima zijn maar ik vind het juist zo leuk om zelf je eigen porto samen te stellen en te beheren. Dat kan tegenwoordig heel eenvoudig met de bekende apps. Ieder zijn hobby denk ik dan maar. Uiteraard spreiden in ‘veilige’ fondsen maar voor een klein gedeelte op zoek blijven naar pareltjes maakt het nog wat net wat interessanter. Zijn er mensen op dit forum met leuke anekdotes hierover? (Over missers praten we natuurlijk liever niet)

[verwijderd] 10 januari 2021 09:20

Ik vind wel dat ze onduidelijk zijn hoor.

29 juli ze gaan transactiekosten rekenen omdat door de coronacrisis er minder gebruik van de app is gemaakt, het aantal transacties is fors naar beneden.

7 september, het aantal transacties is fors omhoog ten opzichte van februari 2020. Tanktransacties (pas op, daar hoort al omzet mee gemaakt te worden, toen ook al immers daar zullen ze echt wel geld voor rekenen) is met 68 procent gestegen ten opzichte van februari 2020, en het aantal parkeertransacties is met 17 procent gestegen. Omzet was gedaald van 91.000 naar 84.000

Hoe staat dit dan in verhouding met het bericht van 29 juli? Geen idee.

6 Januari

En nu maken ze het te moeilijk om te vergelijken ze met 2019. Niet met februari 2020 dat zou meer inzicht geven. Echter het meest logische is dat februari 2020 het beter ging of minstens hetzelfde dan 2019, omdat de groei lineair verloopt. Dat hoeft niet, maar is wel logisch. Daarbij was februari 2020 geen echt corona probleem, dat kwam een een paar weken later. Nu is de parkeerapp ten opzichte van 2019 een derde toegenomen en is het aantal tanktransacties verdubbeld. Dit ondanks corona.

Kortom als de cijfers komen dan verwacht ik een bijstelling van het aandeel. Tot die tijd kan het alle kanten op.

[verwijderd] 10 januari 2021 11:11

Ik verwacht maandag nog wat de gek er voor geeft. Maar idd zodra de cijfers er zijn en dat zal al binnenkort zijn dan wordt het aandeel weer normaal.

Telaat en Tevroeg 10 januari 2021 11:22

G.J. van Lookeren Campagne - Ease2pay N.V. - Rotterdam

Melding in het register bestuurders en commissarissen van de AFM.

Datum meldingsplicht 08 jan 2021
Meldingsplichtige G.J. van Lookeren Campagne

Voorposities
Aantal effecten Aantal stemmen
5.216.821,00 5.216.821,00
Wijzigingen
Aantal effecten Waarde per aandeel Aantal stemmen Vrije hand beheer
1.043.363,00 1,00 1.043.363,00 Ja
Naposities
Aantal effecten Aantal stemmen
6.260.184,00 6.260.184,00

Datum laatste update: 10 januari 2021

aextracker 10 januari 2021 13:24

Voor de (her) kenners onder de beleggers in historisch perspecTIEf;

DeZwarteRidder
8 september 2018 14:03
auteur info
quote:
Onder de regenboog schreef op 8 september 2018 14:00:

Beste, Waarom denk je dat hun model niet oke is? Wat is er mis met hun parkeer app en wat komen ze volgens u te kort. Ik volg ze enige tijd , aangezien de heren hun sporen verdienen met hun vorige bedrijf en de laatste overnamen van een Rabo App. Ben benieuwd waarom je negatief over hun bent. Bedankt alvast voor het reageren.

Met een gratis flut-app kan je geen geld verdienen. Kijk maar naar de cijfers.

En waarom denk je dat de Rabo z'n flut-app kwijt wil...??

Unquote

Antwoord aan DZR;
Omdat bij de RABO bank geen pur sang ondernemers zitten, maar schatkistbewaarders....

Needless to say more ...."a black knights opinion does not matter" .......

DeZwarteRidder 10 januari 2021 14:05

De recente koersstijging heeft helemaal niks te maken met de gang van zaken in het bedrijfje; het is een pure shuffle gebaseerd op bedrog en domheid.

[verwijderd] 10 januari 2021 14:53

Nau geweldig toch. Een halfjaar omzet van 84.000 (dat moet nu wel 2 ton zijn of meer) nog verliesgevend ook in het eerste halfjaar tweede helft komen cijfers nog van en 50 miljoen op de beurs waard. Dat betekend dat mensen er gewoon erg veel vertrouwen in hebben. Dat is toch geen bedrog? Waar blijkt dat bedrog dan uit?

304 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	0,580
Verschil	-0,004 (-0,68%)
Hoog	0,580
Laag	0,552
Volume	10.898
Volume gemiddeld	13.618
Volume gisteren	4.464

Ease2pay N.V. nieuws meer

09 mrt	SENS Holding kleiner in Ease2pay
13 dec	Aandeelhouders Ease2pay akkoord met a...
13 dec	Ease2pay verwacht positieve EBITDA in...
29 sep	Omzet Ease2pay gedaald	1
04 jul	Aandeel Ease2pay op strafbankje Euronext
29 jun	Ease2pay laat selfservice vallen
apr '23	Ease2pay kondigt grote afboeking aan	3
dec '22	Nieuwe bestuurders Ease2Pay treden terug
sep '22	Ease2pay ziet omzet stijgen
sep '22	Cross Options verkleint belang in Eas...	1