DGB Group « Terug naar discussie overzicht

DGB Group 2020

435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
ramptoerist
0
ZZijn de Y en H1 cijfers uberhaupt officieel door een bevoegde accountant afgetikt?

oh, wacht..
HARDENBERG (AFN) - DGB Group heeft zijn halfjaarverslag over 2020 gepubliceerd, maar net zoals bij de recente publicatie van de jaarrekening over 2019 nog altijd zonder een controleverklaring van een accountant.

dus dit kan prima de zwarte piste af, richting de 0,10.
Want net als bij Alumexx scheelt het niet betalen van een accountant toch mooi een klap in je negatieve winstcijfers.
DeZwarteRidder
0
Als ik Peppie was dan zou ik het geld in kas direct gebruiken om kerstbomen te planten voor volgend jaar.
Biobert
0
Accountant EY is na overleg met Logtenberg gestopt want het wilde geen handtekening zetten onder de jaarcijfers. EY is een OOB accountant en zonder een goedkeurende verklaring van zo'n accountant, waarvan er maar zes zijn in NL, komt DGB niet van het strafbankje af. De vijf ander OOB accountants stappen ook niet in dit avontuur, dus DGB komt nooit meer van het strafbankje af. Wat moeten die twee Russen nu met zo'n beursnotering? Niks, vandaar dat DBG nu de afweging maakt of duurzame activiteiten samen met een beursnotering meerwaarde opleveren. Het resultaat is voor mij wel duidelijk: geen meerwaarde, waardoor de beursnotering zal worden geliquideerd.
Overblijvende contanten van ? ct worden uitgekeerd.
Pitmans
1
quote:

Biobert schreef op 23 november 2020 09:27:

Natuurlijk wil oud vz van de RvC van DGB Group en tevens grootaandeelhouder de boeken van 2019 en H1 2020 niet laten controleren door EY omdat de overnameprijs van 0,62 per aandeel door het investeringsvehicul Maja Investments veel te laag was. Een correcte overnameprijs zou 1,20 per aandeel zijn geweest volgens meerdere aandeelhouders tijdens de bava van juli 2020. DGB Group blijft zo jaren op het strafbankje en kan geen nieuwe aandelen uitgeven en dus ook niet groeien.
Het is natuurlijk volslagen belachelijk dat 1 meerderheidsaandeelhouder in z'n eentje zoveel stemrecht heeft, dat alle AvA agendapunten hamerstukken worden en daarmee dus ook de verkoop van de actviteiten, die volgens de gepubliceerde H1-cijfers winstgevend en groeiend waren, aan een veel te lage prijs, waardoor diezelfde aandeelhouder na gecasht te hebben na de beursgang, zijn eigen spullen nu weer terugkrijgt ver onder reële waarde.
Allemaal volledig volgens de regels. Zo handig is de kliek die dit allemaal opzet wel.

Het is in ieder geval een goede waarschuwing voor potentiele nieuwe schapen, dat, als het de goede kant opgaat met het 'nieuw' gestarte bedrijf, er wel voor gewaakt wordt dat het succes gedeeld moet worden met de gewone aandeelhouders.
Ik noem een Alumexx, dat op zich nog best aardig lijkt te draaien, maar waar het volledig onduidelijk is, welke omzet bij Alumexx terecht komt en welke bij moeder ASC. Orders waar goed aan verdiend kan worden, gaan niet naar Alu, dat staat voor mij vast.
Biobert
0
[quote alias=Pitmans id=12990753 date=202012131917]
[...]
Het is natuurlijk volslagen belachelijk dat 1 meerderheidsaandeelhouder in z'n eentje zoveel stemrecht heeft, dat alle AvA agendapunten hamerstukken worden en daarmee dus ook de verkoop van de actviteiten, die volgens de gepubliceerde H1-cijfers winstgevend en groeiend waren, aan een veel te lage prijs, waardoor diezelfde aandeelhouder na gecasht te hebben na de beursgang, zijn eigen spullen nu weer terugkrijgt ver onder reële waarde.
Allemaal volledig volgens de regels. Zo handig is de kliek die dit allemaal opzet wel.

Bij Altice waar Draghi een meerderheid heeft en het aandeel voor de te lage prijs van 4,11 van de beurs wil halen, volgt er wel een procedure bij de Ondernemerskamer. Dat komt omdat er grote jongens met geld aandeelhouder zijn. Wij als kleine particuliertjes kunnen een gang naar de Ondernemerskamer met advocaten, niet betalen. Vandaar dat Logtenberg er mee weg komt en Draghi straks niet.
Overigens las ik dat zoiets als Logtenberg heeft gedaan volgens de wet ook niet is toegestaan. Maar er is geen instantie zoals de AFM die ingrijpt. Voor VEB is het de moeite niet want er zitten te weinig/geen leden van de VEB in DGB, dus die laat niet van zich horen. Wat eigenlijk wel zou moeten omdat regels worden overtreden, maar VEB is kennelijk ook selectief verontwaardigd.
ramptoerist
0
Ook wel weer bijzonder lollig is dat de winst van het H1 en van 0,3 mln naar 0,1 mln is gegaan, een dag later.
Aangezien het geen accountant wil /kan betalen is dat tonnetje dus ook een fopwinst.

En dat maakt dit hele circus wel weer een nieuwe mijlpaal in de reeks penny parels aka lokale bermuda driehoek fondsen zoals Vivenda, RTC, DVRG, Esperite, Inverko etc etc.
En vanaf dag 1 voor gewaarschuwd. Want de poppetjes veranderen niet, enkel de fondsnaam is anders.

T meest smerige is nog dat men bijkans dat hele MS fonds heeft afgestort door oa deze bak potentiële omzet gigant.
En er zullen vast weer fantastische pb's komen , want laat dat nou net een soort terugkerend fenomeen zijn , met enorme pro forma getallen, en potentiële winstknallers.
De buit is weer binnen. Op naar de volgende sucker run.
ramptoerist
0
quote:

Biobert schreef op 13 december 2020 20:52:

Wij als kleine particuliertjes kunnen een gang naar de Ondernemerskamer met advocaten, niet betalen. Vandaar dat Logtenberg er mee weg komt en Draghi straks niet.
Overigens las ik dat zoiets als Logtenberg heeft gedaan volgens de wet ook niet is toegestaan. Maar er is geen instantie zoals de AFM die ingrijpt. Voor VEB is het de moeite niet want er zitten te weinig/geen leden van de VEB in DGB, dus die laat niet van zich horen. Wat eigenlijk wel zou moeten omdat regels worden overtreden, maar VEB is kennelijk ook selectief verontwaardigd.
Toen lochtenberg bij harrie zat, wist je gelijk wat je in huis had. Plus dat Greetje en Ronnie ook nog aan boord zaten, en dat was gezien inverko ook alles behalve een aanbeveling.

Ik ben wel zeer benieuwd naar dat hele Heeren van Sminia concept, omdat dat helemaal uit t zicht is, en dan valt er helemaal niks meer te verifiëren.
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 13 december 2020 19:17:

[...]

Ik noem een Alumexx, dat op zich nog best aardig lijkt te draaien, maar waar het volledig onduidelijk is, welke omzet bij Alumexx terecht komt en welke bij moeder ASC. Orders waar goed aan verdiend kan worden, gaan niet naar Alu, dat staat voor mij vast.
Ook daar zien we weer een bekend poppetje opduiken wat instapt, en plots gaat de koers op onverklaarbare wijze omhoog. Zonder accountant.
Met 10 mln stukken is dat namelijk ook nogal en opmerkelijk hoog gewaardeerd.
Ron Kerstens
0
Op 4 feb 2021 de AVA. Er is een “alternatief plan” om de 62 cent niet te hoeven uitkeren zodat oplichter Selwyn met de centen van de aandeelhouders kan gaan spelen.

Stapelaar heeft dit indertijd goed voorzien.
[verwijderd]
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 24 december 2020 22:28:

Op 4 feb 2021 de AVA. Er is een “alternatief plan” om de 62 cent niet te hoeven uitkeren zodat oplichter Selwyn met de centen van de aandeelhouders kan gaan spelen.

Stapelaar heeft dit indertijd goed voorzien.
Typo, je bedoeld “oprichter” neem ik aan.
Je wilt toch niemand beschuldigen zonder een veroordeling?
Wel mag je een verdenking uitspreken of vermoeden.
Een klokkenluider komt met feiten, maar dan nog is er geen rechterlijke veroordeling.
Eigenbelang en gebrek aan empathie is een probleem van het neoliberalisme. Het wordt in die kringen zelfs verheerlijkt en bewonderd en gezien als superieur.
Als we onze eigen hebzucht kunnen beteugelen, zullen we ook minder ten prooi vallen aan greet-
tigheid en slimmigheden. Mooi boek: How to spot red flags of shady business behavior.
ramptoerist
0
"'Eigenbelang en gebrek aan empathie is een probleem van het neoliberalisme"'
nee hoor, dit gaat gewoon over een specifiek type wat via het MS fonds miljoenen heeft laten verdampen.
Nog een goed boek, en denk zelf dat het autobiografisch is , een boekje van greetje schaaij. Dezelfde die dit vehikel samen met zn fin adviseur van Veldhoven naar de beurs bracht.
En zo te zien nog steeds dikke maatjes, als ik eens naar dat Heeren van Sminia kijk.
Pitmans
3
Het nieuwe nieuws heeft godzijdank niet geleid tot een koersimplosie. Sterker nog, op dit moment nog geen handel, maar de bied staat een centje hoger dan het slot van 24-12.
Ik denk dat elk fonds zich aandeelhouders wenst, die een superdividend laten schieten om een onbeschreven, risicovol maar wel heel duurzaam avontuur aan te gaan met een Britse hotelier, zijn Kazakhstanse vrouw die zichzelf nog steeds Russisch noemt en een oud beleggingsfondsbeheerder, die dat fonds verlaten heeft met 60% verlies na 5 jaar, nota bene mede door de verliezen in het fonds dat hij nu voorzit.

Dan heb je wel ballen.
Of nog maar 5 hersencellen.
Kwast
0
Ha ha Pitmans. Mooi beschreven.
Ik lach maar denk tegelijkertijd aan de mensen die destijds in dat MS zijn gestapt.
Te triest voor woorden allemaal.
ramptoerist
0
Er zit nog helemaal niks in de notering. De hele bende is nog geen dubbeltje waard.
Dus wat betreft ''Mooi boek: How to spot red flags of shady business behavior."'
In dit geval is het niet zozeer de red flag spotten, maar de omvang van de red flag.
Pitmans
0
Ron Kerstens
0
quote:

Sjimmie schreef op 27 december 2020 10:47:

[...]

Typo, je bedoeld “oprichter” neem ik aan.

Nee, dat bedoelde ik niet. Deze "mijnheer" laat een spoor van ellende na en dat mag best gezegd worden.
abbl
0
Helaas worden bij dit soort fondsen net zoals bij alumexx de aandeelhouders enigszins misleid. Zoals door anderen eerder gemeld trekken elke keer dezelfde mensen aan de touwtjes met nieuwe lege hulsen. Zoals bericht bij alumexx daar van sterke omzettoename door overname van Loon. ( eerste halfjaar omzet van Loon 63.000 euro). Koers stijgt daardoor weer, maar het nieuws is eigenlijk geen nieuws.
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 28 december 2020 10:48:

Zou Sjimmie trouwens het opstandige neefje zijn van lcvk en jjong14 ?
(zie beleggingsfondsen - Mountainshield www.iex.nl/Forum/Topic/1342522/Belegg... )
kan best. Vooral ook omdat het vooral wijst naar externe factoren, en zelf dus 0 verantwoordelijkheid toekent aan t handelen van de 'beursexpert' zelf. En laat dat nou net precies de handelswijze zijn. het ligt aan alles en iedereen, behalve aan hen die op de buy en sell knop drukken.
iets wat je overigens vaker zag, bij oa Vivenda en Inverko.
[verwijderd]
0
Dutch Green Business Group N.V. (Euronext: DGB, “DGB”) signs a letter of agreement for land sourcing and acquisition with a specialist company in the field of corporate carbon offset programs through natural carbon sequestering and forest conservation (“the Company”).

The Company intends to work with DGB to source and acquire native forest land in order to develop nature based carbon sequestration projects. The Company partners with native forest landowners for Verified Carbon Standard (VCS) and Climate, Community & Biodiversity Standards (CCBS) project development, validation, and monitoring, reporting and verification.

DGB hires the Company to perform due diligence and to acquire native forest land to generate and certify carbon offsets from forest conservation and restoration activities. The Company will source, and negotiate against specifically agreed upon criteria, large-scale native forest land of at least 50.000 hectares for DGB’s acquisition. The Company will further facilitate negotiations on price and all due diligence related work for the considered land acquisitions.

The Company CEO: “We share the vision that in today’s world, carbon sequestration with social and biodiversity high-impact investments are urgently needed, and such investments must provide competitive economic returns. We are therefore extremely pleased to be associated with DGB in the sourcing and protection of large-scale native forest land.”

All outcomes of the land sourcing and due diligence into native forest land are pending shareholder approval. As announced on December 24th, 2020, the Board of Directors wishes to present an alternative to the distribution of special dividend and the liquidation of DGB as announced by the previous Board of Directors on 14 July 2020. The vision for the company is to stay a leading high-impact investor by providing competitive real investment returns for its shareholders. At the AGM on 4 February 2021 at 2:00pm CET the Board of Directors presents its plan to protect and reforest the world’s land at a scale never before achievable and to bring back nature where it cannot come back unaided. Shareholders will be able to vote on the global reforestation project.
435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 16:03
Koers 0,500
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,500
Laag 0,500
Volume 1.000
Volume gemiddeld 8.728
Volume gisteren 1.000

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront