Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Heijmans bouwt honderden nieuwe huurwoningen in regio Eindhoven

Bericht delen via:

Door AFN

op woensdag 13 januari 2021

Lees over dit aandeel ook

18 apr DWS groter in Heijmans
18 mrt Bouwbedrijf Heijmans blijft optimistisch in verraderlijke sector

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

13 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 13 januari 2021 08:37
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
BAM doet ook mee, zie bericht vandaag:

BAM bouwt tot 500 woningen rond Eindhoven

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
BAM
1,801 0,00 0,00 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) BAM Wonen gaat in opdracht van dertien woningcorporaties in Zuidoost Brabant en de negen gemeenten uit het Stedelijk Gebied Eindhoven de komende vijf jaar honderden betaalbare sociale huurwoningen realiseren in de regio Eindhoven. Dit maakte de bouwer woensdag bekend zonder financiële details te verstrekken.

De bouwopdracht kan voor BAM oplopen tot wel 500 appartementen.

Eerder vanochtend meldde Heijmans ook al een opdracht onder dit project.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 januari 2021 08:40
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Wat een selectieve berichtgeving; BAM heeft een vettere opdracht; zie bovenstaande posting.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
DNFTT 13 januari 2021 08:46
   DNFTT

Lid sinds: 28 mei 2009

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 790

Gegeven: 1753

   Aantal posts: 3.967
quote:
brood op de plank schreef op 13 januari 2021 08:40:
Wat een selectieve berichtgeving; BAM heeft een vettere opdracht; zie bovenstaande posting.

Omzet van BAM is 4,5 maal de omzet van Heijmans dus is de impact van een iets kleinere opdracht groter.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Perpboy 13 januari 2021 08:47
   Perpboy

Lid sinds: 16 mrt 2020

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 69

Gegeven: 39

   Aantal posts: 177
Heerlijk. Alleen maar opdrachten die bijdragen aan een positieve Ebit. Beter dan sluizen en afsluitdijken. Hopelijk ligt de tijd van megalomane verliesprojecten achter ons. met bouwers is het altijd wat, is een beurswijsheid. De recessie die volgt is wel een aandachtspunt maar dit management lijkt zich daar weerbaar tegen te maken met dit soort opdrachten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Wilbar 13 januari 2021 08:50
   Wilbar

Lid sinds: 26 okt 2006

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 12794

Gegeven: 1764

   Aantal posts: 22.236
quote:
brood op de plank schreef op 13 januari 2021 08:40:
Wat een selectieve berichtgeving; BAM heeft een vettere opdracht; zie bovenstaande posting.

Op sociale huurwoningen wordt niet veel verdiend.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 januari 2021 08:50
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Koptekst aanpassen s.v.p.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Wilbar 13 januari 2021 08:53
   Wilbar

Lid sinds: 26 okt 2006

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 12794

Gegeven: 1764

   Aantal posts: 22.236
quote:
brood op de plank schreef op 13 januari 2021 08:50:
Koptekst aanpassen s.v.p.
Daarvoor moet u toch echt bij het ANP ziin.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 januari 2021 09:05
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Dus IEX plaatst maar raak?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
HenkdeV 13 januari 2021 09:12
   HenkdeV

Lid sinds: 13 okt 2017

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3050

Gegeven: 4353

   Aantal posts: 18.504
quote:
brood op de plank schreef op 13 januari 2021 09:05:
Dus IEX plaatst maar raak?
De BAM versie staat op het BAM forum en de Heijmans versie staat op het Heijmans forum. Dus jij maakt je weer eens druk om niets.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Pavlov44 13 januari 2021 12:00
   Pavlov44

Lid sinds: 29 sep 2008

Laatste bezoek: 28 sep 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 559

Gegeven: 66

   Aantal posts: 1.611
quote:
Perpboy schreef op 13 januari 2021 08:47:
met bouwers is het altijd wat, is een beurswijsheid.
Komt toch vooral omdat NL bouwers van alle markten thuis willen zijn. Zowel internationaal (waardoor je in allerlei verschillende markten de regels en corruptie moet doorgronden) als sectoraal (waardoor een woningbouwer ineens ook denk expertise te hebben om wolkenkrabbers parkeergarages sluizen gebedshuizen en waterwerken te bouwen). Schoenmaker blijf bij je leest. De woningnood in nederland is enorm. Daar moeten genoeg kansen liggen om een sterke winstgevendheid op te bouwen. Een beetje lobbyen hoort daar ook bij. Momenteel is het politieke beleid: zeggen dat we woningnood serieus nemen en doen alsof we met bouwprojecten bezig zijn, maar ondertussen vooral de banken en vastgoedbubbel steunen door eigenlijk juist slechts druppel-op-de-gloeiende-plaat projecten goed te keuren, omdat men eigenlijk weet dat de economie draait bij de gratie van de vastgoedbubbel en mensen die daardoor belachelijk veel van hun gewerkte uren aan huisvesting kwijt zijn. BAM/Heijmans/Volkers moeten politiek actiever worden zodat mensen bewust gemaakt worden van het feit dat niet bouwen en woningnood en resulterend peperdure woonlasten een politieke keuze uit eigenbelang van de elite zijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 14 januari 2021 03:53
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
In Nederland is er een vicieuze cirkel:
Door gestegen huurprijzen van woningen stijgen de prijzen van huizen en dan zijn ze weer aantrekkelijk om te kopen en te verhuren. Dus beleggingsmaatschappijen met hun miljarden kopen op en verhuren tegen hogere prijs. Zelfs een prins doet mee.Door de hogere huurprijs zijn de huizenprijzen weer gestegen. Dus vicieuze cirkel en zo gaat hetal jaren, beginnend in Amsterdam, maar ookin Rotterdam, Groningen enz.Daarna heel Nederland.
Hoge huren worden toch betaald want men moet toch ergens gaan wonen, kopen is geen optie voor vele mensen. Derhalve bedragen de woonlasten al 60% van nettoinkomen. De lage rente helpt nog meer deze vicieuze cirkel.Maar de politiek roept maar dat dit komt door woningtekort.
Dat is er ook maar probeer dan deze cirkel te doorbreken.
Huuropbrengsten zijn lucratief want ze vallen in box 3 , dus onbelast.
Vroeger in box 1 en dit veroorzaakt wat rem op de vicieuze cirkel.
Maar men zou ook, bij bezit van meer dan 2 huizen, de huuropbrengsten hoger belasten zodat speculeren in woningen niet aantrekkelijk wordt.
Tijd voor politiek om de echte schuldige aan te wijzen en maatregelen te nemen.
Jan Modaal of iets meer dan Modaal betalen zich krom aan hoge huurlasten terwijl er nooit uitzicht is om een koopwoning. Doorbreek de vicieuze cirkel eerst!

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Henk30 14 januari 2021 23:52
   Henk30

Lid sinds: 20 nov 2000

Laatste bezoek: 19 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 34

Gegeven: 0

   Aantal posts: 134
Banana vermeld de huizenprijsinflatie waardoor ook de huren steeds hoger worden. De reden is dat doorsnee huizenprijzen ergens een plafond hebben bij drie tot vijf keer het doorsnee jaarinkomen bij ca 5% financeringskosten maar bij 2% of zoals nu zelfs lager, wordt het al gauw bij acht jaar of meer.
Bij huren is inderdaad het plafond ergens bij 50% bij doorsnee inkomens.

Betreffende spekuleren op winsten is er een beter voorstel als Bananas voorstel 2de woningen sterker belasten. In Duitsland geldt verkoopwinst als inkomsten met 25% bronbelasting, in frankrijk is het 36% inklusief sociale premies, in Zwitserland bedraagt de 'Grundgewinnsteuer' tot 80% indien de woning op kortere termijn gekocht en weer doorverkocht wordt.
Daar geldt overigens voor 2de woningen een 6% huurwaardeforfait bij de inkomstenbelasting en nog eens extra vermogensbelasting erop.En dat bij dubbel zo hoge huizenprijzen.
Verhuur als prive personen is overigens ofwel Box2, als 'kleinondernemer', als je het laat doen, ofwel Box1, als je het zelf regelt. Zelfs voor buitenlandse bezitters.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Brokie Even 15 januari 2021 08:18
   Brokie Even

Lid sinds: 08 sep 2010

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 350

Gegeven: 24

   Aantal posts: 6.409
quote:
Pavlov44 schreef op 13 januari 2021 12:00:
[...]

Komt toch vooral omdat NL bouwers van alle markten thuis willen zijn. Zowel internationaal (waardoor je in allerlei verschillende markten de regels en corruptie moet doorgronden) als sectoraal (waardoor een woningbouwer ineens ook denk expertise te hebben om wolkenkrabbers parkeergarages sluizen gebedshuizen en waterwerken te bouwen). Schoenmaker blijf bij je leest. De woningnood in nederland is enorm. Daar moeten genoeg kansen liggen om een sterke winstgevendheid op te bouwen. Een beetje lobbyen hoort daar ook bij. Momenteel is het politieke beleid: zeggen dat we woningnood serieus nemen en doen alsof we met bouwprojecten bezig zijn, maar ondertussen vooral de banken en vastgoedbubbel steunen door eigenlijk juist slechts druppel-op-de-gloeiende-plaat projecten goed te keuren, omdat men eigenlijk weet dat de economie draait bij de gratie van de vastgoedbubbel en mensen die daardoor belachelijk veel van hun gewerkte uren aan huisvesting kwijt zijn. BAM/Heijmans/Volkers moeten politiek actiever worden zodat mensen bewust gemaakt worden van het feit dat niet bouwen en woningnood en resulterend peperdure woonlasten een politieke keuze uit eigenbelang van de elite zijn.
Jij snapt het. Gemeente hebben ook belang bij hoge grondprijzen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké