Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 18 januari 2021 21:47:

[...]In de eerste plaats is het een Proof of Concept Study. Daarom is er ook sprake van een betrekkelijk kleine onderzoekspopulatie (40pp) .Bij succes zal er nog nader onderzoek verricht moeten worden.
A Phase IV trial is also known as postmarketing surveillance trial, or informally as a confirmatory trial. Phase IV trials involve the safety surveillance (pharmacovigilance) and ongoing technical support of a drug after it receives permission to be sold (e.g. after approval under the FDA Accelerated Approval Program).

het is gewoon een onderzoek dat ze moeten voldoen en ze kunnen daarna verkopen
[verwijderd]
2
quote:

BassieNL schreef op 18 januari 2021 18:13:

[...]
Niet alleen Fist Berlin lijkt gestopt te zijn.
Ook Wainwright en Oppenheimer doen al een half jaar niets meer.

Wat zou de reden zijn?
FB en de anderen hadden ook een zakelijke relatie met Pharming. Zij behandelden diverse betaalde klussen voor Pharming (bijv .bij emissies). Misschien was èèn van de afspraken daarbij het coveren van Pharming en het maken van analyses.
[verwijderd]
0
quote:

altijd bullish schreef op 18 januari 2021 21:54:

[...]

A Phase IV trial is also known as postmarketing surveillance trial, or informally as a confirmatory trial. Phase IV trials involve the safety surveillance (pharmacovigilance) and ongoing technical support of a drug after it receives permission to be sold (e.g. after approval under the FDA Accelerated Approval Program).

het is gewoon een onderzoek dat ze moeten voldoen en ze kunnen daarna verkopen
Fase IV-onderzoeken zijn doorgaans uitgebreide (met veel pp dus) en langdurige (meerjarig) onderzoeken om voor een bepaalde indicatie goedgekeurde preparaten post-market te volgen op eventueel (onverwachte) bijwerkingen. Maar bij Immunoresearch is sprake van een kleinschalig onderzoek (40pp) voor een nieuwe indicatie dat ook niet zo lang duurt.
[verwijderd]
0
De koers van de converteerbare obligatie van Pharming blijft overigens ook nog flink onder pari noteren.

www.boerse-frankfurt.de/bond/xs210571...

Een flink rentepercentage als je vertrouwen hebt in Pharming. Wie durft?
[verwijderd]
0
quote:

Blauwe jagersjas schreef op 18 januari 2021 19:50:

[...]

U houdt ernstig rekening met nadelige effecten bij een zeer hoge dosering Ruconest? Waar heeft u gelezen dat het om zeer hoge doseringen gaat?
Het is langdurig de maximale dosering die is toegestaan volgens de bijsluiter van Ruconest voor HAE.
[verwijderd]
0
Jezelf niet afgevraagd waarom volgens dezelfde redenering (goedgekeurd product, veilig etc.) het onderzoek van Osthoff dan ook niet gelijk in een Fase IV zou zitten? ;)
Nee dus: die moest (uiteraard) gewoon in een Fase II starten.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 januari 2021 22:06:

[...]

Het is langdurig de maximale dosering die is toegestaan volgens de bijsluiter van Ruconest voor HAE.
Hoog, of zeer hoog. Als het maar niet té hoog is. Dat is relevant.
[verwijderd]
0
quote:

Kanshebber schreef op 18 januari 2021 20:29:

[...]

Bij €3 ben ik binnen en kan ik doen wat ikzelf wil.

En wanneer Pharming meldt dat het onderzoekje in Bazel en de US niets worden en de koers naar bijv 80 cent daalt?
[verwijderd]
0
quote:

Long Term schreef op 18 januari 2021 20:30:

[...]

Onder de 20 verkoop ik ze niet.

ALS het onderzoek daadwerkelijk bijdraagt aan de bestrijding van het virus als medicijn is 20 nog te laag..

Ruconest bestrijdt het virus NIET.
[verwijderd]
1
quote:

Hazardmedic schreef op 18 januari 2021 14:31:

[...]
Jeetje.. dat is echt super goed nieuws voor mensen die een beroerte hebben doorgemaakt. Echt fantastisch!
Jammer dat dit toch niet breed uitgemeten wordt in de pers. Al was het maar maar om mensen die een CVA hebben doorgemaakt hoop te geven op een betere outcome!

Geef Pharming de tijd. Het vindt zijn weg wel. Verbazingwekkend hoe weinig aandacht deze recente ontwikkelingen "post-covid" en "Hersenschade" krijgen. Als het ons op dit forum al amper interesseert, waarom zou de pers het dan moeten oppakken?
Melkkoe APDS
3
[quote alias=De Monitor - De Pharming Expert id=13103149 date=202101182215]
[...]

En wanneer Pharming meldt dat het onderzoekje in Bazel en de US niets worden en de koers naar bijv 80 cent daalt?
[/quote
Pharming is dus na Bazel maar aan US begonnen omdat het allemaal niet zo lekker liep? Kan maar lijkt mij geBazel.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 18 januari 2021 21:57:

[...]FB en de anderen hadden ook een zakelijke relatie met Pharming. Zij behandelden diverse betaalde klussen voor Pharming (bijv .bij emissies). Misschien was èèn van de afspraken daarbij het coveren van Pharming en het maken van analyses.
En zo is vrijwel dit hele forum gevuld met misschien, oftewel aannames. De een houdt "lekker" zijn stukjes vast, de ander grijpt elke strohalm aan om een negatieve interpretatie te melden.
De koers is wat telt, hoe je het ook wendt of keert.

Ik weet dat TA minder goed toepasbaar is vanwege pump en dumpacties, maar de lijn volgend verwacht ik een stijging. Lager dan 1,18 zie ik niet zo snel meer op de koersborden verschijnen.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 januari 2021 22:06:

[...]

Het is langdurig de maximale dosering die is toegestaan volgens de bijsluiter van Ruconest voor HAE.
5 bejaarde overleefde dat met glans!,

Ruud.. verlieten het ziekenhuis kern gezond need I say more ?
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 18 januari 2021 21:57:

[...]FB en de anderen hadden ook een zakelijke relatie met Pharming. Zij behandelden diverse betaalde klussen voor Pharming (bijv .bij emissies). Misschien was èèn van de afspraken daarbij het coveren van Pharming en het maken van analyses.
AB.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 18 januari 2021 22:01:

[...]Fase IV-onderzoeken zijn doorgaans uitgebreide (met veel pp dus) en langdurige (meerjarig) onderzoeken om voor een bepaalde indicatie goedgekeurde preparaten post-market te volgen op eventueel (onverwachte) bijwerkingen. Maar bij Immunoresearch is sprake van een kleinschalig onderzoek (40pp) voor een nieuwe indicatie dat ook niet zo lang duurt.
Hoe zit dat dan met de vaccins die nu massaal toegediend worden ? ... of geld voor (nieuwe mRNA) vaccin een andere maatstaf dan voor geneesmiddelen ?
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 januari 2021 22:16:

[...]

Ruconest bestrijdt het virus NIET.
keyword bijdraagt.

als je het medicijn aan patiënten geeft die op de ic liggen kan ruconest bijdragen aan het herstel.

voor de duidelijkheid geen enkel medicijn kan een virus direct bestrijden. dat is gewoon hoe virussen werken.

vaccins bestrijden het virus ook niet ze kunnen ze alleen verkomen/de kans verlagen dat je er ziekte verschijnselen van krijgt
[verwijderd]
0
quote:

De Rijdende Rechter schreef op 18 januari 2021 22:24:

[...]

Hoe zit dat dan met de vaccins die nu massaal toegediend worden ? ... of geld voor (nieuwe mRNA) vaccin een andere maatstaf dan voor geneesmiddelen ?
Die hebben een Fase III afgerond en zijn op basis daarvan goedgekeurd. Zelfde criteria: voldoende effectiviteit en veiligheid.
[verwijderd]
2
quote:

Beur schreef op 18 januari 2021 22:08:

Jezelf niet afgevraagd waarom volgens dezelfde redenering (goedgekeurd product, veilig etc.) het onderzoek van Osthoff dan ook niet gelijk in een Fase IV zou zitten? ;)
Nee dus: die moest (uiteraard) gewoon in een Fase II starten.
Osthoff heeft de FDA kennende geen enkele twijfel over de veiligheid willen laten ontstaan !
Is dat een onderzoeker of is dat er geen een hopsa kee straks kant en klaar en niets om te klagen.
FDA deed zelfs het Phase 4 direct in de Okay tja erg veel bedenkingen zal men niet meer hebben tegen Ruconest.
Zou dat nou niet gewoon komen omdat ze die doorslag gevende resultaten al hebben mogen aanschouwen.
Het is wat hé ! Het bedrijf en alle artsen maar werken en genieten van dat wat ze zien ontstaan.
En dan weten enkele droeftoeters er in al hun wijsheid er een mislukking van te klepzeuren.
Beste Hoog leraren alstublieft stop gewoon dat nu toch wel zielige gekreun.

Ruud..
[verwijderd]
2
quote:

Beur schreef op 18 januari 2021 22:01:

[...]Fase IV-onderzoeken zijn doorgaans uitgebreide (met veel pp dus) en langdurige (meerjarig) onderzoeken om voor een bepaalde indicatie goedgekeurde preparaten post-market te volgen op eventueel (onverwachte) bijwerkingen. Maar bij Immunoresearch is sprake van een kleinschalig onderzoek (40pp) voor een nieuwe indicatie dat ook niet zo lang duurt.
alsnog is dit een fase 4 onderzoek.

fase 4 onderzoek is ook doorlopen. je mag hierin meestal al marketen en gaan verkopen.
[verwijderd]
0
quote:

Melkkoe C1INH schreef op 18 januari 2021 22:18:

Pharming is dus na Bazel maar aan US begonnen omdat het allemaal niet zo lekker liep? Kan maar lijkt mij geBazel.
Dat is een aanname gebaseerd op lucht. Een van de fabeltjes van de achter gebleven forum groepering.
Feiten: Pharming heeft zeer kort na de start in Bazel de eerste stappen ondernomen om ook zélf een onderzoek te starten in de US. Resultaten lijken mij daar nog niet aanwezig en anderzijds zéér prematuur net na de start in Bazel.

Dat er dan druk gespeculeerd wordt over allerlei complottheorieën over resultaten, waar niemand wat van weet, moet je zelf weten.
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront