Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

quote:

Peter133 schreef op 22 januari 2021 11:25:

[...]
Inderdaad, leuke koersbewegingen door de ROBINHOOD beleggers.
Ik zou zeggen profiteer ervan.

quote:

Angry Flower schreef op 22 januari 2021 10:39:

[...]

Afboekingen 100%... Volgens mij moet je de term impairments eens leren.. Afwaardering gebeurt op hoogste van directe opbrengstwaarde of de NCW.. Zullen er afwaarderingen plaatsvinden jazeker, maar het is onmogelijk op 100% want de directe opbrengstwaarde zal altijd wel 20 tot 30% zijn.. Daarnaast is NCW 1 grote schattings waardoor je alsnog rond de 50 tot 60% zal zitten.. De Amerikaanse assets doen het slechts, maar in worst case scenario zal er maar een Afwaardering plaatsvinden van 50%

quote:

wizz schreef op 22 januari 2021 11:30:

[...]

ja petertje.

Even een korte termijn TURBO naar boven!

Ga jij nou maar lekker verder met je " Hear ye hear ye, the world is coming to an end!!" speeches. En wacht jij maar tot URW op 18 staat.

quote:

wizz schreef op 21 januari 2021 17:31:

maar nog wel wat UNIBAIL-RODAMCO SL 52.80 HB 7.86 FN 49.06 R 10.00 BNP Paribas Turbo Long aan mijn porto toegevoegd.

quote:

LTOke schreef op 22 januari 2021 12:55:

[...]

Wizz, nog een vraagje. Wellicht wat off topic, maar ik leer hier graag elke dag wat bij.
Kies je bewust voor BNP Paribas als aanbieder?
ING heeft ze toch ook.

quote:

LTOke schreef op 22 januari 2021 12:55:

[...]

Wizz, nog een vraagje. Wellicht wat off topic, maar ik leer hier graag elke dag wat bij.
Kies je bewust voor BNP Paribas als aanbieder?
ING heeft ze toch ook.

quote:

Vocht schreef op 22 januari 2021 15:53:

Voor de zekerheid maar een gedeelte verkocht vandaag. Mocht het inderdaad naar de 50 gaan koop ik ze wel weer terug. Te spannend dit aandeel!

quote:

Mr.J.bonds schreef op 22 januari 2021 15:21:

Net gebeld met de Giro over de wijziging dek graad URW naar D (ook wel een R-rating genoem met nihil dekking) helpdeskmedewerker zei dat ze het puur op basis van volatility hadden gedaan, koers was eerst 130 geweest en later 30. Dat was de enigste argumentatie, hij vertelde dat hij het ook niet snapte en er al vele boze klanten aan de lijn geweest waren. Geen goede reclame voor De Giro dit.

URW is een sterk vastgoedbedrijf met winkelcentra op A-locaties op vele plekken in Europa en daarbuiten, goed voor vele miljarden aan vastgoedwaarde (per aandeel nu € 78 volgens de strengste afwaarderingen.. Gewooon schandelijk gedrag van de Giro dus..

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 22 januari 2021 21:14:

[...]
Volgens mij hanteert DG die ratings niet zozeer als advies, maar als weging voor het bepalen van hoeveel je "trading margin" is. Omdat ik niet in opties handel en alleen in aandelen, kan ik het alleen in die termen uitleggen: als een aandeel volatieler is, dan wordt mijn "vrije ruimte" kleiner (het bedrag dat ik nog mag lenen om aandelen te kopen met geleend geld van DG, wordt dan lager). Dat is een beetje voor je eigen veiligheid, omdat iemand die helemaal tot op de grens gaat lenen, elk moment een "margin call" kan verwachten als de koersen gaan dalen. Dan moet je je "roodstand" per direct omlaag brengen tot binnen de marge en als je dat niet lukt, dan worden stukken verkocht. Als er dus een aandeel in je portefeuille zit, die nogal volatiel is, dan wordt de ruimte om te lenen bij voorbaat dus een beetje verlaagd om de kans op een margin call te reduceren.

Disclaimer: ik ben geen professionele belegger en leg dit misschien niet op de juiste manier uit, en begrijp het misschien zelfs helemaal verkeerd. Dus als iemand ziet dat ik onzin aan het opschrijven ben, dan hoor ik dat graag, want dan leer ik daar ook weer van.

quote:

Mr.J.bonds schreef op 22 januari 2021 15:21:

Net gebeld met de Giro over de wijziging dek graad URW naar D (ook wel een R-rating genoem met nihil dekking) helpdeskmedewerker zei dat ze het puur op basis van volatility hadden gedaan, koers was eerst 130 geweest en later 30. Dat was de enigste argumentatie, hij vertelde dat hij het ook niet snapte en er al vele boze klanten aan de lijn geweest waren. Geen goede reclame voor De Giro dit.

URW is een sterk vastgoedbedrijf met winkelcentra op A-locaties op vele plekken in Europa en daarbuiten, goed voor vele miljarden aan vastgoedwaarde (per aandeel nu € 78 volgens de strengste afwaarderingen.. Gewooon schandelijk gedrag van de Giro dus..

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 23 januari 2021 01:07:

Wat ik me afvroeg, wat voor trader profiel hebben jullie bij DG?
Basic, Active of Trader?
Bij Basic mag je helemaal niet margin traden, bij Active tot max 50% van de waarde van de portefeuille, en bij Trader tot max 100% (de werkelijke max hangt dus af van de rating die ze aan je aandelen hangen).

Ik heb zelf het Trader profiel (ik geloof dat je dan wat vragen moet beantwoorden en verklaren dat je heel veel ervaring heb). Ik blijf echter heel ver van die 100% vandaan (ik zit nu op ca 18%) om situaties als een margin call te voorkomen. Maar een beetje leverage in je portefeuille is op dit moment helemaal niet verkeerd, omdat ik het het risico beperkt houd, de dividenden die ik ontvang over over het geleende bedrag meer zijn dan de te betalen rente. Het risico is natuurlijk wel dat als de rente stijgt je niet alleen fors meer rente moet gaan betalen (EONIA + 1.25% voor EUR of USD LIBOR + 1.25% voor USD), maar ook dat de waarde van de aandelen dan vaak fors kunnen gaan dalen, waardoor je eerder kans loopt op een margin call en dan mogelijk in een dip stukken moet verkopen. Als URW belegger weten we inmiddels wel dat dat een nachtmerriescenario is...

Bij IB mag ik overigens gebruik maken van een veel hogere margin: het wordt daar "buying power" (klinkt als een aanmoediging) genoemd en die is bij mij bijna 4 keer de netto waarde (=totale waarde minus het geleende bedrag). Ook daar blijf ik er heel erg ver vandaan en probeer ik het onder de 40% te houden (op dit moment ca 24%). URW wil immers ook een LTV van <40%, nietwaar? ;-)