Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

$rob$ schreef op 26 januari 2021 11:54:

[...]

Dat werd 10 jaar geleden hier al geschreven, 15 jaar geleden ook.........

quote:

altijd bullish schreef op 26 januari 2021 12:16:

[...]

10 of 15 jaar gelden hadden we geen winst.

de situatie van 10 of 15 jaar gelden is ook niet relevant

quote:

fanaat schreef op 26 januari 2021 12:21:

Het gehalte aan realisme neemt op dit forum hand over hand toe. Nog slechts enkele optimisten die blijven roepen dat het soon iets wordt met dit fonds. Dit doet men herinneren aan een andere realiteit die gevonden kan worden in het gezegde " Leiden in last" . De betekenis van dit gezegde moet niet worden onderschat want de vertaling daarvan is: er zijn of worden problemen voorzien!!!. Dat Leiden daarvoor uitgekozen is kan geen toeval zijn want laat nu net het hoofdkantoor van Pharming in diezelfde plaats staan. Uit de spreuk kan een een samenhang worden geconstateerd tussen een stad en een kwade gebeurtenis. Niemand kan nog zeggen dat mijn wijze adviezen omtrent Pharming gebaseerd zijn op fantasie neen uit het voorafgaande kan moeiteloos worden opgemaakt dat men vroeger al weinig vertrouwen had met zaken die te maken hadden met Leiden en een gewaarschuwd mens telt voor twee.
De

quote:

fanaat schreef op 26 januari 2021 12:21:

Het gehalte aan realisme neemt op dit forum hand over hand toe. Nog slechts enkele optimisten die blijven roepen dat het soon iets wordt met dit fonds. Dit doet men herinneren aan een andere realiteit die gevonden kan worden in het gezegde " Leiden in last" . De betekenis van dit gezegde moet niet worden onderschat want de vertaling daarvan is: er zijn of worden problemen voorzien!!!. Dat Leiden daarvoor uitgekozen is kan geen toeval zijn want laat nu net het hoofdkantoor van Pharming in diezelfde plaats staan. Uit de spreuk kan een een samenhang worden geconstateerd tussen een stad en een kwade gebeurtenis. Niemand kan nog zeggen dat mijn wijze adviezen omtrent Pharming gebaseerd zijn op fantasie neen uit het voorafgaande kan moeiteloos worden opgemaakt dat men vroeger al weinig vertrouwen had met zaken die te maken hadden met Leiden en een gewaarschuwd mens telt voor twee.
De

quote:

fanaat schreef op 26 januari 2021 12:21:

Het gehalte aan realisme neemt op dit forum hand over hand toe. Nog slechts enkele optimisten die blijven roepen dat het soon iets wordt met dit fonds. Dit doet men herinneren aan een andere realiteit die gevonden kan worden in het gezegde " Leiden in last" . De betekenis van dit gezegde moet niet worden onderschat want de vertaling daarvan is: er zijn of worden problemen voorzien!!!. Dat Leiden daarvoor uitgekozen is kan geen toeval zijn want laat nu net het hoofdkantoor van Pharming in diezelfde plaats staan. Uit de spreuk kan een een samenhang worden geconstateerd tussen een stad en een kwade gebeurtenis. Niemand kan nog zeggen dat mijn wijze adviezen omtrent Pharming gebaseerd zijn op fantasie neen uit het voorafgaande kan moeiteloos worden opgemaakt dat men vroeger al weinig vertrouwen had met zaken die te maken hadden met Leiden en een gewaarschuwd mens telt voor twee.
De

quote:

fanaat schreef op 26 januari 2021 12:21:

Het gehalte aan realisme neemt op dit forum hand over hand toe. Nog slechts enkele optimisten die blijven roepen dat het soon iets wordt met dit fonds. Dit doet men herinneren aan een andere realiteit die gevonden kan worden in het gezegde " Leiden in last" . De betekenis van dit gezegde moet niet worden onderschat want de vertaling daarvan is: er zijn of worden problemen voorzien!!!. Dat Leiden daarvoor uitgekozen is kan geen toeval zijn want laat nu net het hoofdkantoor van Pharming in diezelfde plaats staan. Uit de spreuk kan een een samenhang worden geconstateerd tussen een stad en een kwade gebeurtenis. Niemand kan nog zeggen dat mijn wijze adviezen omtrent Pharming gebaseerd zijn op fantasie neen uit het voorafgaande kan moeiteloos worden opgemaakt dat men vroeger al weinig vertrouwen had met zaken die te maken hadden met Leiden en een gewaarschuwd mens telt voor twee.
De

quote:

Iris schreef op 26 januari 2021 12:50:

Fanaat je overtreft jezelf. Leiden is al eeuwen vervloekt. En wij moeten massaal aan de hutspot...

quote:

Post Mortem schreef op 26 januari 2021 12:47:

[...]
Je hebt ook nog het Leidens ontzet. Hoogste tijd voor wat watergeuzen die de Pharming belegger komen ontzetten van deze shorters belegering. Ik heb wel trek in hutspot haring en wittebrood. ;-)
De Pharming beleggers zijn intussen flink uitgehongerd kan ik u mededelen.

quote:

Jallabeee schreef op 26 januari 2021 12:48:

Binnenkort krijgen we een soort Leids ontzet hiero !

quote:

Isildur1 schreef op 26 januari 2021 12:54:

[...]

Dan mot je naar de ravaille komen juh

quote:

jaapaap schreef op 25 januari 2021 12:00:

een ieder moet eens leren, om te gaan beleggen in aandelen waar HIJ/ZIJ vertrouwen in hebben.
je niet gek laten maken door roepende monitoren, russen, fanaat ed.

wanneer men dat doet en inhoudelijk goede postings leest en zelf een conclusie trekt, dan zou het hier op het forum wat leuker worden.
Zelf heb ik altijd gelooft in een coming up van PostNL. Vaak ben ik daar ook verguisd ed en als een Herna believer en wat dan ook betitteld. Zelfs toen de koers onder de 1 euro kwam, ja voora dor grote shortpartijen, had ik er vertrouwen in.

Afgelopen zondag weer eens naar het programma van Harry Mens gekeken, geen Martine, geen Suze, maar interessant genoeg een internist/firoloog van het Beatrix ziekenhuis uit Gorinchem.
Zij vertegenwoordigde een club van een goede 1000 artsen, huis- en internisten ed.

Een zinsnede trok mijn aandacht, een medicijn kan nooit in zo een korte termijn ontwikkeld worden.

Daarom duurt de pipeline van Pharming ook lang of langer dan men wil (aandeelhouders op dit forum o.a.)
Waarom zou Dr Osthoff, tenminste onder zijn leiding nu samen met Pharming ook in Amerika testen of Ruconest tegen Covid19 zwaar besmette mensen te gebruiken. Dit is een gevolg van positieve resultaten die in Zwitserland zijn behaald.

waarom wil of is men al bezig in Mexico, Brazilie. Ik denk om een zo,n groot mogelijk gebied te testen of er geen verschillen bestaan in Zwitserland ten opzichte van Amerika of Brazilie.

Dit kan mi niet anders zijn. Daarom zal Pharming, denk ik met een persbericht komen als alle testen zijn gedaan en dat een brede, zeer brede uitslag bekend is.

De internist/viroloog gaf tevens aan dat de ontwikkeltijd van het huidige Covid 19 ontwikkelde medicijn voor inentingen noit in een paar maanden ontwikkeld kan zijn.

Daarom heb ik, voor mijzelf vertrouwen in het goedgekeurde middel/medicijn van Pharming en niet minder belangrijk het is niet chemisch. Dat het middel tegen meerdere zaken gebruikt kan worden, ook daar ben ik van overtuigd. Het is een dierlijk product, weliswaar uit melk van genetisch gemanipuleerde dieren (in dit geval konijnen).

quote:

jaapaap schreef op 25 januari 2021 12:14:

PHARVARIS/PHARMING

Bewijzen kan je het niet, echter enkele zaken vind ik vreemd.

Wie begeleid Pharvaris met een beursgang in Amerika, van Lanschot Kempen.
Wie heeft een zeer negatief rapport met idem zeer lage koersen afgegeven,inzake concurrent Pharming, jawel, van Lanschot Kempen.

Een van de eigenaren van Pharvaris heeft enkele jaren geleden een ander pharmaceut verkocht. Oke
Nu is het een gegeven dat zeer vermogende personen bankieren bij ???????????????????
van Lanschot Kempen. Ik ken een paar lieden en alle zitten zij voor beleggen bij van Lanschot Kempen. Vreemd?? Nee zij zullen de beste service verlenen.

Maar, in mijn ogen kan A en B niet los van elkaar gezien worden. Nogmaals, het is niet te bewijzen en zal worden ontkent, maar ik vind en misschien met mij meerdere dit toch wel vreemd.

Een ander punt is, waarom willen aandeelhouders nu verkopen, als men gouden eieren in handen hebben. Ik zou dan zeker niet verkopen.
Kijk naar Vivaryon on de ascx markt een grote aandeelhouder heeft zn stukken verkocht en de koers gaat van 6 euro naar 16 euro. Logisch, nee, niet in mijn ogen.

Daarom vind ik het des te vreemder dat Pharvaris met een hoop getoeter wordt aangekondigd. Vreemd, een bedrijf wat nooit winst heeft gemaakt, nog de diverse fasesen door moet lopen.

Kijk Kiadis, in hun middel heb ik dan wel weer vertrouwen en logisch dat dit bedrijf snel wordt opgekocht door Sanofi

Durf te wedden, als Ruconest in de zeer brede testen als HET middel is voor zwaar zieke covid patienten en het middel breder ingezet kan worden dan alleen HAE, het een hap/slik opgeslokt wordt.
En al eerder gezegd 650 miljoen aandelen tegen 10 euro of 20 euro, ach voor Sanofi of GSK of anderen 6,5 miljard of 13 miljard, peanuts.