Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

zeurpietje schreef op 28 januari 2021 11:42:

[...]U bent dus bang dat shorters meer en meer gaan shorten in dit aandeel. U bent dus niet helemaal gerust dat U een aandeel heeft dat goede kansen heeft voor de toekomst anders zou ik shorters lekker hun gang laten gaan. komt er dan iets positiefs komt er juist extra vraag in de markt omdat zij dan moeten dekken. Misschien moet U nog eens een keer goed nadenken of U dit aandeel wel echt wil hebben. Ik kan U daar niet in adviseren. Kan alleen zeggen dat ik ze nog niet durf te kopen.

quote:

De amateur schreef op 28 januari 2021 12:33:

[...]

Ik zou zeggen wat staat er nou precies in het bericht en wie heeft het precies geschreven.

quote:

Rocker Hope schreef op 28 januari 2021 12:46:

Ze geven hier toch mooi aan dat we ondergewaardeerd worden.

quote:

Rocker Hope schreef op 28 januari 2021 12:32:

Is dit toeval of heeft mijn handeling geholpen? Bij -1,5% heb ik op Reddit een post gezet dat we teveel afgestraft worden door shorters en ik hun steun vraag voor dit mooi nieuw biotech bedrijf dat Pharming noemt. En kijk we staan groen:-)

quote:

altijd bullish schreef op 28 januari 2021 12:45:

even een goede uitleg voor de beleggers onder ons.

dat Osthoff nu bezig is met een ander onderzoek met ruconest betekent dat ze waarschijnlijk al genoeg data hebben om conclusies te trekken. nu verwerken ze die data waarschijnlijk nog en dat kan ook nog een maand duren. zodra die data bekend word gemaakt zullen ze met het volgende onderzoek beginnen

quote:

Marc689 schreef op 28 januari 2021 12:52:

[...]

Volgens mij slapen ze daar nu nog. Een bericht plaatsen vanaf 15.30 uur heeft meer effect, lijkt mij.

quote:

börse.de schreef op 28 januari 2021 12:52:

[...]

4 uit onbeargumenteerde aannames in een berichtje van 4 regels, chapeau

quote:

Post Mortem schreef op 28 januari 2021 12:42:

Zo meteen wordt de handel nog stil gelegd... Wat een grapjassen daar in de U.S.
www.nu.nl/economie/6112876/nasdaq-wil...
Maar ongebreideld aandelenfondsen kapot shorten mag wel? En die shortfondsen spannen toch ook samen? Gelijke monikken gelijke kappen...
www.bloomberg.com/news/articles/2021-...

quote:

Post Mortem schreef op 28 januari 2021 12:42:

Zo meteen wordt de handel nog stil gelegd... Wat een grapjassen daar in de U.S.
www.nu.nl/economie/6112876/nasdaq-wil...
Maar ongebreideld aandelenfondsen kapot shorten mag wel? En die shortfondsen spannen toch ook samen? Gelijke monikken gelijke kappen...
www.bloomberg.com/news/articles/2021-...

quote:

altijd bullish schreef op 28 januari 2021 12:45:

even een goede uitleg voor de beleggers onder ons.

dat Osthoff nu bezig is met een ander onderzoek met ruconest betekent dat ze waarschijnlijk al genoeg data hebben om conclusies te trekken. nu verwerken ze die data waarschijnlijk nog en dat kan ook nog een maand duren. zodra die data bekend word gemaakt zullen ze met het volgende onderzoek beginnen

quote:

börse.de schreef op 28 januari 2021 12:52:

[...]

4 onbeargumenteerde aannames in een berichtje van 4 regels, chapeau

quote:

börse.de schreef op 28 januari 2021 12:52:

[...]

4 onbeargumenteerde aannames in een berichtje van 4 regels, chapeau

quote:

Annemoon schreef op 28 januari 2021 12:40:

[...]

Ik ben niet bang, maar wel principieel tegen shorten van aandelen. Aan de ene kant vind ik de wereld van geld en beleggen volslagen bespottelijk geworden, maar aan de andere kant doe ik er wel aan mee. Heel tegenstrijdig dus. En ik wil in opties kunnen blijven handelen, daarom neem ik geen custody account, dus tot zover die principes.

Overigens ben ik geen nieuwkomer hoor, wel op dit forum, maar ik beleg (en speculeer) al meer dan 30 jaar. En 100% gerust kun je nooit zijn met aandelen.

quote:

RodgerRodger schreef op 28 januari 2021 13:03:

simplywall.st/stocks/nl/pharmaceutica...

quote:

Iris schreef op 28 januari 2021 13:07:

Enig idee waarom u zo lullig doet.