Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 30 januari 2021 16:06:

[...]
www.kofam.ch/en/snctp-portal/search/1...

quote:

Totzo schreef op 30 januari 2021 16:28:

[...]

Dank Voda,

" Er zijnpreparaat bij patiënten met ernstige infecties, diewijzen opeen mogelijk positief effect van conestat alfa in COVID -19. Gezien het gebrek aan therapeutische opties en het effect van conestat alfa op ontsteking, is een interventionele studie bij COVID-19- patiënten zinvol om het werkzaamheidsprofiel en de veiligheid te kunnen beoordelen."
Ik ben een leek op dit gebied. Maar als ik naar het proces kijk, omdat het muisstil is, het volgende:

1) Ruconest was in Basel een succes
2) Op grond van de successen in Basel heeft men Ruconest bewerkt tot een vrijwel identiek preparaat, met als gevolg dat het lopende onderzoek weer is aangepast, en er
3) Een nieuw onderzoek is geboren, welke volgens de richlijnen eerst op dieren moet worden uitgetest, daarna op mensen via het fasetraject 1, 2, 3, 4.

Zou dit kunnen? Zo ja, dan zou dit kunnen verklaren waarom we nog niks gehoord hebben.

quote:

ebikewilly schreef op 30 januari 2021 17:03:

Lijkt me sterk test op test, aanpassen en dan weer terug naar de tekentafel. Ruconest is een al lang, jaren, bewezen medicijn en als dit ook zou werken voor bepaalde aandoeningen als gevolg van Corona, dan niet lang fakkelen, medicijn gebruiken net zoals de nu nieuwe medicijnen goedgekeurd zijn. Waarom dit nog niet zo is maakt het inderdaad duister in medicijnland-ruconest-test. Je hoort niets ook niets negatiefs.

quote:

Momento schreef op 30 januari 2021 17:11:

Sinds een weekje zit ik op dit forum, leuk om te lezen hoe iedereen los kan gaan op een aandeel. Wat een emotie, en ook veel deskundigheid. Wat me opvalt: weinig ratio. Vanaf de 1,20 donderdag verwachtte ik al wel dat we richting de 1,16 zouden gaan, de kortetermijntrend is dalend. Al dat gepraat over die shorters, zucht... kijk gewoon naar de koersgrafiek. Ik verwacht een bodem rond de 1,10, hoop dan in te stappen. En dan lekker blijven zitten tot een koers tussen de 1,30 en 1,60. Of hoger natuurlijk....

Tom

quote:

ebikewilly schreef op 30 januari 2021 18:22:

Toevoegen, aanpassen, blijft voor mij allemaal hetzelfde, de huidige Corona vaccins zijn ook deels nieuw en zelfs voor een groot deel nieuw en toch al op de markt sterker nog ze worden reeds gebruikt met de zegen van de EMA en/of FDA.

Vooral de radiostilte hierover is sneaky!!!!!!!!!!

quote:

WD40 schreef op 30 januari 2021 19:35:

[quote alias=Totzo id=13145319 date=202101301628]
[...]

Dank Voda,

" Er zijnpreparaat bij patiënten met ernstige infecties, diewijzen opeen mogelijk positief effect van conestat alfa in COVID -19. Gezien het gebrek aan therapeutische opties en het effect van conestat alfa op ontsteking, is een interventionele studie bij COVID-19- patiënten zinvol om het werkzaamheidsprofiel en de veiligheid te kunnen beoordelen."
Ik ben een leek op dit gebied. Maar als ik naar het proces kijk, omdat het muisstil is, het volgende:

1) Ruconest was in Basel een succes
2) Op grond van de successen in Basel heeft men Ruconest bewerkt tot een vrijwel identiek preparaat, met als gevolg dat het lopende onderzoek weer is aangepast, en er
3) Een nieuw onderzoek is geboren, welke volgens de richlijnen eerst op dieren moet worden uitgetest, daarna op mensen via het fasetraject 1, 2, 3, 4.

Zou dit kunnen? Zo ja, dan zou dit kunnen verklaren waarom we nog niks gehoord hebben.

Deze studie was toch al bekend, dit is toch geen nieuws?
Wel mooi dat het gedeeld wordt op de website.

Op het nieuws van punt 3 wachten we toch al de hele tijd op?

Interpreteer ik het verkeerd, zie ik iets over het hoofd of is dit een bevestiging van wat er de afgelopen tijd is gebeurd?

quote:

Totzo schreef op 30 januari 2021 19:47:

@WD40: ik vind de volgende woorden opvallend:

"een vrijwel identiek preparaat"