Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Declan schreef op 3 februari 2021 10:55:

De denk wijze en het verwarren is mega op dit forum.
Nog 1 x
250 miljoen aandelen Pharming zijn 250 miljoen ADS
10 ADS worden omgebouwd tot 1 ADR.
Ergo 25 miljoen ADR's
Geloof je mij niet mail Pharming.

Even terug naar Merck als je begrijpt welke win win situatie hier gaat ontstaan dan ga je er heel anders over denken.
Deze Win win geldt voor Pharming maar ook voor Merck.

senario 25 miljoen ADR dus 250 miljoen aandelen bij een groot aandeelhouder.
1/3 aandelen vast.
stel 4 miljard voor die 1/3 participatie in Pharming.
Aankoop tegen de prijs van de huidige koers.

Wat gaat dat brengen???
Een veelvoud van die 4 miljard plus winst uit verkoop Ruconest voor Covid-19 ?
Pharming is direct een grote speler !!

Ruud..

Waarom kwam Waterman??? naar het nietige Pharming Denk groot
En die andere 2 ??

quote:

moneymaker_BX schreef op 3 februari 2021 11:11:

Waarom zakt een koers dag in dag uit al wekenlang TERWIJL de beurs dag in dag uit stijgt al wekenlang?
Omdat er een drama management zit met een CEO die NIKS waarmaakt en alleen maar luchtverhalen verteld
9 maanden met Covid bezig en nog geen letter over gehoord
Andere onderzoeken evenmin
Het is echt te triest voor woorden en wie dit management nog verdedigd is absoluut niet serieus meer te nemen
Ik vind het echt schandalig hoe ze Piet particulier laten stikken en voor de gek houden
Ook vandaag WEER RODE KOERS

quote:

Per aspera ad astra schreef op 3 februari 2021 11:15:

[...]

Ik snap niet heel veel van je verhaal. 25 miljoen adr is 250 miljoen aandelen. Yep. Waarom zou Merck of een willekeurig andere partij 4 miljard gaan betalen om een deelneming te verkrijgen van 1/3 deel (mag niet eens bij >30% een verplicht bod), terwijl de totale beurswaarde van Pharming rond de 800 miljoen euro is?

quote:

moneymaker_BX schreef op 3 februari 2021 11:11:

Waarom zakt een koers dag in dag uit al wekenlang TERWIJL de beurs dag in dag uit stijgt al wekenlang?
Omdat er een drama management zit met een CEO die NIKS waarmaakt en alleen maar luchtverhalen verteld
9 maanden met Covid bezig en nog geen letter over gehoord
Andere onderzoeken evenmin
Het is echt te triest voor woorden en wie dit management nog verdedigd is absoluut niet serieus meer te nemen
Ik vind het echt schandalig hoe ze Piet particulier laten stikken en voor de gek houden
Ook vandaag WEER RODE KOERS

quote:

Enjoyup schreef op 3 februari 2021 10:41:

Over 28 dagen, vandaag niet meegerekend, gaat het helemaal los. Nu alleen nog afwachten of het positief of negatief wordt. Mijn gevoel zegt dat we ervoor geen pb gaan krijgen. Dus heb geduld , nog even maar.

quote:

Bergtop schreef op 3 februari 2021 11:12:

[...]
en kenner en hoeveel aandelen zijn dat?

quote:

Per aspera ad astra schreef op 3 februari 2021 11:15:

[...]

Ik snap niet heel veel van je verhaal. 25 miljoen adr is 250 miljoen aandelen. Yep. Waarom zou Merck of een willekeurig andere partij 4 miljard gaan betalen om een deelneming te verkrijgen van 1/3 deel (mag niet eens bij >30% een verplicht bod), terwijl de totale beurswaarde van Pharming rond de 800 miljoen euro is?

quote:

rsantego schreef op 3 februari 2021 11:17:

[...]

Ga eerst eens fatsoenlijk Nederlands leren voordat je iemand bekritiseert

quote:

Declan schreef op 3 februari 2021 11:30:

[...]

Merck neemt een bezit van ongevver 1/3 in Pharming 25 miljoen ADRs
Merck betaald verder een totale som van fictief 4 miljard en daarbij verzekerd zei zich van een aandeel in de winst Ruconest voor Covid-19.
Deze gegevens zijn dus fictief het kan anders zijn getallen zijn om het idee neer te zetten.

Regels regels wat was Galapagos waard ?
Kom ik breng een idee waarom zo hard bezig om het onderuit te trekken??
Pharming is met iets bezig waarvan ik denk dat het zo zou kunnen zijn zoals ik dat deel.

Hierbij is ook zeer opvallend dat in geen van de lopenden trials Pharming enige verplichting heeft om mededelingen te doen over de vooruitgang van die trials.
Dus met andere woorden men heeft geen wettelijke verplichting omdat het geen Pharming trials zijn.

Het is gewoon te goed opgezet maar we gaan het zien kan er helemaal naast zitten of heel goed en in de juiste richting met andere namen.

Ruud..

quote:

pacman schreef op 3 februari 2021 11:16:

[...]

denk toch dat je hier fout zit, was het maar ZO easy...denk op dit moment als er iemand 4 Miljard voor de hele TOKO zou bieden, Pharming met de billen moest blootgaan om het tegen te houden, dwz echt alles op tafel vwb voortgaang onderzoeken/gesprekken ...

quote:

rsantego schreef op 3 februari 2021 11:17:

[...]

Ga eerst eens fatsoenlijk Nederlands leren voordat je iemand bekritiseert

quote:

pacman schreef op 3 februari 2021 11:33:

[...]

maar nogmaals ZO werkt dat niet, ze zouden direct voor de rechter gedaagd worden, als het zo gespeeld zou worden was het voor de grote jongens allemaal kinderspel, nogmaals het KAN niet .

quote:

fanaat schreef op 3 februari 2021 11:36:

Wat rest bij de pharmisten is hoop niet meer dan dat. Hoop kan een goede leidraad zijn maar niet op de beurs. Mijn advies ,doe weg die aandelen. Wacht en kijk nog eens. De koers van de lening staat op 80%. Deze koers komt van de Duitse borse en ik zou zeggen daarom betrouwbaar en een juiste weerspiegeling van het vertrouwen dat de markt heeft in dit bedrijf. Ook het Damrak geeft aan dat Pharming er niet goed voorstaat. Een afkalvende ! koers op een gestaag stijgende index. Ja, ja hoe zou het komen.
Wel bespeur ik steeds meer vrienden op dit forum alleen kaviaar is nog niet overtuigd. Ruud is een ras optimist en onkwetsbaar? in zijn rotsvast vertrouwen in de ceo(eerder me vergist in cfo). Door het management van Pharming wordt in grote stilte gewerkt. Weliswaar is de voornaamste activiteit van dit bedrijf te vinden in de diersector maar van het uitbroeden van een bevrucht ei in aller stilte verdenk ik ze net. Ook het koeiengebeuren zou moeten hebben plaatsgevonden. De dochters van de koeien zouden bijna melk moeten gaan geven maar ik bereid me er op voor dat de drachtige koeien alleen stiertjes hebben voortgebracht en dat daarin een verklaring wordt gezocht voor de tijdsduur van de melkproduktie. En dat begrijp ik dan weer wel.

quote:

Declan schreef op 3 februari 2021 11:34:

[...]

Pacman we hebben geen idee van de waarde als klopt wat en waar men mee bezig is.
Een Bio als Merck weet dat als geen ander maar ook Takeda.
4 miljard denk na !

25 miljoen ADR's
stel het aandeel wordt 10 euro waard?
Hoeveel waarde vertegenwoordigt dan die 25 miljoen ADR's
Wat betaald men dan voor participatie???
Daar zit denk ik dan ook de kneep om het laag te houden nu!

Ruud..

quote:

fanaat schreef op 3 februari 2021 11:36:

Wat rest bij de pharmisten is hoop niet meer dan dat. Hoop kan een goede leidraad zijn maar niet op de beurs. Mijn advies ,doe weg die aandelen. Wacht en kijk nog eens. De koers van de lening staat op 80%. Deze koers komt van de Duitse borse en ik zou zeggen daarom betrouwbaar en een juiste weerspiegeling van het vertrouwen dat de markt heeft in dit bedrijf. Ook het Damrak geeft aan dat Pharming er niet goed voorstaat. Een afkalvende ! koers op een gestaag stijgende index. Ja, ja hoe zou het komen.
Wel bespeur ik steeds meer vrienden op dit forum alleen kaviaar is nog niet overtuigd. Ruud is een ras optimist en onkwetsbaar? in zijn rotsvast vertrouwen in de ceo(eerder me vergist in cfo). Door het management van Pharming wordt in grote stilte gewerkt. Weliswaar is de voornaamste activiteit van dit bedrijf te vinden in de diersector maar van het uitbroeden van een bevrucht ei in aller stilte verdenk ik ze net. Ook het koeiengebeuren zou moeten hebben plaatsgevonden. De dochters van de koeien zouden bijna melk moeten gaan geven maar ik bereid me er op voor dat de drachtige koeien alleen stiertjes hebben voortgebracht en dat daarin een verklaring wordt gezocht voor de tijdsduur van de melkproduktie. En dat begrijp ik dan weer wel.

quote:

Declan schreef op 3 februari 2021 11:21:

[...]
8.990.000 aandelen of ADS of te wel het gehele bezit van de Board.

Ruud..