Ik heb zelf 5000 stukjes; een druppel op een gloeiende plaat, maar ik houd ze in mijn 'schoenendoos'. Je hoeft geen couponnetjes meer te knippen, het dividend stroomt vanzelf naar binnen, kortom het ultieme weduwe en wezenfonds.
En ik ben het met iedereen eens die denkt, dat 2021 een fantastisch jaar voor (de winstgevendheid van de activiteiten van) Shell wordt. 20 miljard, 30 miljard en een vrije kasstroom van 50 miljard, zeg het maar.
Maar... er is gewoon een wereldwijde maatschappelijke discussie gaande over het klimaat, duurzaamheid, ESG, etc. en de oil majors zitten daarbij in het verdomhoekje.
Ergo, allerlei grote institutionele beleggers grijpen iedere mogelijkheid en ieder excuus aan om hun stukken Shell, BP, Total, Exxon, e.a. te verkopen, want men wil niet uitleggen aan de media, politici, milieufreaks, e.a. waarom men nog investeert in milieuvervuilers.
Dus de winst van Shell over 2021 doet er weinig tot niets toe, men moet van zijn stukken af. Ik lees dat over pensioenfondsen in New York (recent), over pensioenfondsen in Engeland (al iets langer geleden) en ik word er zelf mee geconfronteerd als gepensioneerde bij Philips. Pensioenfondsen moeten mee in de trend van duurzaamheid.
De strategie(update) van Shell bevestigt alleen maar dat beeld. Shell blijft nog tot zeker 2030 actief in olie en nog veel langer in gas. De EU ziet zelfs gas niet meer als een serieus alternatief voor kolen. Ieder pensioenfonds (en andere institutionele belegger met een maatschappelijke functie) kan na de strategie-update van Shell met goed fatsoen eruit stappen.
En ja, wij aandeelhouders (ik met mijn 5000 stukjes en u ook, als u ze heeft) worden de komende jaren verwend met een ieder kwartaal oplopend dividend, maar koerswinst zal met de tsunamie aan stukken die boven de markt hangt waarschijnlijk zeer beperkt zijn, ook als Shell 30 miljard winst boekt over 2021.