Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Maria Geertruida schreef op 4 februari 2021 21:57:

Ik heb zelf 5000 stukjes; een druppel op een gloeiende plaat, maar ik houd ze in mijn 'schoenendoos'. Je hoeft geen couponnetjes meer te knippen, het dividend stroomt vanzelf naar binnen, kortom het ultieme weduwe en wezenfonds.

En ik ben het met iedereen eens die denkt, dat 2021 een fantastisch jaar voor (de winstgevendheid van de activiteiten van) Shell wordt. 20 miljard, 30 miljard en een vrije kasstroom van 50 miljard, zeg het maar.

Maar... er is gewoon een wereldwijde maatschappelijke discussie gaande over het klimaat, duurzaamheid, ESG, etc. en de oil majors zitten daarbij in het verdomhoekje.

Ergo, allerlei grote institutionele beleggers grijpen iedere mogelijkheid en ieder excuus aan om hun stukken Shell, BP, Total, Exxon, e.a. te verkopen, want men wil niet uitleggen aan de media, politici, milieufreaks, e.a. waarom men nog investeert in milieuvervuilers.

Dus de winst van Shell over 2021 doet er weinig tot niets toe, men moet van zijn stukken af. Ik lees dat over pensioenfondsen in New York (recent), over pensioenfondsen in Engeland (al iets langer geleden) en ik word er zelf mee geconfronteerd als gepensioneerde bij Philips. Pensioenfondsen moeten mee in de trend van duurzaamheid.

De strategie(update) van Shell bevestigt alleen maar dat beeld. Shell blijft nog tot zeker 2030 actief in olie en nog veel langer in gas. De EU ziet zelfs gas niet meer als een serieus alternatief voor kolen. Ieder pensioenfonds (en andere institutionele belegger met een maatschappelijke functie) kan na de strategie-update van Shell met goed fatsoen eruit stappen.

En ja, wij aandeelhouders (ik met mijn 5000 stukjes en u ook, als u ze heeft) worden de komende jaren verwend met een ieder kwartaal oplopend dividend, maar koerswinst zal met de tsunamie aan stukken die boven de markt hangt waarschijnlijk zeer beperkt zijn, ook als Shell 30 miljard winst boekt over 2021.

quote:

andre68 schreef op 4 februari 2021 22:35:

[...] Oneens! Gas-loos zal een sprookje blijken van "voor de bühne praatjesmakers" uit Brussel zoals Frans Timmermans en c.s. Er is gewoon de komende 10-tallen jaren niet genoeg wind, zon, aardwarmte, waterkracht etc. om alleen al al die batterijen van die "groene" electrische auto's op te laden. Als er al een volledige overgang naar fossiel-vrij komt zal die jáááren duren en via het relatief schone gas gaan. In landen als Polen en China willen ze graag eerst nog ff de kolen opstoken (tot 2050!!!!!!!) en Duitsland willen ze omschakelen van steen/bruinkool naar gas.

Ik weet zeker dat zelfs de meest halstarrige klimaat-drammers* dit een keer in gaan zien.

*nee, ik ben geen klimaatopwarmingontkenner

quote:

andre68 schreef op 4 februari 2021 22:35:

[...] Oneens! Gas-loos zal een sprookje blijken van "voor de bühne praatjesmakers" uit Brussel zoals Frans Timmermans en c.s. Er is gewoon de komende 10-tallen jaren niet genoeg wind, zon, aardwarmte, waterkracht etc. om alleen al al die batterijen van die "groene" electrische auto's op te laden. Als er al een volledige overgang naar fossiel-vrij komt zal die jáááren duren en via het relatief schone gas gaan. In landen als Polen en China willen ze graag eerst nog ff de kolen opstoken (tot 2050!!!!!!!) en Duitsland willen ze omschakelen van steen/bruinkool naar gas.

Ik weet zeker dat zelfs de meest halstarrige klimaat-drammers* dit een keer in gaan zien.

*nee, ik ben geen klimaatopwarmingontkenner

quote:

Namy schreef op 4 februari 2021 20:43:

[...]
Mijn verwarming heeft in heel januari minder dan 24h gedraaid. Wat meer marge en volume in gas, wat minder mensen die aan de pomp die autodrop en een koffie verkeerd halen. Wat blijft er onder aan de streep voor Shell over door een koude week in Nederland? Het lijkt mij sterk dat Shell door een koude week in Nederland opeens 10 miljard meer waard is. Als je dat serieus denkt, vraag ik mij af of het verstandig is dat je zelfstandig belegt.

quote:

ischav2 schreef op 4 februari 2021 20:58:

[...]

Net gelezen. Een prima geschreven stuk en zou de Shell adepten aan het denken moeten zetten. Shell is afhankelijk van derden wat de winstgevendheid betreft. Geen fijne positie voor de toekomst.

quote:

Maria Geertruida schreef op 4 februari 2021 21:57:

Ik heb zelf 5000 stukjes; een druppel op een gloeiende plaat, maar ik houd ze in mijn 'schoenendoos'. Je hoeft geen couponnetjes meer te knippen, het dividend stroomt vanzelf naar binnen, kortom het ultieme weduwe en wezenfonds.

En ik ben het met iedereen eens die denkt, dat 2021 een fantastisch jaar voor (de winstgevendheid van de activiteiten van) Shell wordt. 20 miljard, 30 miljard en een vrije kasstroom van 50 miljard, zeg het maar.

Maar... er is gewoon een wereldwijde maatschappelijke discussie gaande over het klimaat, duurzaamheid, ESG, etc. en de oil majors zitten daarbij in het verdomhoekje.

Ergo, allerlei grote institutionele beleggers grijpen iedere mogelijkheid en ieder excuus aan om hun stukken Shell, BP, Total, Exxon, e.a. te verkopen, want men wil niet uitleggen aan de media, politici, milieufreaks, e.a. waarom men nog investeert in milieuvervuilers.

Dus de winst van Shell over 2021 doet er weinig tot niets toe, men moet van zijn stukken af. Ik lees dat over pensioenfondsen in New York (recent), over pensioenfondsen in Engeland (al iets langer geleden) en ik word er zelf mee geconfronteerd als gepensioneerde bij Philips. Pensioenfondsen moeten mee in de trend van duurzaamheid.

De strategie(update) van Shell bevestigt alleen maar dat beeld. Shell blijft nog tot zeker 2030 actief in olie en nog veel langer in gas. De EU ziet zelfs gas niet meer als een serieus alternatief voor kolen. Ieder pensioenfonds (en andere institutionele belegger met een maatschappelijke functie) kan na de strategie-update van Shell met goed fatsoen eruit stappen.

En ja, wij aandeelhouders (ik met mijn 5000 stukjes en u ook, als u ze heeft) worden de komende jaren verwend met een ieder kwartaal oplopend dividend, maar koerswinst zal met de tsunamie aan stukken die boven de markt hangt waarschijnlijk zeer beperkt zijn, ook als Shell 30 miljard winst boekt over 2021.

quote:

Marco1962 schreef op 5 februari 2021 03:16:

[...]
Ja het is jammer dat er zoveel mensen last hebben van het Greta syndroom. Ik ben het eens dat er rekening met het milieu gehouden moet worden. Maar om de zaak zo te forceren dat houdt geen bedrijf bij. De houding van Shell begrijp ik want ze zijn een bedrijf en een bedrijf is er om geld te verdienen. Daarbij hebben ze nog een ander maatschappelijke verantwoording. Het voeden van duizenden monden. Dat wordt nogal onderschat maar daar komen de Greta typetjes wel achter wanneer ze met hun brandnetel rokje en geitenharen sokken in het bos mogen slapen.

Pensioenfondsen kunnen nog wat leren van Shell. Een beetje ballen tonen en doen waarvoor je betaald wordt namelijk voldoende geld verdienen zodat een ieder van een fatsoenlijk kan genieten.

De hele klimaat hype heeft natuurlijk een functie maar de weegschaal slaat te ver een kant op. Dat is heel normaal in een dergelijk proces. Maar het is ook normaal dat het de komende jaren gaat stabiliseren. Dan zal er een synergie tussen vraag en aanbod zijn. Daar wordt iedereen beter van.

quote:

Greyhounds schreef op 4 februari 2021 20:56:

[...]Die Versteeg heeft geloof ik nog nooit iets goed gehad. Wat een enge man is dat, praat alleen maar in zijn eigen straatje. Dat ze daar niet een keertje klaar mee zijn!

quote:

N538 schreef op 5 februari 2021 06:46:

Olie dik boven de 59

Gas boven de 3

Shell gaat nu hun eigen aandelen kopen. Die moeten natuurlijk laag zijn en dat zijn ze zeker. De koers zal nu zeker tot 18 stijgen. Als dit zo door blijft gaan wordt het volgende kwartaal veel beter en dan zal de koers eventueel oplopen tot boven de 20.

quote:

joostUSA schreef op 5 februari 2021 07:40:

Allemachtig olie gaat maar door! Komt weer flink centjes binnen bij Shell:)

quote:

joostUSA schreef op 5 februari 2021 07:40:

Allemachtig olie gaat maar door! Komt weer flink centjes binnen bij Shell:)

quote:

Namy schreef op 4 februari 2021 20:43:

[...]
Mijn verwarming heeft in heel januari minder dan 24h gedraaid. Wat meer marge en volume in gas, wat minder mensen die aan de pomp die autodrop en een koffie verkeerd halen. Wat blijft er onder aan de streep voor Shell over door een koude week in Nederland? Het lijkt mij sterk dat Shell door een koude week in Nederland opeens 10 miljard meer waard is. Als je dat serieus denkt, vraag ik mij af of het verstandig is dat je zelfstandig belegt.