barondehuile schreef op 11 februari 2021 15:21:
[...]
Nou, ik denk dat het meer op gezond verstand is gebaseerd. Helaas kunnen zon en wind de zaak niet oplossen. Er zal dus ALTIJD fossiel nodig zijn, totdat dit er niet meer is. Hoe het dan moet weet niemand, maar de natuur zal dit wel oplossen. De reden is dat zon en wind ook een CO2 footprint hebben, waar iedereen aan voorbij gaat. Bovendien raakt het basis materiaal voor wind en zon (met name sommige metalen) ook op en zullen vooral ook duurder worden omdat tevens de uitbuiting van armen nu steeds zichtbaarder wordt. Immers, maar dat willen velen niet weten, aan elk zonnepaneel kleeft bloed !
Wind turbines hebben veel staal en kunststof nodig en waar komt dit vandaan, hoe wordt het gewonnen en verwerkt, etc....Nou door fossiel, kan eenvoudig niet anders.
Shell weet dit uiteraard ook en kan weliswaar zo veel mogelijk doen tegen een "afbraak opbrengst", maar zal toch vooral ook, althans voorlopig fossiel niet de rug toe kunnen keren. Recalcitrante activistische aandeelhouders en Milieudefensie ten spijt. De energie transitie moet er komen, zo veel mogelijk, maar 100% gaat gewoon niet. Aandeelhouders van Shell moeten gewoon blijven zitten of bijkopen, want de goede tijden zullen zeker terugkeren. Op naar de 50 euo per aandeel bij een normale K/W (en niet een K/W van meer dan 200 zoals bij de Adyen bubble-genoten van deze tijd.