Olie- en gasconcern Shell wil uitstoot sneller omlaag brengen

quote:

andre68 schreef op 11 februari 2021 09:30:

[...]Verbeter de wereld, begin bij je zelf..

1.Ben je al vegetariër?
2.Vlieg je niet meer?
3.Doe je boodschappen op de fiets?
4.Ga je naar je werk met fiets of OV i.p.v. met auto?
5............
6............etc.etc.

Shell levert vooral wat wij als consumenten vragen.

quote:

Noyby schreef op 11 februari 2021 10:34:

ok, op veler verzoek zal ik het toelichten: ze roepen: minder CO2, ze investeren maar 2-3 miljard in duurzaam en 20 miljard in fossiel. Duidelijk too little too late. Nog afgezien dat Shell hier met een dubbele tong praat (groen praten, fossiel doen) is dit een investering in het verleden met als groot risico dat je met stranded assets zit. Veel succes met jullie beleggingen!

quote:

aandeeltje! schreef op 11 februari 2021 10:51:

[...]
Gewoon mee in het tempo van ontwikkelingen. Verstandig. Als je te vroeg instapt, maak je misschien wel gewenste producten, maar zijn er geen afnemers, want puntje bij paaltje kijken die zeker ook naar de centjes en zit je geld weg te piesen, heel veel geld.
Electra moeten ze wel nog meer naar toe, groen uiteraard.

quote:

Makita schreef op 11 februari 2021 11:59:

Deze aanpassing van strategie is wel einde van Fastned. Die kan nooit meer competitie product bieden.

quote:

andre68 schreef op 11 februari 2021 09:30:

[...]Verbeter de wereld, begin bij je zelf..

1.Ben je al vegetariër?
2.Vlieg je niet meer?
3.Doe je boodschappen op de fiets?
4.Ga je naar je werk met fiets of OV i.p.v. met auto?
5............
6............etc.etc.

Shell levert vooral wat wij als consumenten vragen.

quote:

Alex Future schreef op 11 februari 2021 08:52:

En alleenmaar omdat Shell nu niet meer anders kan. Het komt niet vanuit binnen.

quote:

barondehuile schreef op 11 februari 2021 15:21:

[...]

Nou, ik denk dat het meer op gezond verstand is gebaseerd. Helaas kunnen zon en wind de zaak niet oplossen. Er zal dus ALTIJD fossiel nodig zijn, totdat dit er niet meer is. Hoe het dan moet weet niemand, maar de natuur zal dit wel oplossen. De reden is dat zon en wind ook een CO2 footprint hebben, waar iedereen aan voorbij gaat. Bovendien raakt het basis materiaal voor wind en zon (met name sommige metalen) ook op en zullen vooral ook duurder worden omdat tevens de uitbuiting van armen nu steeds zichtbaarder wordt. Immers, maar dat willen velen niet weten, aan elk zonnepaneel kleeft bloed !
Wind turbines hebben veel staal en kunststof nodig en waar komt dit vandaan, hoe wordt het gewonnen en verwerkt, etc....Nou door fossiel, kan eenvoudig niet anders.
Shell weet dit uiteraard ook en kan weliswaar zo veel mogelijk doen tegen een "afbraak opbrengst", maar zal toch vooral ook, althans voorlopig fossiel niet de rug toe kunnen keren. Recalcitrante activistische aandeelhouders en Milieudefensie ten spijt. De energie transitie moet er komen, zo veel mogelijk, maar 100% gaat gewoon niet. Aandeelhouders van Shell moeten gewoon blijven zitten of bijkopen, want de goede tijden zullen zeker terugkeren. Op naar de 50 euo per aandeel bij een normale K/W (en niet een K/W van meer dan 200 zoals bij de Adyen bubble-genoten van deze tijd.

quote:

barondehuile schreef op 11 februari 2021 15:21:

[...]

Nou, ik denk dat het meer op gezond verstand is gebaseerd. Helaas kunnen zon en wind de zaak niet oplossen. Er zal dus ALTIJD fossiel nodig zijn, totdat dit er niet meer is. Hoe het dan moet weet niemand, maar de natuur zal dit wel oplossen. De reden is dat zon en wind ook een CO2 footprint hebben, waar iedereen aan voorbij gaat. Bovendien raakt het basis materiaal voor wind en zon (met name sommige metalen) ook op en zullen vooral ook duurder worden omdat tevens de uitbuiting van armen nu steeds zichtbaarder wordt. Immers, maar dat willen velen niet weten, aan elk zonnepaneel kleeft bloed !
Wind turbines hebben veel staal en kunststof nodig en waar komt dit vandaan, hoe wordt het gewonnen en verwerkt, etc....Nou door fossiel, kan eenvoudig niet anders.
Shell weet dit uiteraard ook en kan weliswaar zo veel mogelijk doen tegen een "afbraak opbrengst", maar zal toch vooral ook, althans voorlopig fossiel niet de rug toe kunnen keren. Recalcitrante activistische aandeelhouders en Milieudefensie ten spijt. De energie transitie moet er komen, zo veel mogelijk, maar 100% gaat gewoon niet. Aandeelhouders van Shell moeten gewoon blijven zitten of bijkopen, want de goede tijden zullen zeker terugkeren. Op naar de 50 euo per aandeel bij een normale K/W (en niet een K/W van meer dan 200 zoals bij de Adyen bubble-genoten van deze tijd.

quote:

Ronald Engels schreef op 11 februari 2021 17:15:

[...]

===========================

De hoofdoorzaak is op korte termijn van enkele tientallen jaren tot enkele eeuwen voor met zekerheid voor 99.88 % voor klimaat temperatuur variaties en afkoeling en / of opwarming is onze ALMACHTIGE ZON IN SAMENHANG MET MEER OF MINDER COSMIC RAYS CLOUD SEEDING, DUS MEER OF MINDER WOLKEN VORMING.

quote:

Noyby schreef op 11 februari 2021 22:54:

[...]

Niet over wetenschap beginnen als je er niets van snapt. Even een empirische onderbouwing van de opwarming in relatie tot de zon: climate.nasa.gov/faq/14/is-the-sun-ca...

He hoe kan dat nou....minder zon activiteit, toch stijging van de temperatuur.....zou het dan toch CO2 zijn?

quote:

Ronald Engels schreef op 12 februari 2021 00:11:

[...]

=======================
Noyby,

Nee, wetenschappelijk is CO2 niet de oorzaak van de temperatuur stijging van 1.2 graden à 1.3 graden celcius sinds het einde Mini ijstijd 1830 en ja sinds 1830 is onze almachtige Zon verantwoordelijk voor 1.2 graden celcius en de toename van 7.0 miljard mensen sinds 1830 voor één maximum temperatuur toename berekend van minder als 0.1 graden celcius.

En NASA-USA Government is politiek gekleurde informatie, met zeer beperkte waarde!

M.v.g.

quote:

Noyby schreef op 12 februari 2021 07:16:

[...]

es ff kijken. Wie zal ik geloven. Sprookjes vertellende Ronald of de wetenschappers van de Nasa? Laat ik maar voor Ronald kiezen, want de Nasa dat zijn natuurlijk allemaal mensen met een linkse hobby gesponsord door Bill Gates en Soros die in hun vrije tijd baby bloed drinken.