Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2021

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Hoppschwiiz
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 15 februari 2021 14:24:

[...]
Oh ik dacht een bergdorp nadat de corinapandemie er doorheen getrokken is
Haha! Hij is nog leuker!
de rotterdammer
0
Auw, auw, auw. Van €250,- naar €66,- in een jaar. Dat moet veel beleggers pijn doen, zo'n veelbelovend bedrijf.
[verwijderd]
1
quote:

Goudlokje schreef op 15 februari 2021 14:21:

Graag de onderbouwing waarom Galapagos naar de AMX zou gaan, want dit zijn in mijn ogen niets meer dan pogingen om angst te zaaien.

De AEX is samengesteld uit de vijfentwintig fondsen met het grootste handelsvolume. Gekeken naar het gemiddeld handelsvolume op IEX, zijn er volgens mijn berekening 5 fondsen die veel slechter presteren, gekeken naar de huidige koersen.

Voorbeeld: Galapagos wordt gemiddeld 528.000x verhandeld op een dag. Tegen een huidige koers van 67 is dat € 35,37 miljoen handelsvolume. RELX heeft met 1,3 miljoen gemiddeld aantal verhandelde aandelen x een koers van 21,33 een handelsvolume van €27,73 miljoen

Galapagos is dan toch safe in de AEX? JDE Peets (beste presterende aandeel AMX) heeft 'slechts' een gemiddeld handelsvolume van €29 miljoen.
Het grote handelsvolume is een gevolg van de grote koerswisselingen de laatste tijd en waarschijnlijk niet houdbaar op lange termijn. Met een normaal handelsvolume wanneer er geen grote ontwikkelingen zijn is er een probleem want qua beurswaarde hoort Galapagos niet eens meer bij de top 30 van de AEX.
Raasgier
0
quote:

JCous schreef op 15 februari 2021 14:23:

[...]

Ik denk dat je toch best eens googled wat de "sunk cost fallancy" is. Het is absoluut onwaar dat je geen verlies hebt zolang je niet verkoopt en het is absurd dat je enige reden voor behoud van dit aandeel is dat je "toch al verlies hebt en nu evengoed kan vasthouden". De uitzichten voor Galapagos zijn fundamenteel verandert en dat zorgt ervoor dat je je investering ook vanuit een nieuw licht moet bekijken.

Stel jezelf de vraag: "Had ik Galapagos nu niet gehad, zou ik nu instappen met dit geld?" Indien je hierop objectief "Ja" zou zeggen dan kan je gerust verdergaan en vasthouden. Maar doe dit absoluut niet op basis van de koers uit het verleden of in de blinde hoop je verloren geld terug te verdienen. Er zijn genoeg andere opportuniteiten op de markt.
Sunk cost fallacy is inderdaad een belangrijke. Ander kernbegrip: opportunity cost. Dat stelt zich de vraag welke mogelijkheden je moet opgeven om je huidige keuze uit te voeren. Die 66 euro die je in GLPG laat zitten is 66 euro die je niet in iets anders, kansrijks kunt stoppen. Als je in een ander fonds op korte termijn 10% winst kunt boeken, is de opportunity cost dus al een dikke 6 euro, en dan moet GLPG niet verder dalen.
bezinteergebelegt
0
quote:

objectief schreef op 15 februari 2021 14:26:

[...]

Gala heeft zeker nog een toekomst.
Ja. In een boek wat begint met:

"Er was eens..."
C200
2
Ik begin al een beetje medelijden te krijgen met Aat van Herk.
Hij kan niet zomaar even alles eruit gooien want dan zet hij de koers op een tientje. Dit moet heel geleidelijk en elke minuut ziet hij geld verdampen.

Triest bedrijf / aandeel geworden.

Je zult toch een winkeltje hebben en een hele grote prak geld op de bank. Het winkeltje verkoopt niet veel, heeft geen vooruitzichten en kost elke dag zoveel geld dat de prak geld op de bank elke dag minder wordt. Pfffff triest

Ik heb verkocht vorige week. Ik ben geen basher want daar heb ik een hekel aan. Ik vind deze ontwikkeling wel heel interessant want hoe ver kan de koers onder het kasgeld per aandeel komen?

Ik had dit nooooiiiit verwacht. Maarja, daarom ben ik ook zoveel verloren afgelopen jaar. Zelfs voor €40,00 wil ik ze niet meer terug.
EFBO
0
egeltjemetstekel
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 15 februari 2021 14:30:

[...]

Ja. In een boek wat begint met:

"Er was eens..."
dat eindigt zeker met:
"En zij leefden nog lang en gelukkig..."

?
Goudlokje
0
Een eventueel nieuwe verdeling van fondsen over de graadmeters vindt elk jaar plaats in de derde week van maart. In de resterende weken zal het handelsvolume niet substantieel veranderen, vandaar mijn verwachting dat Galapagos in 2021 geen gevaar loopt met de AEX notering.
[verwijderd]
1
quote:

C200 schreef op 15 februari 2021 14:31:

Ik begin al een beetje medelijden te krijgen met Aat van Herk.
Ach, de man heeft altijd nog aandelen Wereldhave om op terug te vallen, ook zo’n fantastische belegging. De laatste tijd kun je best de tegenovergestelde posities innemen van Aat, dan heb je gegarandeerd rendement!
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 15 februari 2021 14:26:

[...]

Je snapt misschien wel, dat Tukkie bedoelt dan veel aandelenkoersen weer herstellen en het oude koersverlies inlopen. Gala heeft zeker nog een toekomst.
uiteraard snap ik de uitspraak "papieren verlies"
En ja, als je uitstapt is je verlies definitief.
Maar je kan ook als uitgangspunt nemen dat daarmee je verlies is beperkt.

Maar zijn redenatie om te blijven zitten omdat je toch al verlies hebt, dus kan er best nog wat verlies bij, vind ik een hele ongezonde beleggersgedachte.

En in geval van Galapagos, wat is het opwaartse potentieel momenteel?
De hoop dat over 5(!!) jaar Toleda wat wordt?

Kun je dan niet beter je verlies pakken/beperken en dat geld in een aandeel stoppen wat wel potentie heeft de komende 5 jaar?
bezinteergebelegt
1
quote:

egeltjemetstekel schreef op 15 februari 2021 14:35:

[...] dat eindigt zeker met:
"En zij leefden nog lang en gelukkig..."

?
Dat laatste zeker voor Wally. Nou ja lang en gelukkig weet ik niet maar iig helemaal gevuld.
[verwijderd]
1
quote:

Jerome Power schreef op 15 februari 2021 14:29:

Is er een mogelijkheid dat Galapagos wordt overgenomen?
waarom zou iemand Gala willen overnemen?
Wat valt daar te halen?
StandaardVerlies
2
quote:

Goudlokje schreef op 15 februari 2021 14:36:

Een eventueel nieuwe verdeling van fondsen over de graadmeters vindt elk jaar plaats in de derde week van maart. In de resterende weken zal het handelsvolume niet substantieel veranderen, vandaar mijn verwachting dat Galapagos in 2021 geen gevaar loopt met de AEX notering.

Gala is out lijkt mij. Voorlopig een lege huls. Ik hoop voor degene die blijven zitten dat ze verstandig dingen doen met hun centen. Ik hoop niet dat Acacia gekocht wordt, heb t zelf wel gezien met Onno. Mocht je centen overhebben, dikke kans dat je daar wat schade kunt inlopen.
Daaldertje
0
Rond de € 35,00 wil ik ze wel weer hebben voor een dobbeltje.
Was van plan rond de 60 in te stappen, maar de toestanden van de laatste dagen, en wat mogelijk nog komt, heeft me op andere gedachten gebracht.
bezinteergebelegt
1
quote:

wizz schreef op 15 februari 2021 14:39:

[...]

Wat valt daar te halen?
Kantoorruimte ?
EFBO
3
Down the drain 2
0
quote:

Goudlokje schreef op 15 februari 2021 14:36:

Een eventueel nieuwe verdeling van fondsen over de graadmeters vindt elk jaar plaats in de derde week van maart. In de resterende weken zal het handelsvolume niet substantieel veranderen, vandaar mijn verwachting dat Galapagos in 2021 geen gevaar loopt met de AEX notering.

Niet alleen het volume telt, maar ook de beurswaarde. En die is behoorlijk ingezakt.
3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 80.149
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront