Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 16 februari 2021 21:18:

[...]
Ach... vergeleken met de branche- en stadsgenoten van GLPG is Pharming wat dat betreft een bescheiden clubje.

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 16 februari 2021 21:20:

Wow .... alles wordt weer uit de kast gehaald..... ongelofelijk wat een waterval aan kritiek.....pffffff

Zo overduidelijk wat de bedoeling is

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 16 februari 2021 21:14:

[...]

Bijna een hoogtepunt.

quote:

Eric de Rus schreef op 16 februari 2021 21:24:

[...]

Ah Ok!

Dan is het niet erg.

;)

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 16 februari 2021 21:14:

[...]

Of je er 'beter' had kunnen zitten weet ik niet, ik volg Takeda niet tot in detail. Ik volg enkel de ontwikkeling op de HAE markt bij ze, maar ze doen natuurlijk meer dan dat.

Ik heb inderdaad al jaren een aantal keer in Pharming gezeten met wisselende posities. Soms moet je ze hebben, meestal niet. Pharming heeft me veel winst opgeleverd.

En jij?

quote:

BassieNL schreef op 16 februari 2021 21:25:

[...]
Voor mij is het niet duidelijk. Wat is de bedoeling dan?

Kritisch tegengeluid plaatsen?
Kennis delen?
Forumtraffic genereren?
De particuliere belegger aanmoedigen om te verkopen?
Frustraties botvieren?
Afgunst?

quote:

G. Hendriks schreef op 16 februari 2021 21:31:

Heren Declan en De Monitor,

Als ik me zou laten gaan, zou ik zeggen dat ik jullie beiden spuugzat ben. Het feitenloos optimisme van de een en de feitenvolle arrogantie van de ander kunnen me inmiddels gestolen worden.

Maar goed, ik laat me niet gaan. Mijn polderinborst pleit voor een volwassen middenweg. Is die denkbaar?

quote:

Eric de Rus schreef op 16 februari 2021 21:27:

[...]

Menig reageerder vreesde dat het aantal aandelen wat via de NQ verhandeld kan worden niet voldoende zou blijken te zijn.

Die kunnen we in ieder geval gerust stellen :)))

quote:

Eric de Rus schreef op 16 februari 2021 21:05:

Op NQ al meer dan 77.000 aandelen Pharming verhandeld!

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 16 februari 2021 21:37:

[...]

Is daar eigenlijk een minimum aan gesteld?

quote:

BassieNL schreef op 16 februari 2021 21:29:

[...]
99% van de stemmen die waren uitgebracht bij de BAVA waren vóór de voorstellen.

quote:

G. Hendriks schreef op 16 februari 2021 21:31:

Heren Declan en De Monitor,

Als ik me zou laten gaan, zou ik zeggen dat ik jullie beiden spuugzat ben. Het feitenloos optimisme van de een en de feitenvolle arrogantie van de ander kunnen me inmiddels gestolen worden.

Maar goed, ik laat me niet gaan. Mijn polderinborst pleit voor een volwassen middenweg. Is die denkbaar?

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 16 februari 2021 21:37:

[...]

Is daar eigenlijk een minimum aan gesteld?

quote:

Eric de Rus schreef op 16 februari 2021 21:41:

[...]

Tuurlijk.

Maar maakt die 99% dat het geen zeer riante beloning is? Ik geef toe, "zakken vullen" is wellicht wat te dik aangezet.

Maar voor een bedrijfje als Pharming met <500 werknemers is de beloning van de RvB in mijn ogen zeer riant te noemen.