Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Golapagos schreef op 17 februari 2021 15:22:

[...]

Grotendeels met je eens, maar ik ben iets optimischer dan jij. Ik vind het herstel richting de 72 schappelijk en ik denk dat de <70 koers te zwaar afgestraft was. 95 op de borden wordt lastig en zonder goed nieuws zie ik het niet gebeuren. Dit zou ook zonder Toledo kunnen het komende jaar.

- Goede Manta resultaten die hoop bieden op UC en Crohn's in US
- Goedkeuring UC in Europa
- Goede commerciële resultaten van Filgotinib
- Capital group breidt belang uit

quote:

Buytheflip schreef op 17 februari 2021 16:39:

[...]

Dit zei iedereen ook na het fiasco met de FDA. binnen een maand waren we toen weer op 95. Galapagos is nu gewoon een keiharde buy al is het alleen maar om het te verkopen als ze de grens van 80 weer aantikken.

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 17 februari 2021 16:42:

[...]

Ik denk dat het vier keer "NEE" wordt,

quote:

bezinteergebelegt schreef op 17 februari 2021 16:52:

[...]

Als genoemd rijtje echt 4 x keer nee wordt dan wordt het terug naar < 10. Want dan is er werkelijk niets meer over.

Hoe gaat het eigenlijk hiermee ? Wordt dat nog wat ?

www.galapagosinfo.be/nl/nieuws/galapa...

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 17 februari 2021 16:42:

[...]

Ik denk dat het vier keer "NEE" wordt, maar ik hoop van ganser harte dat de koers voor die tijd nog een keer flink herstelt. Ik heb namelijk nog een klein restverlies goed te maken en denk dat met putspreads prima te kunnen realiseren, maar dan moet de koers idealiter eerst nog even een kleine opwaartse vlucht maken voor een ideaal "instapmoment".

quote:

Golapagos schreef op 17 februari 2021 17:29:

[...]

Je hoeft je verlies natuurlijk niet per se goed te maken op het zelfde aandeel. Mocht je dit wel willen dan kan je in plaats van put spreads kopen wellicht beter call credit spreads schrijven. Maar met hoe overtuigd je bent dat er enkel negatief nieuws zal komen kan je het beste short gaan en otm puts kopen.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 17 februari 2021 16:52:

[...]

Als genoemd rijtje echt 4 x keer nee wordt dan wordt het terug naar < 10. Want dan is er werkelijk niets meer over.

Hoe gaat het eigenlijk hiermee ? Wordt dat nog wat ?

www.galapagosinfo.be/nl/nieuws/galapa...

quote:

Tinc Big schreef op 17 februari 2021 19:42:

ik vindt ook dat er te veel beschuldigingen geuit zijn naar Onno, en gala in het algemeen .
zo beschuldigt men ook alle werknemers vindt ik , en dit kan echt niet .
velen keren Gala de rug toe , door hun aandelen te verkopen omdat men verlies lijdt ,
omdat men niet meer gelooft in het bedrijf zelf , maar dan wel bij een daling toch nog aandelen blijven kopen en bij een stijgging weer te verkopen .
mijn mening is Gala is deze liever kwijt dan rijk .
je moet dit nu niet persoonlijk opnemen , ieder heeft zijn mening . en dat verdiend ook respect .
kijk eens naar het weekend , het zonnetje zal volop schijnen , dit beloven ze toch .

quote:

Gerard1968 schreef op 17 februari 2021 19:09:

Als je leest hoe de ene na de andere (soms jarenlange) belegger afscheid heeft genomen van zijn / haar stukken, vind ik het niet zo gek dat de betrokkenheid van de CEO bij het forum wat minder is geworden. En dan heb ik het nog niet over alle valse beschuldigingen die de afgelopen tijd aan zijn adres geuit zijn...
Van mij mag hij zijn tijd besteden aan het weer vlot trekken van GLPG. Dat zal al uitdagend genoeg zijn.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 februari 2021 20:36:

[...]

beagle06 is de alias van Onno.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 februari 2021 21:04:

Het verschijnen op het forum door de ceo en ook
Het organiseren van de nieuwjaarsborrels (in het begin nog kerstborrel) is allemaal deel geweest van het bouwen aan vertrouwen.

quote:

Bert12345 schreef op 17 februari 2021 21:48:

[...]

Eens en ik heb dat als buitenstaander en nieuwkomer bijzonder gevonden. Later vond ik het ook een tikje pervers. Ik kon mij nl niet aan de indruk onttrekken dat OvdS meer wist van Fil. Dan ga je toch niet lekker socializen? Dan voel je je toch rot en schuldig? Voor velen hier is 10k veel geld. Hij harkt 10 mio per jaar binnen.

Ik heb verdiend aan Gala, dus denk met positief gevoel terug aan Gala. Toch kijk ik hier na met gemengde gdegevoelens

quote:

Endless schreef op 18 februari 2021 09:07:

[...]
Die nieuwjaar borrel waren er al toen de koers ik dacht op 10 euro stond ,ben zelf geweest vanaf 2015 dus de opmerkingen dat hij dit deed om aandeelhouders te paaien slaat nergens op. Ook is hij altijd vooral na ons forum heel open geweest en nu afbranden is not done. Ik heb gigantische veel verlies geleden omdat ik zelf de beslissing heb genomen om te kopen. Het enigste waar ik wel van baal is de zelfverzekerdheid dat het niet kon falen. Hij had het 2016 over 10 x de koers toen 80 euro met inderdaad er achteraan bij 3 geslaagde medicijnen. Ik kijk nu wat kritische maar ik geloof wel in Toledo, je zet niet 400 man en je roept niet al jaren gamechanger als er geen grond is daarvoor. Op basis alleen van succes Toledo dan meer dan 3 indicaties mogelijk. Tenslotte heeft Gilead op basis hiervan de investering van 5 miljard gedaan Zij hebben echt hun knapste koppen in de keuken laten kijken. Galapagos heeft werkingsmechanisme en groot aantal indicaties niet voor niks geheim gehouden zolang tot het gepatenteerd was.