doewap schreef op 10 februari 2021 19:35:
In antwoord op een vraag in het Lightwave Logic draadje.
POET heeft de ambitie ´fab light´ te zijn - dus is de R&D volledig onder eigen controle, maar de massa-productie van delen en de assemblage van producten zijn ofwel bij een subcontractor, ofwel bij de JV onder gebracht.
Zo is de productie van de Optical Interposer (OI), die uiteraard altijd in iets anders ingebouwd moet worden, in handen van SilTerra in Maleisie (en dus niet in China, heel bewust, zonder dat de CEO dat letterlijk zo zegt, om politieke en juridische redenen). De lasers zijn in opdracht ontwikkeld door Almae in Frankrijk en er worden delen afgenomen van de ex-dochtermaatschappij DenseLight (de Almae lasers zeker en DenseLight kan ook de OI maken, maar de capaciteit van SilTerra is veel groter).
De assemblage en test van de optische transceivers (en later wellicht ook andere producten) is in handen van Sa´nan Optoelectronics. Formeel overigens gebeurt dat in de JV ¨Super Photonics¨ waarbij POET de know-how brengt en Sa´nan het kapitaal.
Assemblage en test voor de VS en de EU overigens, is nog niet duidelijk. Er is wel in de oprichting van Super Photonics afgesproken dat deze JV de gehele Chinese markt zal voorzien, maar voor de rest van de wereld heeft POET niet de verplichting om die JV te gebruiken. Qua capaciteit kan dat wel, maar politiek gezien wordt het misschien lastig en dus staat dat daar los van.
NDA heeft POET zeker, dat maakt heel veel ondoorzichtig. Momenteel zitten ze midden in kwalificatie cycli. Maar licenties dat doet POET niet. Het is eigen supply chain voor eigen verkoop.
Kijk maar eens hier:
poet-technologies.com/docs/presentati...