Plug Power « Terug naar discussie overzicht

Forum Plug Power Inc geopend

4.434 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
nine_inch_nerd
0
quote:

RW1963 schreef op 20 februari 2021 11:48:

[...]

Iedereen geeft er natuurlijk zijn eigen draai aan.

Maar een voorbeeld van een GAK in mijn geval:
Koop 100 stuks á € 10,-; € 1000,-. GAK € 10,-
Verkoop 100 stuks € 14,-; min € 400,-.
Terugkoop 100 stuks € 13,-; € 1300,-
Min € 400 + € 1300 = € 900,. GAK teruggebracht naar € 9,-.

Deze vlieger gaat natuurlijk alleen op als je hetzelfde aantal aanhoud. Want anders krijg je een vertekend beeld.

En omdat ik met sommige aandelen natuurlijk ook handel ontstaat bij die aandelen ook op den duur een verkeerd beeld. In dat geval begin ik soms in mijn Excel-sheet met een schone lei. Wat dáárvoor is gebeurd is dan gewoon verlies of winst.

Met Kleintje66 ben ik het overigens ook eens.

^^je maakt het wel heel erg ingewikkeld zo. Ik heb alleen ' MAVO met maatschappijleer en godsdienst, zonder rekenen' gehad.

'Beleggen voor dummies' hanteren zou ik zeggen. Ha ha ha. We begrijpen het allemaal.
Voorwaarde voor mij blijft: geloof ik in een bedrijf waarin ik heb belegd?
Zo ja, dan verlaag ik mijn GAK (G=gemiddeld) door bij een daling in dát bedrijf aandelen bij te kopen. Ja, ik weet, wil ik optimaal profiteren dan moet ik ook wachten totdat de stijging > is dan het hoogst ingekochte bedrag waar ik het ooit voor gekocht had...Maar als je ook al winst heb bij dat aandeel en ik heb al eerder verlies gecompenseerd, dan voelt dat prima.

Als mensen kiezen om verlies te pakken en met dat resterende geld bij een ander fonds rendement te pakken om hun verlies te compenseren dan is dat ook prima.
Maar dat is niet mijn stijl...Ik weiger te verkopen bij verlies. Tot nu toe heb ik van 80% van zulke verliezers (waar ik ook niet meer in geloofde/zeg 'miskopen') het geld gewoon teruggekregen door te wachten tot ze 'groen' werden.
Amen!
RW1963
1
quote:

nine_inch_nerd schreef op 20 februari 2021 12:32:

[...]

^^je maakt het wel heel erg ingewikkeld zo. Ik heb alleen ' MAVO met maatschappijleer en godsdienst, zonder rekenen' gehad.

'Beleggen voor dummies' hanteren zou ik zeggen. Ha ha ha. We begrijpen het allemaal.
Voorwaarde voor mij blijft: geloof ik in een bedrijf waarin ik heb belegd?
Zo ja, dan verlaag ik mijn GAK (G=gemiddeld) door bij een daling in dát bedrijf aandelen bij te kopen. Ja, ik weet, wil ik optimaal profiteren dan moet ik ook wachten totdat de stijging > is dan het hoogst ingekochte bedrag waar ik het ooit voor gekocht had...Maar als je ook al winst heb bij dat aandeel en ik heb al eerder verlies gecompenseerd, dan voelt dat prima.

Als mensen kiezen om verlies te pakken en met dat resterende geld bij een ander fonds rendement te pakken om hun verlies te compenseren dan is dat ook prima.
Maar dat is niet mijn stijl...Ik weiger te verkopen bij verlies. Tot nu toe heb ik van 80% van zulke verliezers (waar ik ook niet meer in geloofde/zeg 'miskopen') het geld gewoon teruggekregen door te wachten tot ze 'groen' werden.
Amen!
Volgens mij ben jij slimmer dan dat je je voordoet ;-)

Soms moet je trouwens ook je verlies durven te nemen. En soms loont wachten ook. Niemand weet wat het beste is. Daarom moet iedereen zijn eigen strategie volgen.

Ach ja, uiteindelijk telt alleen wat onder de streep staat toch?
Ik heb een bepaald bedrag er in gestoken en de waarde is nu x. En dan heb je verlies of winst.

Met jouw woorden: Amen!
[verwijderd]
2
Je bent echt geen slechte investeerder als het bij een aandeel fout gaat. Ik heb op Galapagos een min van boven de 1000 euro, maar ben heel blij dat ik na verkoop de rest elders heb geïnvesteerd. Dankzij die keuze heb ik elders winst gemaakt, had ik niet verkocht was het verlies alleen toegenomen. Leer van fouten, accepteer ze maar goedmaken kun je ze niet, een te duur gekocht aandeel blijft altijd een te duur gekocht aandeel. Zelfs als je later winst maakt had je ze tegen een lagere prijs kunnen kopen.
[verwijderd]
0
Hevige discussies hier, navenant met het op- en neergaan van Plug. Ikzelf heb er een mooi boeltje van gemaakt. Zoals vaker veel te laat verkocht (als de baisse achteraf gezien bijna over was) en dan een uur of zo later gewoon opnieuw Plug en Gevo teruggekocht aan hogere prijzen ... pffffft. Dan was ik inderdaad veel beter blijven zitten tot de koersen gewoon 'vanzelf' weer omhoog gaan. Zoals vrijdag het geval was en maandag en daarna wellicht weer zal gebeuren. Op twee dagen tijd de winst van twee maanden verloren ...
RW1963
0
quote:

Carlinhoske schreef op 20 februari 2021 15:01:

Hevige discussies hier, navenant met het op- en neergaan van Plug. Ikzelf heb er een mooi boeltje van gemaakt. Zoals vaker veel te laat verkocht (als de baisse achteraf gezien bijna over was) en dan een uur of zo later gewoon opnieuw Plug en Gevo teruggekocht aan hogere prijzen ... pffffft. Dan was ik inderdaad veel beter blijven zitten tot de koersen gewoon 'vanzelf' weer omhoog gaan. Zoals vrijdag het geval was en maandag en daarna wellicht weer zal gebeuren. Op twee dagen tijd de winst van twee maanden verloren ...
Hevige discussie? Valt wel mee toch?
De meesten herkennen wel wat jij schrijft. Ik tenminste zeker.
Als, als, als. Ik heb mijzelf al zo vaak voor het hoofd geslagen.
Maar mijn portefeuille heeft nog steeds een mooie winst, al had het veel meer kunnen/moeten zijn. Ach ja.
StartendeBelegger
0
quote:

Carlinhoske schreef op 20 februari 2021 15:01:

Hevige discussies hier, navenant met het op- en neergaan van Plug. Ikzelf heb er een mooi boeltje van gemaakt. Zoals vaker veel te laat verkocht (als de baisse achteraf gezien bijna over was) en dan een uur of zo later gewoon opnieuw Plug en Gevo teruggekocht aan hogere prijzen ... pffffft. Dan was ik inderdaad veel beter blijven zitten tot de koersen gewoon 'vanzelf' weer omhoog gaan. Zoals vrijdag het geval was en maandag en daarna wellicht weer zal gebeuren. Op twee dagen tijd de winst van twee maanden verloren ...
Van zulke discussies kunnen wij allemaal weer leren. Hartstikke waardevol dus. Deze fout maak je nu en misschien nog een keer, maar daarna heb je ervan geleerd en maak je die fout niet meer.
RW1963
0
quote:

StartendeBelegger schreef op 20 februari 2021 16:49:

[...]

Van zulke discussies kunnen wij allemaal weer leren. Hartstikke waardevol dus. Deze fout maak je nu en misschien nog een keer, maar daarna heb je ervan geleerd en maak je die fout niet meer.
ik maak ze nog steeds, hahahaha
[verwijderd]
0
quote:

StartendeBelegger schreef op 20 februari 2021 16:49:

[...]

Van zulke discussies kunnen wij allemaal weer leren. Hartstikke waardevol dus. Deze fout maak je nu en misschien nog een keer, maar daarna heb je ervan geleerd en maak je die fout niet meer.
Ja, ik moet zeggen, het zou mooi zijn als het waar was dat je zo'n fouten niet meer maakt ... ik ben nu ook weer geen totale beginner en toch blijf ik zo'n kemels slaan ...

Iets totaal anders ... Heb een algemene vraag naar jullie manier van beleggen toe en de 'administratie' errond.
Houden jullie het ergens apart bij op een excel wat jullie investeren en wat de opbrengsten zijn per dag/week/maand? Of gewoon niet?
Ik ben daar sinds een paar maand mee bezig (winst/verliezen bijhouden per dag/week/maand) maar ik twijfel of dat een goed idee is ...
nine_inch_nerd
0
quote:

Carlinhoske schreef op 20 februari 2021 18:26:

[...]
Ja, ik moet zeggen, het zou mooi zijn als het waar was dat je zo'n fouten niet meer maakt ... ik ben nu ook weer geen totale beginner en toch blijf ik zo'n kemels slaan ...

Iets totaal anders ... Heb een algemene vraag naar jullie manier van beleggen toe en de 'administratie' errond.
Houden jullie het ergens apart bij op een excel wat jullie investeren en wat de opbrengsten zijn per dag/week/maand? Of gewoon niet?
Ik ben daar sinds een paar maand mee bezig (winst/verliezen bijhouden per dag/week/maand) maar ik twijfel of dat een goed idee is ...
Op mijn iPhone 'notities app' hou ik per broker mijn basisinleg, aanpassing extra inleg en rendementen bij. Het helpt mij in een totaal overzicht mijn rendementen te zien per week. Op een andere plek doe ik specifieker per inleg broker één keer per maand een update.
Het helpt mij te relativeren en een totaaloverzicht te houden over de weken afgelopen jaar/jaren.
Daarom mijn insteek enkele bladzijden terug eens te kijken naar je ontwikkeling totale portefeuille vanaf 1 januari toen de stress toesloeg:
Update wekelijkse rendementen van mijn complete portefeuille vanaf 1januari. Ik hoop dat de bodem bereikt is na de ommekeer vandaag. Hopen!
WK1 +15%
WK2 +5%
WK3 +8%
WK4 -9%
WK5 +9%
WK6 -3%
WK7 -4%


Dit kun je zo uitgebreid maken als je wilt. Het is verhelderend en geeft "een helikoptergevoel (wel op H2) op afstand".

Daarnaast biedt BinckBank veel tools en zitten achter diverse knopjes ook overzichten en cijfers van je prestaties afgelopen maanden/jaren. Flatex is daar slecht in en biedt hier niks in.

Yourt
0
Die GAK strategie met het voorbeeld van 10-14-13_9... mooi, als je'r op zit en als je geen kosten rekent. Ben zelf eerder voorstander van bijkopen in dip van dingen waar je in gelooft. Lange termijn. De rest is speculeren op correcties of uitschieters op basis van TA. En dan heb je altijd die onverwachte resultaten... waarop ook nog eens onverwacht gereageerd wordt: kwartaalcijfers lager dan verwacht? De ene duikt omlaag, den andere trappelt ter plaatse (ha ja, het was al ingecalculeerd door de markt). BS! Als je je werk doet en tijd steekt in wat er achter het aandeel schuilt en waar het naartoe kan gaan, dan verkoop je niet voor de bekendmaking van de kwartaalcijfers, dan koop je bij als er toch een (overdreven) dip komt. Wil je korte termijn winst pakken door te kopen op een overdreven dip? Succes, maar je gaat veel meer werk hebben om alles grondig uit te pluizen, keer op keer. Tenzij je gaat gokken natuurlijk.
Enne... ik zit als sinds november in de plus. Op 2 portefeuilles. Per maand bekeken.
[verwijderd]
0
Volgens mij moet je altijd zorgen dat je je goed verdiept in wat je koopt, verkoopt of besluit te houden. Ik verkoop ook regelmatig voor bekendmaking van cijfers. Als de koers ver boven mijn verwachting komt is het tijd te verkopen op welk moment dan ook.
[verwijderd]
0
quote:

Carlinhoske schreef op 20 februari 2021 18:26:

[...]
Ja, ik moet zeggen, het zou mooi zijn als het waar was dat je zo'n fouten niet meer maakt ... ik ben nu ook weer geen totale beginner en toch blijf ik zo'n kemels slaan ...

Iets totaal anders ... Heb een algemene vraag naar jullie manier van beleggen toe en de 'administratie' errond.
Houden jullie het ergens apart bij op een excel wat jullie investeren en wat de opbrengsten zijn per dag/week/maand? Of gewoon niet?
Ik ben daar sinds een paar maand mee bezig (winst/verliezen bijhouden per dag/week/maand) maar ik twijfel of dat een goed idee is ...
Nee doe ik niet. Ik ben bezig met informatie verzamelen voor toekomstige keuzes, het verleden vind ik alleen interessant om iets te leren, had ik dit kunnen voorzien en waarom heb ik dat niet voorzien?
de schaatser
0
Het is mooi om te lezen hoe ieder zijn eigen tactiek heeft.
Op 29 februari voor de Carona maakte ik voor een vriend een model portefeuille totaal 64.750 euro.
De bedoeling is droog beleggen.
Op 16 maart was de waarde 40.115 euro.
Op 31 december 84.553 euro. Winst 19.803 euro is 30,5 %.
Ik zelf haalde met honderden transakties op hetzelfde bedrag 29,24 %
Ik bedoel maar niemand weet het juiste.
Het is fingerspitse gevoel, geluk ,kennis en guts.
StartendeBelegger
0
quote:

de schaatser schreef op 20 februari 2021 21:59:

Het is mooi om te lezen hoe ieder zijn eigen tactiek heeft.
Op 29 februari voor de Carona maakte ik voor een vriend een model portefeuille totaal 64.750 euro.
De bedoeling is droog beleggen.
Op 16 maart was de waarde 40.115 euro.
Op 31 december 84.553 euro. Winst 19.803 euro is 30,5 %.
Ik zelf haalde met honderden transakties op hetzelfde bedrag 29,24 %
Ik bedoel maar niemand weet het juiste.
Het is fingerspitse gevoel, geluk ,kennis en guts.
En waar je je het beste bij voelt. Als ik heel de dag stress zou hebben als ik een aandeel in een dalende markt zou houden. Zou ik het direct verkopen. Geld is niet alles in het leven.
nine_inch_nerd
1
Daarom is een brede portefeuille (spreiding) zo belangrijk. Ik heb de ervaring dat dit je portefeuille in evenwicht houdt en in mijn geval nog steeds stijgend in waarde....

En...inderdaad leuk de tactieken, gevoelens en denkwijzen van medebeleggers te lezen.
'belegger''
0
quote:

nine_inch_nerd schreef op 20 februari 2021 22:34:

Daarom is een brede portefeuille (spreiding) zo belangrijk. Ik heb de ervaring dat dit je portefeuille in evenwicht houdt en in mijn geval nog steeds stijgend....

En...inderdaad leuk de tactieken, gevoelens en denkwijzen van medebeleggers te lezen.

Kijk je naar spreiding of (ook) naar diversificatie?
nine_inch_nerd
0
Als ik eerlijk ben had ik in het begin diversificatie: vastgoed, olie, pharming, duurzaam, financiën.
Nu zit ik gespreid in alleen duurzaamheid. Dit is zo afgelopen jaar gegroeid. En ja, het is spreiding in dezelfde tak, maar het werkt. Ik zie afgelopen 6 maanden dat de klappen divers en breed worden opgevangen.
Met daarnaast ook nog de portefeuille SPACs kan ik dalingen ergens anders ook compenseren.
Dodo?
0
Een heel groot verschil, het geïnvesteerde bedrag wordt bij bijkopen steeds groter en dus wordt bij verdere daling het verlies steeds groter, het geïnvesteerde bedrag kan bovendien niet geïnvesteerd worden in aandelen die het beter doen in die periode. Je moet alleen bijkopen als die nieuwe investering rendement gaat opleveren. Met verlaging van de GAK blijft het verlies op het daarvoor geïnvesteerde geld gelijk.e

helemaal mee eens, mij heeft het meer gebracht: verlies nemend op een aandeel en dat restant te beleggen elders???

TOT juni 2020 traditioneel beleggen en gezien dat het zo niet ging (ruim 30%-/-),

bij "CNBC" enkele "watchlisten" gemaakt, wat mij het meest heeft gebracht: zoeken naar aandelen welke constant stijgende lijn vertonen, geen of bijna geen dip rond feb2020/eind mrt2020 hadden??

zo kwam ik ook op Plug Fcel maar ook op NIO solo niu ZS Zscaler NCTY The9 Ltd PRX-NLProsus NV

Het betekende dus aandelen die regelmatig op hun "New 52 Week High Today",
tja en dan natuurlijk het bekende verkopen op de verkeerde momenten :(
dan de ballen hebben toch terug in het zelfde aandeel omdat het nog steeds voldoet aan de regel: constant oplopend en geen dip.

dit in tegenstelling: verkocht om een geldige reden: dan niet weer terug daar in, met het idee: het is nu laag dus het zal nu omhoog gaan, denk daar bij eens aan Galapagos deze bezat ik TOT juni 2020, ooit ergens 2017 gekocht feb2020 250 gezien,

hele fora worden er vol geschreven met redenen om ergen in te blijven hangen, hele discussies over rendementen die bedrijven gaan maken enz enz. ik begrijp ze niet

Dodo?
0
quote:

StartendeBelegger schreef op 18 februari 2021 23:01:

[...]

Precies wat ik inderdaad net zei. Ook is een correctie juist gezond. Een aandeel zal nooit in 1 keer omhoog gaan.
Nou ik heb er verschillende gezien: +500% en meer maar dat terzijde kijk hier maar elke dag, omstreeks 15;15 en 16:00 om 18:30 ook om 21:30 nog wel eens leuke : zomaar ineens in 1 keer

www.barchart.com/stocks/performance/p...
Dodo?
0
quote:

3 voor 50 schreef op 16 februari 2021 15:21:

[...]
Toevallig recent gelanceerd: IE00BMYDM794
bedoelen we deze?

New 52 Week Low Today

TRADING HALTED

L&G Hydrogen Economy UCITS ETF-USD Acc
HTWO-CH:Swiss Exchange
EXPORTdownload chart

*Data is delayed | CHF
Last | 02/19/21 CET
8.84
quote price arrow up+0.27 (+3.15%)

of deze?

New 52 Week High Today end New 52 Week Low Today

L&G Hydrogen Economy UCITS ETF-USD Acc
HTWO-GB:London Stock Exchange

RT Quote | Exchange | USD
Last | 02/19/21 GMT
9.92
quote price arrow up+0.52 (+5.54%)
52 week range 9.12 - 11.69
4.434 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 22:00
Koers 2,720
Verschil +0,010 (+0,37%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 80.693
Volume gemiddeld 41.302.026
Volume gisteren 16.360.578

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront