OCI « Terug naar discussie overzicht

OCI - 2021

7.828 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste
Just lucky
0
quote:

de schaatser schreef op 25 februari 2021 12:34:

oftewel KUT MET PEREN.
Wees blij dat de futures van de yanken niet diep rood staan, want dan wordt OCI direct verder verkocht. De futures is momenteel het enige dat telt aangezien er weinig koopprikkels zijn bij OCI.
Ketelbinkie02
0
quote:

steef78 schreef op 25 februari 2021 12:10:

Gap even sluiten? dan kunnen we weer naar boven.
Dit aandeel wordt weer door JPMorgan en consorten de komende tijd naar de knoppen geshort/ gehedged dat voel je op klompen aan.
steef78
0
quote:

Ketelbinkie02 schreef op 25 februari 2021 12:42:

[...]

Dit aandeel wordt weer door JPMorgan en consorten de komende tijd naar de knoppen geshort/ gehedged dat voel je op klompen aan.
We gaan het zien. Ik zie de overige aandelen in de porto ook duikelen dus het ligt niet alleen bij OCI. vingers crossed
DeZwarteRidder
1
De kans is nog steeds groot dat de familie een bod doet op de aandelen, dus is het niet verstandig om de aandelen te verkopen en niemand gaat dit aandeel shorten om dezelfde reden.
steef78
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 februari 2021 12:48:

De kans is nog steeds groot dat de familie een bod doet op de aandelen, dus is het niet verstandig om de aandelen te verkopen en niemand gaat dit aandeel shorten om dezelfde reden.
Lastige
Ja/nee

Als je ziet hoe ze gigantisch hebben ingekocht rond de dip van vorig jaar door corona is dat inderdaad nog best aannemelijk. Ze zouden dan alleen niet te lang moeten wachten en eigenlijk zou dan richting einde vorig jaar een goede zet zijn geweest. Ze hadden toen al inzicht hoe het zich ontwikkelde. De koers was toen aantrekkelijker dan nu het geval is om een delisting te doen.
de schaatser
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 februari 2021 12:48:

De kans is nog steeds groot dat de familie een bod doet op de aandelen, dus is het niet verstandig om de aandelen te verkopen en niemand gaat dit aandeel shorten om dezelfde reden.
Je hebt gelijk. Die Familie kan handelen.
BultiesBrothers
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 februari 2021 12:48:

De kans is nog steeds groot dat de familie een bod doet op de aandelen, dus is het niet verstandig om de aandelen te verkopen en niemand gaat dit aandeel shorten om dezelfde reden.
Op korte termijn, of langer termijn nadat ze de schuldratio naar 3x hebben gebracht?
[verwijderd]
1
quote:

Ketelbinkie02 schreef op 25 februari 2021 12:42:

[...]

Dit aandeel wordt weer door JPMorgan en consorten de komende tijd naar de knoppen geshort/ gehedged dat voel je op klompen aan.
De hedge van JPMorgan naar OCI zit diepgeworteld ,doordat het niet gelukt was om de methanol tak te verkopen (JPM zou 4 kandidaten gesellecteerd hebben voor de koop eind 2019)maar het lukte niet (waarheid is nooit bekend gemaakt door Sawaris)sindsdien alleen maar negatieve adviezen van deze zakenbank naar OCI,zal wel nooit meer goed komen.
Ruval
2
Zal echt stap voor stap blijven gaan. Onderliggend redelijk goede cijfers, beter dan gemiddelde analistenverwachting. Dit geldt voor ebitda en afbouw schuld. Aantrekkelijkheid van dit aandeel neemt hierdoor verder toe.

In Q1 2021 een extra versnelling in prijsverhogingen en daarnaast is focus op duurzaamheid iets wat beleggers interessant vinden.

Nagenoeg geen positieve koersreactie en zelfs een daling die ik wat overdreven vindt. Plannen vwb verkoop Methanol zijn niet abstract genoeg en daarom nu geen korte termijn extra koers jump. Ik ga straks even naar conference call luisteren, benieuwd wat daar wellicht over Methanol wordt gezegd.
de schaatser
0
Ik zit ook op het forum van energie/waterstof/ IEX.nl.
Daar schreef ik over de ammoniak en methanol productie en fabrieken die in belangrijke scheepsvaartroutes liggen en de mogelijkheid om een belangrijke speler in de waterstof economie te worden aldus Oci.
Mijn suggestie werd beaamt door een aantal kenners.
In de wereld vooral in Amerika is men helemaal dol op waterstof aandelen en alles wat er mee te maken heeft. Het zou zomaar kunnen dat eruit die hoek extra interesse komt voor chemische bedrijven die groene Ammoniak en ethanol kunnen produceren.
Kijk maar eens op die site en je wordt vanzelf enthousiast en laat je fantasie werken
DeZwarteRidder
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 25 februari 2021 12:55:

[...]Op korte termijn, of langer termijn nadat ze de schuldratio naar 3x hebben gebracht?
Dat mag je zelf verzinnen.
BultiesBrothers
0
Toch vind ik dat 'gerek' met doorhakken van de knoop over de methanoltak vreemd. Ze zitten al 2 jaar te roepen dat de schuldratio naar beneden moet en weten dat er genoeg partijen geïnteresseerd zijn die de methanol tak willen overnemen oid.
[verwijderd]
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 25 februari 2021 13:38:

Toch vind ik dat 'gerek' met doorhakken van de knoop over de methanoltak vreemd. Ze zitten al 2 jaar te roepen dat de schuldratio naar beneden moet en weten dat er genoeg partijen geïnteresseerd zijn die de methanol tak willen overnemen oid.
Is dit wel zo BB,ik denk dat er voor Methanol tak helemaal geen interesse meer is,altans niet voor de prijs wat Sawaris liet lekken,hij heeft mijn inziens toen blufpoker gespeeld (het lekken van 4miljard$ ) marktwaarde was re-eel 2,5 tot max 3 miljard dit zal JPMorgan ook wel verteld hebben.
De gehele toko is met nu hoge afzetprijzen veel interesanter ,alleen veel minder partijen die dit kunnen betalen.
Ruval
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 25 februari 2021 13:38:

Toch vind ik dat 'gerek' met doorhakken van de knoop over de methanoltak vreemd. Ze zitten al 2 jaar te roepen dat de schuldratio naar beneden moet en weten dat er genoeg partijen geïnteresseerd zijn die de methanol tak willen overnemen oid.
Dat ben ik met je eens BB en daarom loopt er wellicht wat fantasie uit het aandeel.

Aan de andere kant is sterk aantrekkende Methanol tak wellicht een overweging om andere keuzes te maken. Communicatie hierover wordt hopelijk snel duidelijk
BultiesBrothers
0
quote:

Ruval schreef op 25 februari 2021 14:50:

[...]
Communicatie hierover wordt hopelijk snel duidelijk
Vooral dit. Totaal geen communicatie naar de aandeelhouders toe.
Ik hoop dat zometeen in de conference call hier eindelijk een keer kritische vragen over gesteld gaan worden. Meer duidelijkheid H1 2021, dat was het credo vorig jaar
steef78
0
quote:

de schaatser schreef op 25 februari 2021 13:17:

Ik zit ook op het forum van energie/waterstof/ IEX.nl.
Daar schreef ik over de ammoniak en methanol productie en fabrieken die in belangrijke scheepsvaartroutes liggen en de mogelijkheid om een belangrijke speler in de waterstof economie te worden aldus Oci.
Mijn suggestie werd beaamt door een aantal kenners.
In de wereld vooral in Amerika is men helemaal dol op waterstof aandelen en alles wat er mee te maken heeft. Het zou zomaar kunnen dat eruit die hoek extra interesse komt voor chemische bedrijven die groene Ammoniak en ethanol kunnen produceren.
Kijk maar eens op die site en je wordt vanzelf enthousiast en laat je fantasie werken
Ik kan dat forum niet vinden. kan je de link sturen?
de schaatser
0
quote:

steef78 schreef op 25 februari 2021 15:12:

[...]

Ik kan dat forum niet vinden. kan je de link sturen?
forum: energie waterstof.

Als het goed is, moet je er zo komen
7.828 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 24,920
Verschil +0,220 (+0,89%)
Hoog 25,000
Laag 24,560
Volume 175.615
Volume gemiddeld 408.569
Volume gisteren 254.980

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront