Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Chiddix
0
quote:

rationeel schreef op 26 februari 2021 10:57:

[...]

Rutte heeft toch duidelijk gezegd dat hij zich NIET laat testen, omdat testen als je geen symptomen hebt onzin is.
En de JONGE heeft toch duidelijk gezegd dat een mondkapje dragen onzin is?

Dat jij dan tegen deze werkelijkheid in, toch aan HUN eisen voldoet? De meerderheid althans in mijn contreien doet dat niet.

Testen gebeurt doorgaans als je met besmette personen in aanraking bent geweest(bedrijven, familieverband etc) of symptomen hebt. Al zullen er mensen zijn die zich laten testen uit nieuwsgierigheid. Wat Rutte zegt is in lijn met de RIVM adviezen.
Rowi62
0
D66 is duidelijk wie er gaat betalen. (bron verkiezingsprogramma D66)

"Wij verlagen de belasting op werk en inkomen en verhogen de belasting op vermogen, vervuiling en grondstoffen. Dit versterkt de economie, vergroot de werkgelegenheid, maakt Nederland schoner en verkleint de ongelijkheid"
rationeel
2
Pats! Nog maar 40% van Nederland staat achter de nutteloze avondklok, ook bezoekregeling zakt onder de 50%

Nederland is het coronabeleid echt zát. Dat wordt nu ook bevestigd door onderzoek van de Gedragsunit van het RIVM: nog maar een minderheid van de Nederlanders steunt het draconische, belachelijke, dictatoriale en volkomen doorgeslagen wanbeleid van het kabinet, in ieder geval wat betreft de avondklok. Ook andere maatregelen verliezen razendsnel steun.

Er is iets aan het veranderen in Nederland. Razendsnel. Je voelt het aan alles. Je ziet het aan de opkomst bij FVD-bijeenkomsten in het hele land. Je ziet het aan de aankondigingen van horeca-ondernemers dat ze hun zaak op 2 maart open gooien, wat het kabinet daar ook van denkt. Je ziet het in het toenemende online verzet tegen de belachelijke avondklok. Nederland is er klaar mee.

Uit het onderzoek van het RIVM blijkt dat slechts 42 procent van de Nederlanders denkt dat de avondklok een positieve impact heeft op de besmettingscijfers. Tegelijkertijd houdt 92 procent zich er voorlopig nog wél aan, wat ongetwijfeld komt doordat Nederlanders nu eenmaal graag het braafste jongetje van de klas zijn én geen zin hebben in een boete van 95 euro. Maar ja, hoe lang houd de overheid dat nog vol, dat mensen zich aan maatregelen houden waar ze niet in geloven? De mensheid kennende, niet lang.

Wat betreft de achterlijke bezoekregeling: steun voor die maatregel is in korte tijd gedaald van 68 procent naar 48 procent nu. Ook zijn er steeds meer mensen die zich niet meer aan deze maatregel houden. Even geleden zei 95 procent dat nog te doen, nu is dat 81 procent. Die lijn zet zich ongetwijfeld heel snel door, want ? nogmaals ? als je ergens niet meer in gelooft is je geduld er ook veel korter mee.

Gedragsonderzoeker Marijn de Bruin van het RIVM zegt, aldus de NOS: “Veel mensen zien het nut wel in van het virus onderdrukken en bijvoorbeeld handen wassen, drukte mijden en afstand houden. Maar het knelt echt bij de maatregelen die ons sociale leven inperken.” Zo zijn er mensen die bewust zeggen dat het volstrekt belachelijk is dat zij wel op bezoek kunnen bij hun ouders, maar andersom niet. Want de ouders zijn met twee.

Dit is allemaal natuurlijk al behoorlijk problematisch voor het kabinet aan het worden, maar het wordt nog erger: want waar 69 procent vorig voorjaar nog dom genoeg was om te geloven dat het kabinet de verschillende maatschappelijke belangen goed tegen elkaar afweegt, denkt 48% dat nu nog maar (ongetwijfeld grofweg dezelfde oliedomme 48% die de bezoekregeling steunt). De rest van de Nederlanders kijkt naar het wanbeleid van het faalkabinet en realiseert zich: óf ze maken er uit incompetentie en puinhoop van, of het interesseert ze allemaal geen bal.

Hoe dan ook, het gaat dus de goede kant op in Nederland. Eindelijk. Het verzet groeit, steun voor de meest belachelijke maatregelen is razendsnel aan het slinken. Heel goed! Nu moeten we nog afkomen van het walgelijke kabinet dat Nederland deze achterlijke maatregelen heeft opgelegd! Gelukkig komt daarvoor dus 17 maart rap dichterbij.

www.dagelijksestandaard.nl/2021/02/pa...
rationeel
2

Hoogleraar prikt bubbel lek: winkelwagentjes ontsmetten, deuren openen met elleboog… het slaat nergens op!

Hoogleraar microbiologie Emanuel Goldman van de Amerikaanse Rutgers Universiteit, één van de meest gerespecteerde universiteiten van het land, schrijft in het artsenblad The Lancet Infectious Diseases dat we schromelijk overdrijven als we deurklinken indrukken met de ellebogen en winkelwagentjes steeds ontsmetten. Uit zijn onderzoek blijkt namelijk dat de kans dat het virus via oppervlaktes mensen besmet zo klein is dat het “niet eens meetbaar” is.

Er zijn, schrijft professor Emanuel Goldman in het gerenommeerde medisch-wetenschappelijke blad The Lancet, studies die beweren dat het coronavirus uren en zelfs dagen op oppervlaktes kan overleven. Maar die studies “hebben weinig overeenkomst met de echte wereld.” In de echte wereld is de kans dat dit gebeurt namelijk totaal “niet significant.” Dit komt doordat de studies die dit stellen uitgevoerd zijn met enorm grote concentraties van het virus. Zoals de Volkskrant het verwoordt: “van miljoenen tot tientallen miljoenen virusdeeltjes, soms nog in een badje van beschermende buffervloeistof ook.” Dat is “meer dan de honderden tot duizenden virusdeeltjes die in werkelijkheid in uitgehoeste, -genieste, of geademde druppeltjes zitten.”

Epidemioloog Patricia Bruijning (UMC Utrecht) bevestigt aan de krant dat steeds meer wetenschappers inderdaad vraagtekens zetten bij ‘besmettingen via oppervlaktes’. “Goldman slaat hier de spijker op zijn kop,” zegt zij. “De studies waarop we onze kennis baseren zijn gedaan in settings waarin ze een enorme klodder virus ergens achterlaten.”

“Het zal niet nooit gebeuren” op de manier waarop het in de studies gedaan werd, aldus Bruijning: “En het is misschien anders als je in een ziekenhuis op een covidafdeling werkt, maar in de supermarkt kan ik me niet voorstellen dat deze route van overdracht echt een rol speelt.”

Ook de Wereldgezondheidsorganisatie, WHO, erkende onlangs in een technisch rapport al dat er niet één gedocumenteerd besmettingsgeval was van een besmetting-door-voorwerp. Ongelooflijk genoeg blijft de WHO nog wel bij de stelling dat het wél kan, en dat het een gevaar is. Want, stelt de WHO, er zijn veel gevallen waarin niet bekend is hoe een persoon besmet is geraakt. Dat kan dus best gedaan zijn via een oppervlakte. Niet dan?

Goldman lacht zich daar een breuk om. “Ik ben het ermee eens dat je het zekere voor het onzekere moet nemen,” zegt hij, “maar dit kan tot extremen leiden die niet door de feiten worden gerechtvaardigd.”

Duidelijke taal, dus. Bescherm mensen waar dat kan, maar stop met onzinnig anti-covid-beleid dat helemaal niet leidt tot minder besmettingen. Laat supermarkten dus gewoon normaal doen met hun winkelwagentjes, en verlang van niemand dat hij acrobatische toeren gaat uithalen om alleen een simpele deur te openen. Dan kunnen we ons daarna weer richten op coronamaatregelen die wél werken. Logisch, toch?

www.dagelijksestandaard.nl/2021/02/ho...

rationeel
1
quote:

Rowi62 schreef op 26 februari 2021 17:35:

D66 is duidelijk wie er gaat betalen. (bron verkiezingsprogramma D66)

"Wij verlagen de belasting op werk en inkomen en verhogen de belasting op vermogen, vervuiling en grondstoffen. Dit versterkt de economie, vergroot de werkgelegenheid, maakt Nederland schoner en verkleint de ongelijkheid"
En gaan door met het geld wat binnenkomt over de balk te smijten.
josti5
1
quote:

Rowi62 schreef op 26 februari 2021 17:35:

D66 is duidelijk wie er gaat betalen. (bron verkiezingsprogramma D66)

"Wij verlagen de belasting op werk en inkomen en verhogen de belasting op vermogen, vervuiling en grondstoffen. Dit versterkt de economie, vergroot de werkgelegenheid, maakt Nederland schoner en verkleint de ongelijkheid"
Ja: fijn he: heb je eerst je leven lang gewerkt en krom gelegen voor de belasting, heb je desondanks een appeltje voor de dorst bewaard, en mag je lekker dóórdokken...

En jazeker fred 'objectief': dit geldt voor de massa, en gelukkig niet voor mij!
rationeel
2
[verwijderd]
1
Toch nog even een mooi stukje arrest:

"Van een noodtoestand in juridische zin is, zoals in overweging 6.4 is overwogen, geen sprake, ook niet feitelijk. Er zijn immers slechts in beperkte mate buitengewone bevoegdheden toegepast."

De tweede volzin: parallelle werkelijkheid of een der doelredeneringen?
[verwijderd]
1
Hoekstra en Rutte: bezuinigingen in de nieuwe regeerperiode niet uit te sluiten.

Nou.......................wat denken jullie zelf? (En door welk voorafgaand beleid zou het komen?)
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 26 februari 2021 18:14:

Zie nergens meer wagentjes ontsmetten.
In de TK (toen men nog "geopend" was) zag ik wel steeds gemaskerde bandito's ijverig poetsen. (De herrijzenis van Ralph Inbar, die ik telkenmale vermoedde, bleef echter uit).
rene l
1
Gapende gaten op het markplein voor het Raadhuis.
Het is om radeloos van te worden, nog geen zucht van verlichting, en de bankbiljetten worden gratis en voor niets uit het raam van het torentje gegooid.

Het was een brakke en dieptrieste beursweek, het geld verdampte onder je ogen en onze eigen Aisniks sloot gisteren na een gigantische wegtrekker een slordige 27 punten lager.
Er is in ieder geval een gap met gezwinde spoed gesloten.
Is het een mini correctie of staat ons nog meer onheil te wachten, ik weet het niet, ik laat het maar aan analisten over, die hebben er tenslotte meer verstand van.
Zelf blijf ik maar een beetje behoedzaam en hou wat cash in de achterzak.

Warren Buffett zegt het ook, gemiddeld gezien zijn waarderingen van aandelen nog nooit zo hoog geweest als nu, zelfs hoger dan net voor de internetcrash.
Maar ja, beleggen is tegenwoordig geen kunst meer, je doet het op de automatische piloot en laat de algoritmes het werk doen.
Waarderingen zijn naar mijn mening volledig uit het lood geslagen, bepaalde bedrijven zijn goedkoop, anderen stervens duur geprijsd.

Buffett is miljardair, ik ben nog lang geen miljonair, ooit toen ik nog jong was had ik de illusie, maar op weg naar kantoor, gaat hij altijd langs bij de Mac voor een ontbijtje met een glas Coca Cola.
Heeft hij een slechte beursdag gehad, dan kiest hij voor het soberste ontbijt, maar was de dag goed dan kiest hij de wat luxere variant.
Voor het geld hoeft hij het niet te doen en hij blijft gewoon.
Is hij nu slim, is hij dom, begint hij dement te worden, of komt de wijsheid pas inderdaad met de jaren.

Het is net als de man met de eikels die op een morgen op de markt verschijnt.
Hij vraagt, hebben jullie eikels te koop, ik heb er grote interesse in.
Volgende week kom ik terug, ik betaal 1 Gulden voor een kilo.

De week erna zijn er verschillende mensen die eikels verzameld hebben en hij neemt ze af.
Volgende week kom ik weer zegt hij, en dan betaal ik 5 Gulden per kilo.
De mensen raken geinteresseerd en gaan volop op zoek naar eikels.

En zo gaat het door, de prijzen worden opgedreven en er zijn bijna geen eikels meer te vinden.

De man verschijnt weer, wat weinig eikels, de vraag is enorm en volgende week ben ik bereid om 100 Gulden te betalen.

De mensen raken wanhopig totdat ze in de krant een advertentie zien:
Heel veel eikels te koop voor 80 Gulden per kilo.

De beste man heeft zich nadien nooit meer laten zien.

Hoe word je gemangeld, er wordt momenteel met geld gestrooid om alle gaten bij de ondernemers te dichten, en eerlijk gezegd, voor mij is het niet meer te bevatten.
Gisteren viel bij mij een brief op de mat van Tribuut met de gemeentelijke aanslag voor dit jaar.
Ik schrok niet van de WOZ waarde van mijn woning die al fors opgelopen is.
Deze is te hoog, maar als ik zie dat wanneer ik mijn woning nu te koop zou zetten er tot 20% boven dit bedrag overboden zal worden.
Totale gekte.
Verder zag ik op de aanslag een extreme verhoging van de vaste afvalstoffenheffing.

Tja, de verkiezingen komen er aan, ons is voorgespiegeld dat de hardwerkende Nederlander er dit jaar financieel de nodige procenten op vooruit zou gaan.

www.youtube.com/watch?v=FxSsol3Zd7k

[verwijderd]
1
Nog een vreemde uit het arrest:
"De stelling dat de “donkere wolk” die door het OMT is geschetst “nog nooit regen heeft opgeleverd” is een miskenning van de feitelijke toestand waarin Nederland sinds ongeveer een jaar verkeert en waarvan het kabinet mag oordelen dat die zodanig is dat een verergering moet worden voorkomen."

Gesteld is dat het OMT altijd mis zit met haar verwachtingen/modellen. Volgens het Hof zou dat een miskenning zijn van de toestand in Nederland. Daar zit geen logisch verband tussen.

Wat wel zou kunnen: het maakt niet uit dat het OMT altijd mis zit, de feitelijke toestand is evengoed precair.

Wat dan de feitelijke toestand precies is, wordt niet beschreven, noch wat de oorzaak ervan is. Kennelijk niet positief, want het kabinet "mag" oordelen "zodanig dat verergering moet worden voorkomen".

In het arrest overigens geen vaststelling dat wie besmet is niet per definitie ook ziek is, dat 98% geen of milde symptomen ervaart en ook geen vermelding van het IFR-percentage van 0,23.

Conclusie: ernstige pandemie, risico van nog meer ernst wegens nog besmettelijkere varianten, noodmaatregelen nodig, vele slachtoffers (doden, langdurig ernstig zieken), vaccinaties onzeker!!!!, grondrechten/vrijheden ingeperkt/afgeschaft (gunstig effect verwacht!!!).
objectief
0
quote:

rene l schreef op 27 februari 2021 10:22:

Hoe word je gemangeld, er wordt momenteel met geld gestrooid om alle gaten bij de ondernemers te dichten, en eerlijk gezegd, voor mij is het niet meer te bevatten.
Gisteren viel bij mij een brief op de mat van Tribuut met de gemeentelijke aanslag voor dit jaar.
Ik schrok niet van de WOZ waarde van mijn woning die al fors opgelopen is.
Deze is te hoog, maar als ik zie dat wanneer ik mijn woning nu te koop zou zetten er tot 20% boven dit bedrag overboden zal worden.
Totale gekte.
Verder zag ik op de aanslag een extreme verhoging van de vaste afvalstoffenheffing.

Leuk dat je deze keer positief bent over de regering Rutte (dat is zeldzaam).

En die aanslag afvalstoffen heffing van een paar tientjes kun je wel waarschijnlijk van die vele duizenden vermogenswinst (dank zij Rutte en EU) op je woning wel betalen.
[verwijderd]
0
quote:

rene l schreef op 27 februari 2021 10:22:

Gapende gaten op het markplein voor het Raadhuis.
Het is om radeloos van te worden, nog geen zucht van verlichting, en de bankbiljetten worden gratis en voor niets uit het raam van het torentje gegooid.

Het was een brakke en dieptrieste beursweek, het geld verdampte onder je ogen en onze eigen Aisniks sloot gisteren na een gigantische wegtrekker een slordige 27 punten lager.
Er is in ieder geval een gap met gezwinde spoed gesloten.
Is het een mini correctie of staat ons nog meer onheil te wachten, ik weet het niet, ik laat het maar aan analisten over, die hebben er tenslotte meer verstand van.
Zelf blijf ik maar een beetje behoedzaam en hou wat cash in de achterzak.

Warren Buffett zegt het ook, gemiddeld gezien zijn waarderingen van aandelen nog nooit zo hoog geweest als nu, zelfs hoger dan net voor de internetcrash.
Maar ja, beleggen is tegenwoordig geen kunst meer, je doet het op de automatische piloot en laat de algoritmes het werk doen.
Waarderingen zijn naar mijn mening volledig uit het lood geslagen, bepaalde bedrijven zijn goedkoop, anderen stervens duur geprijsd.

Buffett is miljardair, ik ben nog lang geen miljonair, ooit toen ik nog jong was had ik de illusie, maar op weg naar kantoor, gaat hij altijd langs bij de Mac voor een ontbijtje met een glas Coca Cola.
Heeft hij een slechte beursdag gehad, dan kiest hij voor het soberste ontbijt, maar was de dag goed dan kiest hij de wat luxere variant.
Voor het geld hoeft hij het niet te doen en hij blijft gewoon.
Is hij nu slim, is hij dom, begint hij dement te worden, of komt de wijsheid pas inderdaad met de jaren.

Het is net als de man met de eikels die op een morgen op de markt verschijnt.
Hij vraagt, hebben jullie eikels te koop, ik heb er grote interesse in.
Volgende week kom ik terug, ik betaal 1 Gulden voor een kilo.

De week erna zijn er verschillende mensen die eikels verzameld hebben en hij neemt ze af.
Volgende week kom ik weer zegt hij, en dan betaal ik 5 Gulden per kilo.
De mensen raken geinteresseerd en gaan volop op zoek naar eikels.

En zo gaat het door, de prijzen worden opgedreven en er zijn bijna geen eikels meer te vinden.

De man verschijnt weer, wat weinig eikels, de vraag is enorm en volgende week ben ik bereid om 100 Gulden te betalen.

De mensen raken wanhopig totdat ze in de krant een advertentie zien:
Heel veel eikels te koop voor 80 Gulden per kilo.

De beste man heeft zich nadien nooit meer laten zien.

Hoe word je gemangeld, er wordt momenteel met geld gestrooid om alle gaten bij de ondernemers te dichten, en eerlijk gezegd, voor mij is het niet meer te bevatten.
Gisteren viel bij mij een brief op de mat van Tribuut met de gemeentelijke aanslag voor dit jaar.
Ik schrok niet van de WOZ waarde van mijn woning die al fors opgelopen is.
Deze is te hoog, maar als ik zie dat wanneer ik mijn woning nu te koop zou zetten er tot 20% boven dit bedrag overboden zal worden.
Totale gekte.
Verder zag ik op de aanslag een extreme verhoging van de vaste afvalstoffenheffing.

Tja, de verkiezingen komen er aan, ons is voorgespiegeld dat de hardwerkende Nederlander er dit jaar financieel de nodige procenten op vooruit zou gaan.

www.youtube.com/watch?v=FxSsol3Zd7k

Gamestop: nu 100 dollar voor het aandeel. Kan maandag echter ook 50 dollar zijn. Of enkele honderden. Hoewel ik geen onderzoek heb verricht, lijkt mij dat de werkelijke waarde een paar dollar per aandeel is (gelet op de beurswaardering vóór de hypes en geen relevant bedrijfsnieuws daaropvolgend).
josti5
2
'U weet heel goed, wat ik bedoel, maar net als iedereen denkt u er liever niet over na. Ik bedoel de manier waarop ze het nieuws manipuleren, en politici chanteren, ik heb het over het feit dat elke keer als we weer een van die 'noodtoestanden 'hebben, er steeds méér burgerlijke vrijheden beperkt worden zonder een enkel protest, vrijheden die veroverd zijn door eeuwenlange strijd. Ik heb het over uitbreiding van de bevoegdheden van de politie, (...) ik heb het over het onwettig bespioneren van zogenaamde subversieven.
We doen gewoon alsof het niet waar is. We willen graag geloven dat onze zogenaamde democratie eeuwig zal duren. Dat is natuurlijk niet zo. Niet vanzelf. We worden gemanipuleerd. Er hoeven maar een paar gedweëe hoofdredacteuren te zijn, een handjevol tv-journalisten met politieke ambities, een of andere meegaande rechter.'

Hoe treffend, hoe actueel!!!

Deze zinsnede kwam ik deze week stomtoevallig tegen in een thriller : 'in de geheime staat, van Robert Mc Crum, uitgegeven in... 1980!!!
rationeel
1
quote:

josti5 schreef op 26 februari 2021 11:59:

De staat mag dus doen 'whatever it takes', als er maar 'voldoende onderbouwd' wordt.

De beer is los, de vrije hand is hierbij gegeven.

En niemand zal achteraf kunnen aantonen, óf en welke maatregel effect heeft gehad.

5000 besmettingen (als dat PCR-getal al juist is): zouden dat er zonder avondklok 10.000 zijn geweest, of 100.000, of óók gewoon 5000?

Hetzelfde geldt natuurlijk voor alle andere maatregelen.

Wij zullen het daadwerkelijk effect ervan nooit weten.

Heel eng, dit.

Je kiest???eerst de onderbouwers uit de woke groep.

Alle echte wetenschappers vallen onder complotdenkers.

Democratie is iedereen, min de complot bevolking, FVD:) en PVV.

Om te meten kies je een test waarmee je alle kanten op kunt.

Schets een beeld van de toekomst afkomstig uit de horror sprookjes uit de kinderboeken.

En vooral censuur. Want niets zo besmettelijk als het VRIJE WOORD.

rationeel
1

Hoe het klimaatbeleid van RutteDrie een afgang werd. FILMPJE!

www.wyniasweek.nl/hoe-het-klimaatbele...

Het kabinet RutteDrie had het klimaatkabinet en ‘het groenste kabinet ooit’ willen worden. VVD en CDA hadden het er bij de vorige Kamerverkiezingen in 2017 helemaal niet over, maar ze namen gewoon alle klimaatplannen van GroenLinks, PvdA en D66 over. Het werd een monumentaal debacle.

Syp Wynia over biomassa, gasverbod en CO2 onder zee: allemaal kostbare mislukkingen. En werd Nederland ook echt ‘klimaatkoploper’? Natuurlijk niet.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
859,45  -5,91  -0,68%  11:05
 Germany40^ 17.677,20 -0,90%
 BEL 20 3.801,51 -0,66%
 Europe50^ 4.895,22 -0,84%
 US30^ 37.623,13 -1,03%
 Nasd100^ 17.271,45 -1,58%
 US500^ 4.987,21 -1,23%
 Japan225^ 37.325,98 -1,78%
 Gold spot 2.385,40 +0,25%
 EUR/USD 1,0650 +0,06%
 WTI 82,40 +0,39%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,60%
Pharming +1,38%
EBUSCO HOLDING +1,02%
Heineken +1,00%
UNILEVER PLC +0,72%

Dalers

Alfen N.V. -3,33%
AMG Critical ... -3,10%
VIVORYON THER... -2,98%
Aegon -2,86%
INPOST -2,51%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront