Unilever « Terug naar discussie overzicht

Unilever 2021

4.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 199 200 201 202 203 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Eduard de Wit schreef op 26 februari 2021 18:03:

[...]

Wij gaan morgen een Knorr wereldgerecht eten, met als toetje viennetta van Ola.

Dagelijks gebruik ik overigens de rexona deo, de enige beste!!

Ook heb ik de andrelon shampoo voor mijn vrouw gekocht.

Ik neem een groot bruin blik export bier en geef het mijn gasten het ook . Is goedkoop
Alex Future
0
quote:

zonsverduistering schreef op 26 februari 2021 17:49:

De beurs is humor dezer dagen.
De banken en verzekeraars omlaag met dit rentegedoe en..
Basic fit en KLM omhoog en flow traders beetje rood??
Ohja ..koffie in deze stress doet het goed met Peets. Is terecht.
Maar Unilever verkoopt toch ook koffie?
Laat maar.
Maffe en rare dagen op de beurs.
I love it when a plan comes out, maar vandaag maar geen glimlach met een sigaar in de mond.

Inderdaad en waar is TINA en FOMO?
Eduard de Wit
0
quote:

Clown Bassie schreef op 26 februari 2021 18:48:

[...]
Ik neem een groot bruin blik export bier en geef het mijn gasten het ook . Is goedkoop
Bah!
Ik neem een black label, wel verdiend na zo'n slechte beursweek:)
longshort
0
Hahaha ok black label, ja ik schenk hem ook maar eens in.
Volgende week boven de 45 als ik er een paar drink
Apae
0
quote:

wizz schreef op 26 februari 2021 15:47:

[...]

asmi.
Besi.
Van 2006 tot december 2018 had je met ASMI een koerswinst van iets meer dan 100% gehad, dividendcijfers heb ik even niet voor die periode, maar al met al was je niet duidelijk beter uit dan Unilever.

Als jij kunt uitleggen waarom de stijging sindsdien, van 40 naar 240, iets anders is dan een bubbel, kan je gelijk hebben. Mijn stelling is dat het met omslaand sentiment net zo hard naar beneden kan, en dan zit je met unilever een stuk veiliger...

Besi is iets grilliger maar een vergelijkbaar patroon. Allebei (tegen de huidige koersen) gokken op sentiment in plaats van beleggen op onderliggende waarde.
[verwijderd]
0
quote:

Apae schreef op 26 februari 2021 19:38:

[...]
Van 2006 tot december 2018 had je met ASMI een koerswinst van iets meer dan 100% gehad, dividendcijfers heb ik even niet voor die periode, maar al met al was je niet duidelijk beter uit dan Unilever.

Als jij kunt uitleggen waarom de stijging sindsdien, van 40 naar 240, iets anders is dan een bubbel, kan je gelijk hebben. Mijn stelling is dat het met omslaand sentiment net zo hard naar beneden kan, en dan zit je met unilever een stuk veiliger...

Besi is iets grilliger maar een vergelijkbaar patroon. Allebei (tegen de huidige koersen) gokken op sentiment in plaats van beleggen op onderliggende waarde.
Als je in 2006 een aandeel ASML had, had je een EPS van $2. Als je in 2020 een aandeel ASML had, had je een EPS van $10. Als je in 2021 een aandeel ASML had, heb je een EPS van ~$12. Voor Unilever is het onmogelijk om deze groei bij te benen; appels met peren dus.
Mrx77
0
Ik las hier dat vele forumleden de A merken beter vinden dan huismerken....maar geloof mij dat huismerken vaak beter scoren uit de testen...maar we willen liever een magnum ijsje ipv lidl choco ijs die beter scoort dan de magnum....lees dit artikel uit ad.nl die van vandaag is en dat bedoel ik dat die dure a merken niet beter zijn en veel concurrentie ondervinden vd huismerken.
www.ad.nl/koken-en-eten/verbijstering...
Mdr12
0
Dat artikel gaat niet op voor bijvoorbeeld een Magnums. In de aflevering werd aangegeven dat er wettelijk geregeld is wat er in babyvoeding moet zitten. Hierdoor zitten er dezelfde bouwstoffen in A en B merken. Die vlieger gaat natuurlijk niet op voor een Magnum.
Mdr12
0
Bovendien komt een Ford Ka ook van A naar B, maar mensen blijven ook nog steeds een Audi kopen. Luxere producten vinden mensen toch automatisch beter/lekkerder. Dit zal altijd zo blijven, ook in opkomende landen als afzetmarkt
zonsverduistering
0
quote:

Namy schreef op 26 februari 2021 18:23:

[...]
Unilever, Nestle en P&G hebben netto geen last van hogere yields (terugblik naar de prijsverhogingen van 2018). Daarom is het overdreven en ik zie dat vanzelf in de cijfers verschijnen.
Dank voor je antwoord op mijn vraag.
Ik zie het gebeuren van de afgelopen dagen dan ook maar als puur sentiment.
Alles en ieder sleept elkaar mee naar beneden. Breed gedragen verlies op de beurs.
Zeker Unilever zal toch geen last ondervinden van renteperikelen. Gezond bedrijf, maar wellicht gevoelig voor de dollar. Maar ook dan is dit een overdreven daling.
Hopelijk straks een overdreven stijging....
bp5ah
0
Allemaal maar een magnum extra in het weekend ;) Koers a/d overkant is ook 3 * r**

UL 52.08 -1.73 -3.22%

Day's Range: 51.98 - 52.90
Dirk diggler
2
Dat Unilever zo afgestraft is na de jaarcijfers vind ik echt ongelooflijk. Oke de marge was iets lager wat ze willen tackelen met afscheid te nemen van de theedivisie. Maar die gigantische cashflow en dito financiële positie. Ik zie ze wel weer een aandeelinkoopprogramma opstarten na Q1 bij deze koersen
4finance
0
quote:

Dirk diggler schreef op 26 februari 2021 21:39:

Dat Unilever zo afgestraft is na de jaarcijfers vind ik echt ongelooflijk. Oke de marge was iets lager wat ze willen tackelen met afscheid te nemen van de theedivisie. Maar die gigantische cashflow en dito financiële positie. Ik zie ze wel weer een aandeelinkoopprogramma opstarten na Q1 bij deze koersen
Geniet van deze lage koersen om (bij) te kopen. Schiet ook wel weer snel wat €'s omhoog.

Eduard de Wit
0
quote:

4finance schreef op 26 februari 2021 21:51:

[...]

Geniet van deze lage koersen om (bij) te kopen. Schiet ook wel weer snel wat €'s omhoog.

Zeker eens.
Kan een euro of twee lager met pech, maar komt zeker weer terug omhoog!

Mooi aandeel, deze blue chip!
New dawn
0
De vraag is of de partijen die al langere tijd verkopen iets weten wat de meesten niet weten.
De cijfers waren keurig, maar er werd op verkocht. Net alsof er iets brouwt.

windmolen1
0
Nd Unilever heeft in het verleden zo vaak een onnavolgbare koersbeweging laten zien.
Dat is ook gewoon de beurs weet je.
Niets van aan trekken. Prima aandeel
Eduard de Wit
0
quote:

New dawn schreef op 27 februari 2021 10:25:

De vraag is of de partijen die al langere tijd verkopen iets weten wat de meesten niet weten.
De cijfers waren keurig, maar er werd op verkocht. Net alsof er iets brouwt.


Koersdalingen zijn niet altijd verklaarbaar en er hoeft niet altijd iets te zijn.
Maart 2020 stonden we op 40 euro.
Aantal maanden later in de 50.
Zo nu weer naar de 40 misschien, bijkopen elke keer een pluk, en op naar de 50 weer.
FORT1944
0
quote:

Eduard de Wit schreef op 27 februari 2021 11:14:

[...]

Koersdalingen zijn niet altijd verklaarbaar en er hoeft niet altijd iets te zijn.
Maart 2020 stonden we op 40 euro.
Aantal maanden later in de 50.
Zo nu weer naar de 40 misschien, bijkopen elke keer een pluk, en op naar de 50 weer.
Maar ze kunnen ook doorgaan naar 60€ , maakt niet uit kwaliteit komt altijd terug boven .
Ik neem altijd aandelen als dividend , hoe lager de koers hoe meer ik er krijg en dat is op jaarbasis ook aan de gemiddelde koers dat ik stukjes opbouw
Up and down.
0
Mee eens. Ik dacht ook dat dit aandeel er eentje was met een goede risk value waarde. Hopelijk is de risk factor er inmiddels wat uit en gaan we meer de value zien de komende tijd. En ondertussen gewoon dividend ontvangen. (wat nog altijd beduidend hoger is dan op de spaarrekening)
4.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 199 200 201 202 203 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 12:21
Koers 44,580
Verschil +0,350 (+0,79%)
Hoog 44,630
Laag 44,040
Volume 559.529
Volume gemiddeld 1.329.641
Volume gisteren 2.344.660

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront