Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2021

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 » | Laatste

Omlaag ↓

Marcel H. 26 februari 2021 21:47

@ Jelle. Een Hollander gaat in Mechelen een bedrijf beginnen. De Hollanders trappen er in.

Endless 26 februari 2021 22:53

„We hebben sterk op dit programma ingezet en tot nu toe zijn de data heel goed. Ik denk dat de nieuwe werkingsmechanismen voor ontstekingsziekten en fibrose erg kansrijk zijn, maar moet wel een voorbehoud maken voor de mogelijke bijwerkingen. Tegen de zomer weten we meer, als de resultaten van enkele kleinere fase 2-studies naar buiten komen. Als het meezit, kunnen we het eerste medicijn over vijf jaar op de markt brengen.”

Het geloof van Onno is al vanaf 2012 in Toledo,komt dus niet zomaar uit de lucht. Het enigste programma waar hij ontzettend enthousiast over was en is veel enthousiaster dan hij geuit heeft over filgotinib. Hij heeft al voor alle debacles groots op ingezet. Ik hoop alleen dat als de data waar ik alle vertrouwen in heb uitstekend zijn jullie even je eigen bezinnen en openlijk jullie excuses maken.

BLOO7 27 februari 2021 00:03

quote:
Endless schreef op 26 februari 2021 22:53:
„We hebben sterk op dit programma ingezet en tot nu toe zijn de data heel goed. Ik denk dat de nieuwe werkingsmechanismen voor ontstekingsziekten en fibrose erg kansrijk zijn, maar moet wel een voorbehoud maken voor de mogelijke bijwerkingen. Tegen de zomer weten we meer, als de resultaten van enkele kleinere fase 2-studies naar buiten komen. Als het meezit, kunnen we het eerste medicijn over vijf jaar op de markt brengen.”

Het geloof van Onno is al vanaf 2012 in Toledo,komt dus niet zomaar uit de lucht. Het enigste programma waar hij ontzettend enthousiast over was en is veel enthousiaster dan hij geuit heeft over filgotinib. Hij heeft al voor alle debacles groots op ingezet. Ik hoop alleen dat als de data waar ik alle vertrouwen in heb uitstekend zijn jullie even je eigen bezinnen en openlijk jullie excuses maken.

Ga je nu de rollen omkeren na 4 openlijke debacles.
De MOR106 illusies zullen we vriendelijkshalve niet in beschouwing nemen.

Daexter 27 februari 2021 00:09

quote:
Jelle Trader schreef op 26 februari 2021 20:42:
[...]Hi Daexter, meestal ben je te vinden op 't Heijmans forum, daar ken ik je van, maar ik had je hier al eerder gespot. Ben pas zeer recent ingestapt, omstreeks 12 februari, en zit 'gedekt' long & (call)premie short, dus van mij mag het bewegen, met een voorkeur omhoog. Er wordt wat heen- en weer gehandeld door een paar Amerikaanse partijen die stukken aan het verzamelen zijn. Om hun positie uit te breiden dirigeren ze de koers lager hetgeen aanbod van beleggers uitlokt, want veelal trappen particulieren in deze val. Daarnaast is er belang richting einde maand om de koers te drukken. Dat is gelukt en de marktsituatie speelde dit ook nog eens handig in de kaart. Any way, jou idee om Gala op te pikken kan ik begrijpen, de koers is onder 'pari', vrijwel iedereen is negatief, en men geeft geen waardering aan de onderzoeksresultaten, kennis en ervaring. Dus elke meevaller zou een verassing kunnen worden. Mijn opgetuigde Galapagos affaire heeft slechts een kleine impact op mijn handelsvermogen en bij eventuele negatieve verassingen exercise is gewoon m'n puts.
Goed weekend en All the best,....

Ja klopt, Heijmans was jaren 1 van mijn grootste posities, dat is het feitelijk nog steeds maar in de recente stijging de positie wat terug gebracht. Ik zit in 15 tot 25 bedrijven. Het aantal hangt af van het moment. Heijmans is een lange termijn positie, zoals Galapagos dat in prinicipe ook is, ik ben erin gegaan voor in elk geval een jaar of 5 of als het weer door de € 150 schiet misschien dat ik dan afscheid neem, maar ik denk het niet. Maar bedrijven als AMG en AM pik ik ook vaak op als MR market depressief is en die gaan er dan weer uit, als iedereen denkt dat de AEX naar de 1000 punten gaat.....afgelopen maand van beide bedrijven afscheid genomen. Ik zit alleen niet op elk forum, omdat er op de meeste gewoon te veel onzin gepost wordt en zoals je bij pharming ziet, soms wel 600 posts op een dag moet doorscrollen....what a waste of time

de tuinman 27 februari 2021 01:05

quote:
BLOO7 schreef op 27 februari 2021 00:03:
[...]

Ga je nu de rollen omkeren na 4 openlijke debacles.
De MOR106 illusies zullen we vriendelijkshalve niet in beschouwing nemen.

Dus jouw verwachting van de studie-uitslagen van het Toledo programma wordt beïnvloed door andere studie-uitslagen? Wel een beetje amateuristische houding.

ff_relativeren 27 februari 2021 02:03

quote:
de tuinman schreef op 27 februari 2021 01:05:
[...]

Dus jouw verwachting van de studie-uitslagen van het Toledo programma wordt beïnvloed door andere studie-uitslagen? Wel een beetje amateuristische houding.

Als er incidenteel 1 traject mislukt, mag je uiteraard niet direkt conclusies trekken over de rest van de pijplijn. Als er 2 opeenvolgende trajecten mislukken in de pijplijn, kan het nog steeds ellendige pech zijn. Als er 3 of 4 of zelfs 5 opeenvolgende trajecten mislukken, dan is er wel reden om twijfels te hebben over hetzij het ontwikkelplatform, hetzij het laboratorium, en misschien zelfs over het management. Omdat een patroon doorgaans ergens anders op duidt dan een incidentele mislukking.

Daar staat tegenover dat het in de pharmaceutische industrie gebruikelijk(er) is dat het grootste deel van de trajecten niet goed eindigt. Wat rechtvaardigt een ongeremd vertrouwen, en waar begint de rechtvaardiging van twijfels ?

Foute boel
Een serie van blindgangers die te vroeg uit elkaar vallen en daarin een patroon vormen, is voor mij een rechtvaardiging voor twijfels. Als die serie van blindgangers omlijst wordt door een ongekend hoge Cashburn die geen commercieel -of zelfs maar medisch- resultaat oplevert, is dat voor mij een bevestiging dat er iets lelijk fout gaat.

Identificeren en repareren
Een goed management-team ziet dat patroon ook, en huurt iemand in om het probleem te identificeren. En waar mogelijk zelfs te repareren. Met de € 5 miljard aan kasgeld heeft Galapagos genoeg speelruimte om 1 of meer experts in te huren. En dat kost ze waarschijnlijk minder dan een vergevorderd medicijn van anderen in te kopen.

BLOO7 27 februari 2021 08:38

quote:
de tuinman schreef op 27 februari 2021 01:05:
[...]

Dus jouw verwachting van de studie-uitslagen van het Toledo programma wordt beïnvloed door andere studie-uitslagen? Wel een beetje amateuristische houding.

Amateuristisch?
Lees dan wat specialisten zich realiseren bij ontwikkeling van nieuwe medicijnen.
En dit heeft niets te maken met de andere uitslagen van Galapagos.

www.pfizer.be/nl-be/pfizer-geneesmidd...

MtBaker 27 februari 2021 08:55

Erg verstandig. USA heeft besloten op basis van iets wat anderen niet zien (rest van de wereld) . dat is eerder terecht en onterecht gebeurd. Dat betekent geen misser, maar wel niet scoren . Het is nog steeds zo dat usa de markt bepaald door zogenaamde economische kracht.

EFBO 27 februari 2021 10:06

Geef toe dat het allemaal te lang duurt.
Galapagos kan niet zelfstandig groeien en heeft een zwakke partner gevonden die heel
weinig invloed heeft in Amerika.
Ik vind dat alle aandeelhouders moeten samen komen en aan de directie laten weten
dat tijd is om Galapagos te verkopen.

objectief 27 februari 2021 10:09

quote:
EFBO schreef op 27 februari 2021 10:06:
Geef toe dat het allemaal te lang duurt.
Galapagos kan niet zelfstandig groeien en heeft een zwakke partner gevonden die heel
weinig invloed heeft in Amerika.
Ik vind dat alle aandeelhouders moeten samen komen en aan de directie laten weten
dat tijd is om Galapagos te verkopen.

Je kunt toch elke beursdag je aandelen Galapagos verkopen; daar heb je anderen niet bij nodig.

Kees1 27 februari 2021 10:20

quote:
EFBO schreef op 27 februari 2021 10:06:
Geef toe dat het allemaal te lang duurt.
Galapagos kan niet zelfstandig groeien en heeft een zwakke partner gevonden die heel
weinig invloed heeft in Amerika.
Ik vind dat alle aandeelhouders moeten samen komen en aan de directie laten weten
dat tijd is om Galapagos te verkopen.

Dan moet je je aanmelden voor de algemene vergadering van aandeelhouders.

[verwijderd] 27 februari 2021 10:50

Totale incompetentie. Kan je blijkbaar veel geld mee binnenharken.

Endless 27 februari 2021 12:34

quote:
EFBO schreef op 27 februari 2021 10:06:
Geef toe dat het allemaal te lang duurt.
Galapagos kan niet zelfstandig groeien en heeft een zwakke partner gevonden die heel
weinig invloed heeft in Amerika.
Ik vind dat alle aandeelhouders moeten samen komen en aan de directie laten weten
dat tijd is om Galapagos te verkopen.

Dat heet aandeelhouders vergadering en jij kunt altijd je 5 deeltjes of zo verkopen daar heb je niemand voor nodig. Fijn toch;-)

EFBO 27 februari 2021 12:37

quote:
Endless schreef op 27 februari 2021 12:34:
[...]
Dat heet aandeelhouders vergadering en jij kunt altijd je 5 deeltjes of zo verkopen daar heb je niemand voor nodig. Fijn toch;-)

Je hebt echt geen idee van hoeveel aandelen ik heb.
Galapagos laten overnemen is momenteel best wat wij kunnen doen.
Onno gaat al bijna met pensioen, hij is de baas en niet te missen persoon bij Galapagos, blijkbaar.

Down the drain 2 27 februari 2021 13:01

quote:
EFBO schreef op 27 februari 2021 12:37:
[...]
Je hebt echt geen idee van hoeveel aandelen ik heb.
Galapagos laten overnemen is momenteel best wat wij kunnen doen.
Onno gaat al bijna met pensioen, hij is de baas en niet te missen persoon bij Galapagos, blijkbaar.

De invloed van kleine beleggers op besluiten van de aandeelhoudersvergadering is verwaarlosbaar. Gilead heeft een dikke 25 procent, Van Herk heeft een flinke pluk, Onno heeft wat in portefeuille etc . Dat zijn de partijen die ertoe doen. De rest heeft een grote mond, maar niet genoeg stemrecht.

Marcel H. 27 februari 2021 13:38

quote:
EFBO schreef op 27 februari 2021 12:37:
[...]
Je hebt echt geen idee van hoeveel aandelen ik heb.
Galapagos laten overnemen is momenteel best wat wij kunnen doen.
Onno gaat al bijna met pensioen, hij is de baas en niet te missen persoon bij Galapagos, blijkbaar.

Misschien kun je een knock-out bod doen? 10 euro per aandeel meer dan de huidige koers. Als je 2 jaar wacht betaal je ca. 10 euro per aandeel. Als je te lang wacht gaat Gilead of Van Herk er tussentijds met de buit vandoor.

vankuipie 27 februari 2021 15:34

Kunnen de MANTA resultaten ook wat zeggen over wat de effecten bij vrouwen zijn? Aangezien bij de MANTA alleen gekeken wordt naar mannen en 200mg.

Endless 27 februari 2021 16:42

quote:
vankuipie schreef op 27 februari 2021 15:34:
Kunnen de MANTA resultaten ook wat zeggen over wat de effecten bij vrouwen zijn? Aangezien bij de MANTA alleen gekeken wordt naar mannen en 200mg.

Nee want betreft sperma onderzoek.

apollo 28 februari 2021 10:15

Zou Dirk Wierda straks bij Harry nog iets positiefs zeggen over Galapagos?
Hij is in de uitzending

objectief 28 februari 2021 10:39

quote:
apollo schreef op 28 februari 2021 10:15:
Zou Dirk Wierda straks bij Harry nog iets positiefs zeggen over Galapagos?
Hij is in de uitzending

Ik denk van liever niet, want dat is geen goeie reclame voor Wierda na de instorting van de koers en de toekomst blijft onzeker.

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 17:35
Koers	27,380
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	27,380
Laag	26,940
Volume	135.801
Volume gemiddeld	80.458
Volume gisteren	104.556

Galapagos nieuws meer

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher