Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'Geld alleen gaat niet helpen tegen overvol elektriciteitsnet'

Bericht delen via:

Door AFN

op donderdag 4 maart 2021

Lees over dit aandeel ook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

14 Posts

| Omlaag ↓

Rowi62 4 maart 2021 12:00
   Rowi62

Lid sinds: 27 okt 2016

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2442

Gegeven: 1703

   Aantal posts: 5.867
Te moeilijk voor het gemiddelde kamerlid met zijn/haar opleiding rechten. Ingenieurs hebben we nodig.

5
”
Quote Reageren

Niet oké
Woudsehoeve 4 maart 2021 12:23
   Woudsehoeve

Lid sinds: 14 mrt 2006

Laatste bezoek: 15 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 84

Gegeven: 96

   Aantal posts: 337
To little to late.

Dit hadden ze natuurlijk moeten/kunnen verwachten.
Gebrek aan inzicht (of eigenlijk uitzicht) en nu zeuren dat het niet aan hun ligt maar aan de overheid, zielig hoor.

3
”
Quote Reageren

Niet oké
barondehuile 4 maart 2021 12:58
   barondehuile

Lid sinds: 19 mei 2015

Laatste bezoek: 01 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 275

Gegeven: 2

   Aantal posts: 383
Al die zonnepaneeltjes zijn tot stand gekomen met een grote hoeveelheid fossiele brandstof en zullen in de toekomst ook nog eens voor een afvalberg gaan zorgen, waar men geen weet van heeft. En nog maar te zwijgen van de roofbouw van de benodigde metalen die ook zullen opraken en hoe moet het dan verder? Bovendien is de opbrengst steeds lager door vervuiling van het oppervlak. Regen krijgt de vogelstront en andere organische vervuiling niet weg. Men beweert dat de levensduur 25 jaar is, dus dan doen ze het niet meer ? Wie beweert de 25 jaar, waarom gen 10 jaar of 50 jaar? De gemiddelde opbrengst aan energie zal dus langzaam afnemen en over de tijdspanne van de "geplande" 25 jaar zal de efficiëntie gemiddeld maar 10% zijn. Bovendien zijn die panelen erg lelijk! Ook nog eens de extra zorgen over de elektriciteit distributie, zoals in dit artikel. En met wind turbines is het al niet veel beter. Het probleem is de wereldbevolking; er is maar plaats op deze aarde voor 1 miljard mensen, maar over enkele jaren zijn dat er tien keer zoveel. Dat is ons probleem.

4
”
Quote Reageren

Niet oké
GJF1959 4 maart 2021 13:09
   GJF1959

Lid sinds: 26 sep 2014

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 263

Gegeven: 255

   Aantal posts: 696
Wij hebben inmiddels 8 jaar zonnepanelen. Nog nooit schoongemaakt en zelfs een licht hogere opbrengst (door meer zonuren). Dus een deel van het verhaal van "barondehuile" is zowiezo klinklare onzin.

3
”
Quote Reageren

Niet oké
GJF1959 4 maart 2021 13:10
   GJF1959

Lid sinds: 26 sep 2014

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 263

Gegeven: 255

   Aantal posts: 696
Wij hebben inmiddels 8 jaar zonnepanelen. Nog nooit schoongemaakt en zelfs een licht hogere opbrengst (door meer zonuren). Dus een deel van het verhaal van "barondehuile" is zowiezo klinklare onzin.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2021 13:54
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Maar als u de zonnepanelen schoonmaakt brengen ze meer op. Meer zonneuren, dan brengen ze ook meer op. Met de jaren gaan ze in kwaliteit achteruit, dat zegt zelfs de fabrikant. Maar het kan 20 jaar duren. Wel is het zo als de zon niet schijnt dan is er geen stroom.
Windmolens op land ook niet helemaal goed. Het zijn kolossen van 200 meter hoog en geluid makend die je op 2 km afstand nog kan horen in de nacht. Wil je zoiets in je achtertuin hebben?
Ze produceren ook niet als het niet waait. En in de Noordzee gaan de metalen in de molens sneller corroderen en belanden in zee , de vissen kunnen niet tegen de trillingen en gaan verhuizen . De zeldzame aarde metalen di nodig zijn voor deze molens zijn inderdaad zeldzaam en vooral alleen te krijgen op enkele plaatsen, o.a. in China. Maar ze raken op of China heeft het zelf nodig.
Om heel Nederland zonder gas te krijgen moeten bestaande woningen veelal beter geisoleerd worden en dat kost per woning 40.000 euro. Waar is er nog ruimte in Nederland om duizenden gigantische windmolens te bouwen? Energie is ruimte. Bossen of agrarisch land opofferen?
Problemen te over . Ook woningen in nederland zijn nu veelal te duur. Ze zijn speelbal van beleggingen en speculaties.
Maar terwijl sommige landen het nooit zover laten komen, gaat Nederland rustig door en laat deze speculaties gewoon doorgaan .
Een gevaarlijke situatie. Wonen is een primaire behoefte. Woningen zijn er niet om te speculeren of te beleggen. Maar politiek Nederland ruziet om zwarte piet , of dit wel of niet fatsoenlijk is.
Verkiezingen met zoveel partijen dat het lastig wordt om door de bomen het bos te zien.En wie de grootste mond heeft en beste kan praten scoort wellicht het beste.
Maar echt de problemen aanpakken.....ah eerst vergaderen en kopje koffie drinken, daarna....weer vergaderen....enz.

3
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2021 13:55
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
En inderdaad de bevolkingsgroei is de grotere boosdoener voor klimaat verslechtering dan fossiele brandstoffen of biomassa’s verbranden.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
lanciared 4 maart 2021 14:34
   lanciared

Lid sinds: 11 mei 2006

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 918

Gegeven: 5875

   Aantal posts: 2.646
Hoofding boven artikel is duidelijk, artikel ook.
Maar probleemstelling, en oplossing wordt niet vernoemd.
Grote aantallen van die grote Redox Flow Batteries zijn nodig, als tussenschakel voor alles in één keer op het net geplaatst kan gaan worden.
In China zijn ze al bezig grote Redox opslag batterijen te bouwen , met de grote van grote sporthallen. Maar dit zijn dus energie opslagsystemen. Voor opslag van electrische energie.
Grondstof van deze Redox Flow batterijen is Vanadium.
Is een kritisch metaal, gedefinieerd als metaal, waarbij de vraag harder stijgt dan de beschikbare productie ( of als grondstof waar er een tekort van is )
Gevolg is : Lijkt me duidelijk : Stijging van prijs. - En hangt samen met de prijsstijging van grondstoffen, mee met de verwachte aankomende economische groei.
Kijk even voor grafiek van Vanadium prijs stijging : www.vanadiumprice.com

Grootste producent van Noord Amerika is AMG, tevens wereldmarktleider in Spent Catalyst Refinery. Hier in Europa hebben we gewoon geen enkele producent van Vanadium, of Ferrovanadium.
( Glencore kan het leveren, maar hun Vanadium komt van AMG. Het bedrijf levert hun dit materiaal. Komt van hun )

AMG staat genoteerd op de Beurs, hier in Amsterdam.
Bekijk dan ook eens bij het AMG- draadje, het topic : Energietransitie en AMG - blik richting 2030.

Artikel, hierboven bevestigt wat ook erin geschreven wordt.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
seance 4 maart 2021 15:23
   seance

Lid sinds: 14 nov 2006

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1118

Gegeven: 14

   Aantal posts: 2.215
quote:
Banana schreef op 4 maart 2021 13:55:
En inderdaad de bevolkingsgroei is de grotere boosdoener voor klimaat verslechtering dan fossiele brandstoffen of biomassa’s verbranden.
je hoort er nooit een woord over!!! groei, groei is het credo

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2021 15:26
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Maar als de overheid zegt: "val dood", is het ook weer niet goed...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2021 15:28
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
barondehuile schreef op 4 maart 2021 12:58:
Men beweert dat de levensduur 25 jaar is, dus dan doen ze het niet meer ? Wie beweert de 25 jaar, waarom gen 10 jaar of 50 jaar?
Stel je die vraag eigenlijk bij ELKE machine? Of dacht ja, dat zich een berekening van levensduur tot zonnepanelen beperkt ?

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Jopie1962 4 maart 2021 15:38
   Jopie1962

Lid sinds: 09 apr 2018

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1116

Gegeven: 675

   Aantal posts: 3.606
Riep er iemand 'windmolens'? zie filmpje:

youtu.be/gChdk4tD248

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2021 16:23
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Jopie1962 schreef op 4 maart 2021 15:38:
Riep er iemand 'windmolens'? zie filmpje:

youtu.be/gChdk4tD248
Vorige week nog over een eekhoorntje heen gereden, vond ik zwaar klote. Heeft niemand gefilmt helaas, anders kon dat ook wel weer als argument voor of tegen iets gebruikt worden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 5 maart 2021 13:57
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Ik gebruik www.jedlix.com om mijn Tesla slim te laden. Hopelijk straks ook nog eens ontladen, dat zou helemaal mooi zijn. Energie transitie is zeker niet makkelijk, maar er zijn al genoeg handige voorbeelden om dit simpel en effectief op te lossen. Wil Enexis nu gewoon meer ruimte hebben in de regulering of spelen er nog andere belangen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké