TIE « Terug naar discussie overzicht

Visies op Bied-Laat boek TIE KINETIX 2014 e.v.

1.164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 » | Laatste
Pitmans
0
De periode voorafgaand aan de AvA is inderdaad geen gesloten periode, my bad.
Wat dat betreft zit tracker ook mis, want juist medio april is wel closed ivm H1 cijfers op 12 mei.
Het agendapunt "verlenen autorisatie voor uitgifte van aandelen" staat overigens al sinds 1789 op de agenda van elke AvA van elk fonds, voor tracker is het blijkbaar een spannende nouveauté.

En nee, het gaat niet om kopen en vervolgens verkopen met verlies, maar juist eerst verkopen (mogelijk aan een bevriende partij die een leeg boekje naar wens kan vullen met fake bied en laat) en vervolgens hoger terugkopen. Resultaat : een hogere koers, per saldo zonder wiiziging van positie.
Inderdaad, einde dag geen wijziging, moet er dan toch (intern en/of extern) gemeld worden ?

Maar ga gerust door met redenen verzinnen waarom ik doe wat ik doe.
Ik zie wat ik zie en volgens mij is wat ik zie niet OK.
marcello106
0
quote:

Pitmans schreef op 3 maart 2021 22:27:

De periode voorafgaand aan de AvA is inderdaad geen gesloten periode, my bad.
Wat dat betreft zit tracker ook mis, want juist medio april is wel closed ivm H1 cijfers op 12 mei.
Het agendapunt "verlenen autorisatie voor uitgifte van aandelen" staat overigens al sinds 1789 op de agenda van elke AvA van elk fonds, voor tracker is het blijkbaar een spannende nouveauté.

En nee, het gaat niet om kopen en vervolgens verkopen met verlies, maar juist eerst verkopen (mogelijk aan een bevriende partij die een leeg boekje naar wens kan vullen met fake bied en laat) en vervolgens hoger terugkopen. Resultaat : een hogere koers, per saldo zonder wiiziging van positie.
Inderdaad, einde dag geen wijziging, moet er dan toch (intern en/of extern) gemeld worden ?

Maar ga gerust door met redenen verzinnen waarom ik doe wat ik doe.
Ik zie wat ik zie en volgens mij is wat ik zie niet OK.
Ahum, uitgifte van aandelen staat voor het eerst sinds lange tijd op de agenda........

Eerst verkopen en later hoger terugkopen is inderdaad een stuk minder idioot.......... ahum.
aextracker
0
quote:

Pitmans schreef op 3 maart 2021 22:27:

De periode voorafgaand aan de AvA is inderdaad geen gesloten periode, my bad.
Wat dat betreft zit tracker ook mis, want juist medio april is wel closed ivm H1 cijfers op 12 mei.
Het agendapunt "verlenen autorisatie voor uitgifte van aandelen" staat overigens al sinds 1789 op de agenda van elke AvA van elk fonds, voor tracker is het blijkbaar een spannende nouveauté.

En nee, het gaat niet om kopen en vervolgens verkopen met verlies, maar juist eerst verkopen (mogelijk aan een bevriende partij die een leeg boekje naar wens kan vullen met fake bied en laat) en vervolgens hoger terugkopen. Resultaat : een hogere koers, per saldo zonder wiiziging van positie.
Inderdaad, einde dag geen wijziging, moet er dan toch (intern en/of extern) gemeld worden ?

Maar ga gerust door met redenen verzinnen waarom ik doe wat ik doe.
Ik zie wat ik zie en volgens mij is wat ik zie niet OK.
Tja krachtpatser,

Ahum..... is complot denken virus gevoelig ?
Vanaf wanneer wordt "aanzetten tot complot denken" strafbaar ?
is toch zoiets als "manipuleren en aanzetten vanuit voorbedachte voorkennis" ?

Feitelijk ben je daar plat gezegd structureel mee bezig op dit forum als ik even terug scroll.
-> Je hebt geen belang,.
-> Je hebt geen interesse.
-> Je ziet geen toekomst in TIE en
-> Je wilt er niet in belegd zijn.
Daar straalt een en al aversie vanuit.
Toch blijf je op dit forum digitaal & anoniem een anti-TIE-virus verspreiden en onrust stoken.
Up or down, het is "perse en apert negaTIEf".
Je hebt in jaren daarbij nergens anders op een forum een dergelijke "azijnige vol hardend heid".......

Ergo 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = een aan zekerheid grenzende waarschijnlijke conclusie !

Het is idd lastig te doorgronden waarom je doet, wat je doet, welke je ook nog eens niet benoemd !
Kan er een reden naar jouw verleden aan ten grondslag liggen ?
Wil je aan de meelezers alhier uitleggen wat je drijft ?

Anyway, succes met je niet gewenste aandelenbezit TIE KINETIX.
Een investering van 10 K , ruim 1 jaar geleden, had je recent 14 K op kunnen leveren.
Die heb je alvast gemist en dat gemis moet je uiteraard wel even verteren en "uitzweten".

Sterkte bij de verwerking van het niet gerealiseerde rendement :).

PS. Leg je de meelezers nog uit, waarom je doet wat je doet ?
Pitmans
0
LOL, in de draad 'visies op Bied-Laat Boek' is het blijkbaar niet toegestaan te reflecteren op wat er in dat boek gebeurt.
Succes ermee, je hebt blijkbaar alleen in deze draad gescrolled.
Dat de tickerlist van gisteren liet zien dat de hoogste koers gisteren werd bereikt met een 'order' van 2 stukjes en de slotveiling de koers direct van de low €16.60 met 3 stukjes toch nognaar een acceptabele €17.40 tilde, zullen we maar vergeten.
Net als het feit dat het bijna 15 jaat geduurd heeft om weer te komen boven de 20 cent die er pre-split stond.

Oh ja, op dit moment is er geen 10 laags boekje nodig om de volledige biedzijde van dat boekje in beeld te krijgen. Precies 490 stukken interesse van 6 potentiele kopers. Het fonds is volledig ontdekt door de markt. Komt door die aandacht in het FD natuurlijk.

Central order book
# Shares Bid price
2 104 16.60
1 152 16.50
1 152 16.40
1 62 16.10
1 20 15.90
aextracker
0
quote:

Pitmans schreef op 4 maart 2021 09:39:

LOL, in de draad 'visies op Bied-Laat Boek' is het blijkbaar niet toegestaan te reflecteren op wat er in dat boek gebeurt.
Succes ermee, je hebt blijkbaar alleen in deze draad gescrolled.
Dat de tickerlist van gisteren liet zien dat de hoogste koers gisteren werd bereikt met een 'order' van 2 stukjes en de slotveiling de koers direct van de low €16.60 met 3 stukjes toch nognaar een acceptabele €17.40 tilde, zullen we maar vergeten.
Net als het feit dat het bijna 15 jaat geduurd heeft om weer te komen boven de 20 cent die er pre-split stond.

Oh ja, op dit moment is er geen 10 laags boekje nodig om de volledige biedzijde van dat boekje in beeld te krijgen. Precies 490 stukken interesse van 6 potentiele kopers. Het fonds is volledig ontdekt door de markt. Komt door die aandacht in het FD natuurlijk.

Central order book
# Shares Bid price
2 104 16.60
1 152 16.50
1 152 16.40
1 62 16.10
1 20 15.90
Hey krachtpatser,

IEX moderator staat het toe, dus het mag :).
Ik ga er niet over , maar je beantworodt cruciale vragen niet !
Dat maakt je gedrag en motief twijfelachtig.

Ik lees en post op meer draadjes, maar zie nergens anders jouw "commitment als bij TIE ten toon gespreid" ; Pur sange negatief, welke beweging er ook is en altrijd "manipulaTIE duidend.

Leg de lezers gewoon uit waarom je doet wat je doet. dat doe je namelijk nog steeds niet.

Suggestieve posts plaatsen, zonder context toevoegen is daarmee snel ongeloofwaardig :).
Pitmans
0
Een leeg biedboek, er moet dus toch enig geloof aan te verbinden zijn.
Nu staat het weer vol(ler), met kopers die stomtoevallig allemaal 152 stukjes willen hebben, maar vanmorgen niet. Over geloofwaardigheid gesproken.
PostTIEve post : zie mei vorig jaar, ik heb hem zelfs een keer herhaald en dat ging toch echt over de zakelijke prestaTIE.
Mijn kritiek geldt dan ook alleen de manier van handelen op de beurs en het feit dat dit al een jaar zo door gaat, de koers inmiddels verdubbeld is en niemand zich bij de AFM heeft hoeven melden. Maar daar hoor ik geen van de criticasters meer over, terwijl ze er vorig jaar nog van overtuigd waren dat er zich wel snel iemand zou openbaren.
aextracker
0
Aha,

Dus je doet het omdat;

Quote krachtpatser;
de manier van handelen op de beurs en het feit dat dit al een jaar zo door gaat, de koers inmiddels verdubbeld is en niemand zich bij de AFM heeft hoeven melden
Unquote

Dat is meer een "vaststelling" van wat je dwars zit.
Waarom zit het beeld wat je ziet je dwars eigenlijk ?

Persoonlijk vind ik dat 1 positieve post in mei 2020, weinig verschil maakt. De nasmaak is toch bovenal verzuurd.
Heb je in mei 2020 getwijfeld , niets gedaan en de boot gemist.
Is dat feitelijk, wat je werkelijk dwars zit ?

Leg je kaarten gewoon op tafel krachtpatser en je winst aan geloofwaardigheid.
Draai niet langer "om de pot heen", waarom doe je wat je doet , "zo ultra lang negatief op TIE forum posten met verdacht makingen over manipulaTIE?

Misschien eens even op Lavide forum gaan huishouden....... of Steinhoff,....... of Gamestop......... of ...... enx. enz.

marcello106
1
quote:

Pitmans schreef op 4 maart 2021 16:47:

Mijn kritiek geldt dan ook alleen de manier van handelen op de beurs en het feit dat dit al een jaar zo door gaat, de koers inmiddels verdubbeld is en niemand zich bij de AFM heeft hoeven melden. Maar daar hoor ik geen van de criticasters meer over, terwijl ze er vorig jaar nog van overtuigd waren dat er zich wel snel iemand zou openbaren.
Zeg Pitmans, hoe vaak moet ik jouw stukjes nog rectificeren? Voor de zoveelste keer gebruik je bewust onjuistheden om je verhaal aan op te hangen.

Het afgelopen jaar heeft een grootaandeelhouder twee keer aan zijn meldingsplicht voldaan. Je hebt er uitvoerig je ongenoegen over geuit, herhaaldelijk lekker anoniem de bewuste grootaandeelhouder beschuldigd van manipulatie en verzuim van verplichte meldingen. En nu ben je het even vergeten?
Pitmans
0
Diepe, heel erg diepe zucht....

Veel plezier met profitmaker, de enige die het laatste jaar dit bolwerk ook heeft durven betreden....

Al zal daar ook wel een rectificatieverzoek op komen.
aextracker
0
quote:

Pitmans schreef op 4 maart 2021 19:25:

Diepe, heel erg diepe zucht....

Veel plezier met profitmaker, de enige die het laatste jaar dit bolwerk ook heeft durven betreden....

Al zal daar ook wel een rectificatieverzoek op komen.
Krachtpatser , de meelezers op dit forum stellen vast;
a.) Dat pitmans een diepe zucht van erkenning slaakt, omdat zijn manipulatieve posts over handelsmanipulaTIE terecht onjuist en suggestief blijken.
b.) Dat Pitmans ondanks herhaalde verzoeken, geen uitleg geeft waarom "je doet wat je doet" , zoals jezelf stelde.
c.) Krachtpatser Pitmans daarmee volstrekt ongeloofwaardig is geworden.
d.) De afgelopen week, ook via handelsvolumes en koersbeeld \ persbericht bewijst, dat de feiten het suggestieve postgedrag weerspreekt.

Bij gebrek aan zelfreflectie, is het derhalve logisch, dat je bovenstaande en deze posts kon verwachten.

De zucht die de lezers vaststellen lijkt er daarmee een van "pure wanhoop" en frustraTIE dat je TIE verbaal niet ongegrond van strafbare feiten kunt betichten..... en daarmee je ongelijk moet erkennen. Kan mij goed indenken, dat dit de werkelijke reden vormt voor een hele diepe laatste zucht.
Sterkte.......

Je had uiteraard ook rond euro 17,- kunnen instappen en de volgende en laatste rit met TIE meemaken :) op weg naar de Euro....... zeg het maar"......

ICT en dichterbij To Increase laten zien hoe de Ebitda - omzet multiple waarderingen vandaag de dag voor potentieel kansrijke ICT bedrijven liggen.
Daar gaan aanhoudend suggestieve negatieve posts geen invloed op hebbenn.
Net als het antworod op de vraag ;
Noteert TIE einde boekjaar nog aan de beurs of trekken de loyale lange termijn aandeelhouders, die je al die jaren voor gek verklaarde aan het eind een lange neus naar jou ?

Ik acht de kans groot !

...... zucht zacht....... & wordt nederig ingetogen.....of neem een stake in de toko :)
Kwiirk
0
Pitmans en aextracker zouden best wat nederiger mogen zijn. Dat zou de kwaliteit van het forum ten goede komen.
Kwiirk
0
quote:

aextracker schreef op 6 maart 2021 10:28:

Nederigheid i.r.t. stupiditeit kent geen maatstaf Kwiirk
Zo stupide is Pitmans niet, ik ken hem al heel lang als poster. Hij zit wel in een bepaalde hoek, met name pennystocks waar bestuurders verkeerde dingen doen ten koste van amateur beleggers.
Zo is het ook lang gegaan met TIE en dan is het niet eenvoudig uit die hoek te komen nu TIE geen pennystock meer is en waar bestuurders ook geen verkeerde dingen meer doen ten koste van amateurbeleggers.
marcello106
0
quote:

Kwiirk schreef op 6 maart 2021 14:46:

[...]
Zo stupide is Pitmans niet, ik ken hem al heel lang als poster. Hij zit wel in een bepaalde hoek, met name pennystocks waar bestuurders verkeerde dingen doen ten koste van amateur beleggers.

Pitmans is uitsluitend aanwezig bij bedrijven waarin hij het niet ziet zitten. Hij is doorgaans zeer goed geïnformeerd over alle ins en outs en heeft zichtbaar plezier aan het delen van informatie die de betreffende bedrijven in diskrediet brengt. Hoewel ik dit zie als een vreemde hobby heeft hij vaak gelijk en weet regelmatig hardleerse forumleden met humor van een weerwoord te voorzien.

Zijn gedrag bij TIE is echter van een andere orde. De zeer goed ingelezen man die altijd onvermoeibaar op zoek is naar informatie bedient zich bij TIE te vaak (of haast uitsluitend) van onjuistheden om een uiterst suggestief, maar in ieder geval negatief verhaal aan op te hangen. Het kan niet anders of dit gedrag is bewust. Niet voor niets wordt hier regelmatig de vraag gesteld welke pijnlijke ervaring hij in het verleden met TIE heeft moeten beleven. Antwoord volgt nooit. Zo stupide is Pitmans niet......

Een forum wint aan kwaliteit als er ruimte is voor zowel positieve als negatieve geluiden. Die ruimte wordt gecreëerd als er respect is voor een poster ongeacht de kleur van de boodschap. Respect verdient iedere poster die zijn verhaal met feiten weet te onderbouwen. Niets vervelender dan een poster die structureel onjuiste informatie gebruikt terwijl je vrij zeker weet dat de betreffende poster gewoon over de juiste informatie beschikt. Dan gaat het niet meer om iemand die elders betere kansen ziet, maar om iemand met een ziekelijke drang om zich vervelend te gedragen of om iemand die ergens nog een oude rekening te vereffenen heeft.
Kwiirk
0
Beste Marcello,
helemaal met je eens, behalve dat je ervan uitgaat dat de TIE acties van P. bewust zijn. De motieven van P. om onvermoeibaar hardleerdse forumleden met humor van een weerwoord te voorzien over bedrijven waaraan amateurbeleggers zich waarschijnlijk een buil zullen vallen, zullen onbewust zijn. Komen die motieven niet aan het bewuste toe, dan blijven ze "eeuwig" hun invloed houden. TIE met Raman was een bedrijf voor P. Hij blijft daarin maar al te graag geloven. Deels kan dat ook omdat TIE eigenlijk te klein is voor de beurs. Maar TIE is allang niet meer een bedrijf waar je niet in moet zitten. P. daarvan overtuigen is onbegonnen werk, k vergeef het hem graag omdat hij op andere fora een zeer nuttige functie vervuld.
aextracker
0
quote:

Kwiirk schreef op 6 maart 2021 14:46:

[...]
Zo stupide is Pitmans niet, ik ken hem al heel lang als poster. Hij zit wel in een bepaalde hoek, met name pennystocks waar bestuurders verkeerde dingen doen ten koste van amateur beleggers.
Zo is het ook lang gegaan met TIE en dan is het niet eenvoudig uit die hoek te komen nu TIE geen pennystock meer is en waar bestuurders ook geen verkeerde dingen meer doen ten koste van amateurbeleggers.
Bij deze een blauw tegeltje tekst voor de zondag;
- Met personen die in het verleden blijven hangen heb je geen toekomst !

Daarmee vat ik de gewaardeerde reacties van Kwiirk en Marcell samen als reactie op het gedrag van de "duurzaam negatieve krachtpatser" die TIE blijft hekelen. En dat terwijl TIE een waardige draai heeft weten te maken. En eens o.b.v. feiten een tegen geluid op fora lezen en beantworoden is het doel waartoe fora in het leven zijn geroepen. Niet om meningen "af te fakkelen".

Ik vind het knap wat TIE heeft laten zien in 2020. Ik blijf kritisch t.a.v. de agenda van de AvA en next steps, in afwachting van H-1 cijfers 2021.
Wat dat betreft lijkt er een begin, doch is er geen overtuigend bewijs, dat de huidige waardering die TIE kent, bestendig wordt. Daartoe heeft het bestuur, de RvC en de aandeelhouders enkele stevige noten te kraken.
Kwiirk
0
quote:

aextracker schreef op 7 maart 2021 10:58:

[...]

- Met personen die in het verleden blijven hangen heb je geen toekomst !

Deze uitspraak diskwalificeert de duurzaam negatieve krachtpatser en zal in de ogen van tracker anderen kwalificeren, maar het belangrijkste aspect van personen is de persoonlijkheid en het is voor ieder persoon onontkoombaar daarmee in het verleden te hangen. Hoe zich dat bij iedereen uit heeft voor iedere persoonlijkheid plussen en minnen.
aextracker
0
Bied laat boekje TIE ligt er in de "pre-AvA vaccuum periode"als een slagveld bij momenteel.
een koers drukkende laat met 1 stukje zegt dan wel genoeg, net als een lagere bied met 8 stukjes.
De koers moet van iemand onderuit.

Zijn er krachten, die het TIE boekje danig in de neerwaartse trend willen schoppen :) ?
Was in al die jaren dat ik TIE volg meer dan gebruikelijk en toch heeft de "digitale kat met 7 levens", iedere keer deze praktijken weten te weerstaan.

Is er dan sprake van negatief tenderende manipulaTIE of vooral sprake van digitale supremaTIE :) ?
aextracker
0
Tjonge jonge, wat gebeurd er toch bij TIE ?

Een goede 1,5 maand later vs. de laatste post alhier en de bied-laat ontwikkelingen tonen een almaar blijvend volume aan, wat boven gemiddeld blijkt vs. historische patronen.
Daarbij of als gevolg, noteert TIE KINETIX een koers die, na even terug geveerd te zijn afgelopen maanden tot een hoge euro 17,- nu aanbeland op Euro 25,- intra day.

De wonderen zijn de digitale wereld niet uit.
De TIE kritikasters van weleer, zie je hier dan ook niet meer.

Onze gedachten gaan uit naar de zwarte ridder, ramptoerist en anderen die TIE KINETIX als "kansloze investering kwalificeerden". Ze proberen nu te verklaren vanaf hun beeldscherm wat er sindsdien gebeurde en wanneer het alsnog "fout kan gaan"..... om dan hun kans schoon te zien.

De clan van kritikasters vraagt zich waarschijnlijk (niet) af, hoe het komt dat ze niet zagen wat TIE nu zo aantrekkelijk maakt en waarom ze het nu nog steeds niet snappen.
Zo zullen er meer zijn, die het niet wilden zien en het nu niet kunnen geloven !

Op zijn minst laat TIE KINETIX een opmerkelijke veerkracht en ontwikkeling te doorlopen.
Daarmee inmiddels als een digitale-fenix uit de ex-Raman-puinhoop herrezen.

Het werd hier al eens vaker gepost;
- TIE KINETIX lijkt op een kat met 7 levens.
De vraag lijkt bij dit koersniveau legiTIEm of ze in hun 6e of 7e levenscyclus verkeren ?
aextracker
1
quote:

ramptoerist schreef op 2 november 2020 10:26:

Precies. En bij mijn broker staat er een bied op 13,1 , 13,0 en 12,9. Daaronder is het leeg.
Wat staat er vandaag bij jouw broker in de TIE bied eigenlijk ?
Staat TIE ook daar inmiddels < 6 maanden 100% hoger genoteerd op Euro 25,- vs. November 2020 ?

In dat geval lijkt TIE toch niet zo'n slecht aandeel als jarenlang door ramptoerist op fora werd voorspeld.
Zoals;
- MT wat de clubkas leeg trekt ten faveure van het spekken van de eigen portemonnaie.....
- Dood geld.....

Blijkt dood geld bij een gepleegde investering in aandelen in November 2020 op de bied van Euro 13.10 toch ook voor anderen dan het MT wat op te leveren. Hoe verklaar je dat ?

't wordt hier met de week gekker....... zelfs weer een 3% belangenmelding bij de AFM door ene (W.?) A van Buuren op 27 april...... de humor ligt op straat bij TIE KINETIX :).

PS. Is dit "op de inhoud" eigenlijk of moet de "digitale kuisheidsgordel" ook hier omgeknoopt worden :) ?
Tja, we merken het vanzelf !
1.164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 09:28
Koers 1,410
Verschil -0,020 (-1,40%)
Hoog 1,450
Laag 1,410
Volume 1.221
Volume gemiddeld 2.851
Volume gisteren 20

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront