Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Winst gevend schreef op 5 maart 2021 23:25:

[...]

Zoek zelf maar de link dan.
TIP: vandaag, na 23:00 uur Nederlandse tijd.

quote:

dividend belegger schreef op 6 maart 2021 09:17:

[...]

de helft van alle posts op dit forum komen van jou en ik zie jou nooit iets met bronnen onderbouwen en als ik erom vraag reageer je direct aangevallen

de verwachtingen die jij maakt zijn ook altijd fout. nog een paar leuke

-Pharming komt niet op de nasdaq daar zijn ze te klein voor
-de omzet in q4 valt altijd lager uit

je had zelfs gezegd dat als de omzet hoger dan 50 miljoen zou zijn dat het een goed kwartaal is, maar dat trok je ook direct terug na de cijfers

quote:

zjeeraar schreef op 6 maart 2021 09:43:

[...]

Idd, SDV heeft dit niet voor niets gedaan en prioriteiten gesteld om het onderzoek Ruconest versus Covid-19 voor te laten gaan.
Gezien de tijd dat deze trials al lopen zijn de verwachtingen toch wel hoopgevend.

quote:

Drieklezoor schreef op 6 maart 2021 09:49:

Enkele Pharming-belggers hebben kennis van zaken, bv zelf hoor ik daar helaas niet bij. Maar er zijn ook enkele die steeds olie op het vuur gooien , zowel positief als negatief dat kant nog wal raakt .En ook nog die elkaar de maat nemen op een zeer onbehoorlijke manier, of is dat een bijlage van de shorters ?

quote:

€URO-Trader schreef op 6 maart 2021 09:15:

Zet maandag een kooporder op €1.073. En €1.054, oftewel 50% ieder erbij. Ben benieuwd, maandag eerste 5 minuten zeer volatiel.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 6 maart 2021 09:57:

[...]

Nu doe je toch wel een beetje een maxima-achtige post hoor.

de helft van alle posts op dit forum komen van jou
Haha nee hoor. Dat je alleen mijn posts leest blijkbaar, moet je zelf weten natuurlijk

en ik zie jou nooit iets met bronnen onderbouwen en als ik erom vraag reageer je direct aangevallen
Ik deel vaak genoeg bronnen hoor. Of begrijp je ze misschien niet altijd?

de verwachtingen die jij maakt zijn ook altijd fout. nog een paar leuke
Soms wel, maar vaak genoeg kloppen mijn verwachtingen wel. Zeker qua koersbeweging. Lees maar eens terug in bijvoorbeeld december. Ik verwachtte een euforiestijging op de Nasdaq notering. Ik heb zelfs gedeeld wanneer ik welke positie innam en wanneer ik winst nam.

-Pharming komt niet op de nasdaq daar zijn ze te klein voor
Geen uitspraak van mij. Ze zijn inderdaad zeer klein, dat wel.

-de omzet in q4 valt altijd lager uit
In de voorgaande jaren viel inderdaad de omzet in het vierde kwartaal lager uit dan in het derde. Deze keer traden er piekverkopen op, gerelateerd aan covid. Daardoor was dit kwartaal inderdaad anders. Dat geeft natuurlijk wel een duidelijk signaal wat je voor Q1 kunt verwachten.

je had zelfs gezegd dat als de omzet hoger dan 50 miljoen zou zijn dat het een goed kwartaal is, maar dat trok je ook direct terug na de cijfers
Je leest niet goed, of je begrijpt het niet. Ik heb gezegd dat de cijfers inderdaad ok waren. Maar zoals eerder gezegd, gedreven door piekverkopen. Dat betekent dat je in Q1 weer een heel ander beeld gaat zien.
De outlook, die is belabberd, en daar heb ik commentaar op gegeven. Dus ik denk dat je twee dingen door elkaar aan het halen bent. Ik denk dat je inhoudelijk niet goed leest maar alleen even je frustraties van je aan het afschrijven bent.

quote:

JelkeH schreef op 6 maart 2021 01:27:

[...]
Dat dan weer wel....maar...daarvoor hebben de meesten dit aandeel niet gekocht denk ik zo. De hr de Vries heeft een passend salaris, dat kan ik niet zeggen over de winst van mijn aandeel tot nu toe.

quote:

dividend belegger schreef op 6 maart 2021 10:08:

[...]

nu draai je toch weer de vragen om in plaats van ze te beantwoorden. de laatste keer dat ik je om een bron vroeg reageerde je direct aangevallen. toen ik mijn excuus aanbood en vroeg voor de bron negeerde je die.

het is wel altijd omgedraaid zodra je fout zit. nee, maar dat komt door covid en andere smoesjes. nee je hebt niet goed gelezen. maar we weten beide dat jij constant fout zit met de outlook van pharming. enige bron die ik je hebt zien gebruiken is het kempen rapport en zij zaten ook volledig fout, alsnog ga jij dan kijken waar ze wel goed zitten. als een markt 4x zo groot is dan dat zij in hebben geschat moet je toch vraagtekens zetten of ze wel weten waar ze het overhebben.

de outlook is belabberd omdat? de pijplijn deels stil ligt?
leniolisib kan volgend jaar de markt op (als het word goedgekeurd)

stel ze nemen een ander bedrijf over/ nemen een licentie is dat gat aardig gedicht.

quote:

dividend belegger schreef op 6 maart 2021 10:08:

[...]
...
stel ze nemen een ander bedrijf over/ nemen een licentie is dat gat aardig gedicht.

quote:

BassieNL schreef op 6 maart 2021 10:23:

[...]
Stel ze nemen een ander bedrijf over, dan komen er wellicht honderden miljoenen aandelen bij.

quote:

Snooze schreef op 6 maart 2021 10:27:

[...]

Een emissie voor een overname is altijd nog wat anders dan een emissie om het bedrijf te redden,
Of het effect positief of negatief wordt is totaal afhankelijk van wat ze gaan overnemen. Overigens denk ik dat ze eerst iets aan de huidige waarde van het aandeel moeten doen voor ze hier aan beginnen. Of het aandeel op 1 euro of 1,50 staat maakt enorm veel uit in dit scenario.

quote:

Snooze schreef op 6 maart 2021 10:27:

[...]

Een emissie voor een overname is altijd nog wat anders dan een emissie om het bedrijf te redden,
Of het effect positief of negatief wordt is totaal afhankelijk van wat ze gaan overnemen. Overigens denk ik dat ze eerst iets aan de huidige waarde van het aandeel moeten doen voor ze hier aan beginnen. Of het aandeel op 1 euro of 1,50 staat maakt enorm veel uit in dit scenario.

quote:

BassieNL schreef op 6 maart 2021 10:37:

[...]
Of ze doen een cashless deal...bijvoorbeeld: 100 mio nieuwe aandelen (10 mio ADSs) als overnameprijs. Dan heb je ook niet te maken met de gebruikelijke emissiekorting bij de uitgifte van nieuwe aandelen.

quote:

zjeeraar schreef op 6 maart 2021 10:51:

Ook zou Pharming/SDV juist nu stukjes kunnen opkopen, omdat ze relatief erg goedkoop zijn.

Stel dat de koers tussentijds gaat oplopen en je koopt een bedrijf wat je deels betaald met eigen aandelen, dan ben je wel spekkoper......

quote:

Snooze schreef op 6 maart 2021 11:01:

[...]

Die kans is erg klein bij een biotech als Pharming ivm handelen met voorkennis. Anders kunnen ze vlak voor iedere succesvolle trial grof inkopen.

quote:

zjeeraar schreef op 6 maart 2021 11:10:

[...]

Pharming is toch vrij om eigen aandelen in te kopen of zie ik dat niet juist.

quote:

snorre42 schreef op 6 maart 2021 01:07:

[...]Kan hier geen touw aan vast knopen, kun je dit ook in gebruikelijke taal vertellen, ik ben maar een eenvoudige, maar al wel vele jaren Ph belegger en nu ook een deel bij Ph Nasdaq.