Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pharming Expert Superlative schreef op 8 maart 2021 12:51:

[...]

“ Daarnaast is Trader_NL hier een ándere poster! Aangezien je op dit forum zit die naam dus niet gebruiken”

Ik hoop overzees ook ...als je het taalgebruik van hem of haar daar ziet richting Ruud en La Reina.... echt schandalig

Ook het zwartmaken van Pharming daar is over-the-top .... hij/zij hakt daar al in op de firma vanaf voor de notering Nasdaq

quote:

Trader_NA schreef op 8 maart 2021 12:46:

[...]

Pharming related?

Pharming UP UP!!!

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 11:20:

[...]

Ik denk dat de komende tijd de koers nog fors kan dalen:

• Een eerste kwartaal waar de omzet waarschijnlijk lager ligt door een omzet driven by seasonally strong demand and some COVID-19 related additional ordering by patients in Q4 2020

• Een negatieve netto winst in Q2 door de mijlpaalbetaling van $25 miljoen

• Onderzoeksresultaten die Pharming hoopt te kunnen publiceren in pas Q3

• En de boven het hoofd hangende emissie die enorme koersdruk zal geven

• Dit alles test nog langer het geduld van de kleine aandeelhouder, dat vaak op raakt als de koers echt goed doorzakt

quote:

Analyse schreef op 8 maart 2021 12:59:

[...]
Blijft jammer dat je je kennis over Pharming steeds op dezelfde eenzijdige negatieve wijze tentoonspreidt. $ 25 mio is terugbetaling van lening derhalve geen enkele impact op het resultaat. En de eventuele emissie voortkomend uit de aflossing /omzetting van de convertible is nog een fiks aantal jaren weg. Financiering van de nu stilstaande studies zouden heel goed gefinancierd kunnen worden uit de behaalde winsten.

quote:

Galafilgo schreef op 8 maart 2021 11:07:

[...]

en het gas er op
zakkuuu

de penny komt zo

wat een droefenis

quote:

Per aspera ad astra schreef op 8 maart 2021 13:01:

De oplossing is uitermate simpel. Binnen nu en 3 jaar goede voortgang laten zien met producten uit eigen pijplijn

quote:

BassieNL schreef op 8 maart 2021 12:13:

[...]
Er is geen gewone bank die daar aan begint.

Dan krijg je te maken met risico financiers die 10% rente willen in plaats van de 3% die ze nu betalen.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 12:55:

[...]

Het lijkt mij niet de bedoeling om gebeurtenissen tussen personen van een ánder forum, hier te gaan bespreken. Daar zit niemand op te wachten.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 12:27:

[...]

Daar moet je mij niet voor aanspreken maar de bron:

voda schreef op 7 maart 2021 13:28:
@Trader_NA, what does the NA stands for?

dividend belegger 7 maart 2021 13:33
north america (wist ik toevallig)

Excuseer dat ik klakkeloos de post van dividend belegger als waarheid aannam.

Daarnaast is Trader_NL hier een ándere poster! Aangezien je op dit forum zit die naam dus niet gebruiken.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 13:03:

[...]

Dat hadden ze beter afgelopen 3 jaar gedaan, zoals Pharming de 'verwachtingen' presenteerde. Helaas is de voortgang nul, niets.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 13:03:

[...]

Dat hadden ze beter afgelopen 3 jaar gedaan, zoals Pharming de 'verwachtingen' presenteerde. Helaas is de voortgang nul, niets.

quote:

dividend belegger schreef op 8 maart 2021 13:08:

[...]

NA staat ook voor north america. (deze afkorting is vaak voor servers gebruikt)

NA voor nasdaq is wel vreemd omdat nasdaq al een afkorting is.

waarom zou iemand een afkorting afkorten.

quote:

Per aspera ad astra schreef op 8 maart 2021 13:10:

[...]

Ja, maar nu gaan ze "op overnamejacht". Met een een grote kans dat ze meer aandelen moeten bijdrukken. En zie dan nog maar eens op koers boven de 2 uit te komen. Ik snap gewoon het beleid van Pharming niet in deze. Waarom schuif je je eigen pijplijn aan de kant voor één of andere vage overname? Nou jij zal het antwoord er op wel weten neem ik aan.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 12:55:

[...]

Het lijkt mij niet de bedoeling om gebeurtenissen tussen personen van een ánder forum, hier te gaan bespreken. Daar zit niemand op te wachten.

quote:

Per aspera ad astra schreef op 8 maart 2021 13:10:

[...]

Ja, maar nu gaan ze "op overnamejacht". Met een een grote kans dat ze meer aandelen moeten bijdrukken. En zie dan nog maar eens op koers boven de 2 uit te komen. Ik snap gewoon het beleid van Pharming niet in deze. Waarom schuif je je eigen pijplijn aan de kant voor één of andere vage overname? Nou jij zal het antwoord er op wel weten neem ik aan.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 maart 2021 13:00:

[...]

Ik heb het over de emissie bij een eventuele kleine overname, zie persbericht.

quote:

Cybertom schreef op 8 maart 2021 13:12:

En welke boven het hoofd hangende emissie is te verwachten, wat een enorme koersdruk geeft?
Wat een geklets weer. Er gaan ADRs uitgegeven in geval van een grote bedrijfsovername, al of niet met cash aanbetalingen. Voor in-licenseren is dit niet nodig, Pharming is zo kapitaalkrachtig dat dit uit de bestaande cash kan gebeuren.