Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

de tuinman schreef op 9 maart 2021 13:15:

[...]

Wie brengt dat daar dan op de markt?

quote:

abelheira schreef op 9 maart 2021 13:10:

...
Hier wil ik op reageren dat Gilead volledig eigenaar blijft van Jyseleca voor de VS.
...

quote:

de tuinman schreef op 9 maart 2021 13:14:

[...]

PsA is toch ook een stevige markt? Zouden ze dat nu helemaal opgeven? Halverwege fase 3?

quote:

abelheira schreef op 9 maart 2021 13:10:

Hier wil ik op reageren dat Gilead volledig eigenaar blijft van Jyseleca voor de VS.
Bovendien zijn er naast Manta nog bijkomende onderzoeken nodig om alsnog goedkeuring tegen RA te bekomen in de VS. En net over wat de bijkomende onderzoeken zouden zijn, krijgen we geen duidelijkheid.

quote:

winx09 schreef op 9 maart 2021 13:51:

[...]

Ze hebben 174 van de 1244 patiënten gerecruiteerd, voordat de studie dicht ging. In januari melde Gala dat ze intern nadachten over de commerciële haalbaarheid van het zelf uitvoeren van nieuwe fase3 trials en op de markt brengen van PsA ( en AS?) in de EU.
Daar hebben we niets meer van gehoord, maar ik kan mij goed voorstellen dat ze even de data van de 2 Penguin studies afwachten komende maanden. Wie weet komt er hier nog een konijn uit de hoge hoed, want het is moeilijk te verkroppen dat Filgo in beide ziektebeelden sneuvelt na zulke goede fase2 resultaten.

quote:

Investerenkanjeleren schreef op 9 maart 2021 11:28:

Eens The Saint! Ik denk dat voor grote koerssprongen (of geleidelijke) we nog steeds moeten wachten op goede Toledo resultaten, maar vergeet niet dat Onno een uitstekende CEO is. Een bedrijf vanuit niets opgebouwd met ontzettend goede deals en vanuit de Biotechwereld wordt er nog zeer lovend over hem gepraat. Met 5 miljard op de bank en nog een aantal mooie medicijnen in de pijplijn verwacht ik dat Galapagos verre van stil gaat zitten. Misschien gaan ze hun verkoopplatform delen met een andere Europese biotech of investeren ze in een aantal veelbelovende fase 2 medicijnen. Keer op keer heeft Galapagos bewezen goed te kunnen onderhandelen en hun imperium uit weten te breiden. glpg1690? Pech, fase 2 was veelbelovend, risico genomen de (lege) markt te kunnen veroveren, neem ik hen niet kwalijk. Glpg1972? Ook pech, kans dat een fase 2 medicijn de markt op komt blijft gewoon klein, that's biotech. Filgotinib? Best in class medicijn in RA (niet in UC helaas), gewoon zonde van de Gilead-FDA perikelen maar heeft er wel mede voor gezorgd dat Galapgos 5 miljard in cash heeft. Ik kan gewoon niet begrijpen hoe mensen zo hard kunnen afgeven op dit management, zonder Onno geen deals, zonder Onno was het bedrijf nooit zo groot geworden.

Toledo veelbelovend, Filgotinib verkoop in RA begint op gang te komen, goedkeuring Filgotinib in UC in Europa & Japan zit eraan te komen, alleen Crohn is nog onzeker. Met RA en UC alleen al (conservatieve omzetschatting) draait galapagos over aantal jaar quite. Met 5 miljard op de bank + toledo en IPF franchise (met de Polen en nog aantal eigen medicijnen) is Galapagos veiliger dan ooit gepositioneerd t.o.v. huidige koers. Ik verwacht geen gekke positieve koerssprongen in de kortetermijn, maar dit is het enige aandeel in mijn portefeuille dat ik prima voor 5 jaar in een sigarendoosje wil stoppen zonder er naar te kijken.

quote:

winx09 schreef op 9 maart 2021 13:51:

[...]

Ze hebben 174 van de 1244 patiënten gerecruiteerd, voordat de studie dicht ging. In januari melde Gala dat ze intern nadachten over de commerciële haalbaarheid van het zelf uitvoeren van nieuwe fase3 trials en op de markt brengen van PsA ( en AS?) in de EU.
Daar hebben we niets meer van gehoord, maar ik kan mij goed voorstellen dat ze even de data van de 2 Penguin studies afwachten komende maanden. Wie weet komt er hier nog een konijn uit de hoge hoed, want het is moeilijk te verkroppen dat Filgo in beide ziektebeelden sneuvelt na zulke goede fase2 resultaten.

quote:

spitfighter schreef op 9 maart 2021 15:12:

[...]
Maar in de VS is het dus uitgesloten dat filgo voor PsA en AS op de markt komt?

quote:

Winsome schreef op 9 maart 2021 15:45:

Even 100.000 over het toonbankje binnen een kwartier! Bijna 120k zelfs!

quote:

BLOO7 schreef op 9 maart 2021 06:14:

[...]

Tegen beter weten in.

Ik denk dat Van Herk verder gaat afbouwen richting 5%.
Om welke reden zou hij hier nog immense risico’s moeten nemen.
Als Piet Particulier zou ik zorgen dat ik er voor hem uit ben.

quote:

Jelle Trader schreef op 9 maart 2021 17:07:

[...]Ehhh welke immense risico's?

quote:

BLOO7 schreef op 9 maart 2021 17:14:

[...]

Ik probeer te zien wat de massa niet ziet.

quote:

BLOO7 schreef op 9 maart 2021 17:14:

[...]

Suggestief?
Iedere mening is suggestief.
Ik probeer te zien wat de massa niet ziet.

quote:

Jelle Trader schreef op 9 maart 2021 17:32:

[...]Een mening kan gebaseerd zijn op feiten, of men heeft een mening zonder aanwijsbare feiten. Het risico bij deze 'lage' koers is beperkt, immers het vermogen per aandeel(intrinsieke waarde) ligt rond deze koers, dus over welk risico heeft u het dan als ik vragen mag? Voor wat betreft de kansen ligt het geheel anders, maar daar heeft ieder zo zijn eigen mening en gedachten over en alles wat men daar over zegt is wel suggestief of speculatief.

quote:

BLOO7 schreef op 9 maart 2021 17:57:

[...]

Ik blijf van mening dat de koers 'hoog' is. (suggestief?)
Ik wil nu eerst cijfers zien. (suggestief?)

Ik ben van mening dat een grootaandeelhouder nu en dan de rekening maakt of een belegging nog wel 'levert' wat hij voor ogen had. (suggestief?)