Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

Andere interessante aandelen

564 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 25 26 27 28 29 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 2 maart 2021 17:29:

Is hier nog iemand die in navolging van Dirk H. geïnvesteerd heeft in Novavax? is in 1 maand van $330 naar $ 212 getuimeld? Schijnt Dirk zijn grootste positie te zijn. Een jaar geleden stond het nog $10 trouwens.
Ik heb er nog wat, gaan weg onder de 200. Jammer dat het inkakt, heeft wel potentie. Maar ja, bio hè.
Tom3
0
Ok waterstof is de toekomst maar gaat deze David winnen van de Goliath's (Semens/ Air Liquide)? Voorlopig moet er nog dik geld bij. Lijkt me geen gewonnen race:

finance.yahoo.com/news/nel-asa-fourth...
Tom3
0
Nog even over de waterstof hype: ik lees hier in mijn ochtendblad dat Vattenfall de ombouw van haar centrale in de Eemshaven naar (gedeeltelijk) geschikt voor waterstof heeft uitgesteld naar 2027 omdat er onduidelijkheid is over het verkrijgen van subsidie. Het stoken van blauwe waterstof (waterstof gemaakt van Noors aardgas waarbij de vrijkomende CO2 in een oude gasput wordt gestopt) is 2 keer zo duur als gewoon aardgas en groene waterstof (gemaakt door elektrolyse van water met behulp van wind of zon ) is is 4 tot 5 keer zo duur. Kortom het hangt allemaal van de subsidies aan elkaar. En aangezien ik het begrip betrouwbare overheid niet ken ga je met de waterstof aandeeltjes wel een groot politiek risico aan. Just sayin...
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 9 maart 2021 12:37:

Nog even over de waterstof hype: ik lees hier in mijn ochtendblad dat Vattenfall de ombouw van haar centrale in de Eemshaven naar (gedeeltelijk) geschikt voor waterstof heeft uitgesteld naar 2027 omdat er onduidelijkheid is over het verkrijgen van subsidie. Het stoken van blauwe waterstof (waterstof gemaakt van Noors aardgas waarbij de vrijkomende CO2 in een oude gasput wordt gestopt) is 2 keer zo duur als gewoon aardgas en groene waterstof (gemaakt door elektrolyse van water met behulp van wind of zon ) is is 4 tot 5 keer zo duur. Kortom het hangt allemaal van de subsidies aan elkaar. En aangezien ik het begrip betrouwbare overheid niet ken ga je met de waterstof aandeeltjes wel een groot politiek risico aan. Just sayin...
Waterstof is geen hype......

de tuinman
0
quote:

Tom3 schreef op 9 maart 2021 12:37:

Nog even over de waterstof hype: ik lees hier in mijn ochtendblad dat Vattenfall de ombouw van haar centrale in de Eemshaven naar (gedeeltelijk) geschikt voor waterstof heeft uitgesteld naar 2027 omdat er onduidelijkheid is over het verkrijgen van subsidie. Het stoken van blauwe waterstof (waterstof gemaakt van Noors aardgas waarbij de vrijkomende CO2 in een oude gasput wordt gestopt) is 2 keer zo duur als gewoon aardgas en groene waterstof (gemaakt door elektrolyse van water met behulp van wind of zon ) is is 4 tot 5 keer zo duur. Kortom het hangt allemaal van de subsidies aan elkaar. En aangezien ik het begrip betrouwbare overheid niet ken ga je met de waterstof aandeeltjes wel een groot politiek risico aan. Just sayin...
Tja, in theorie klinkt waterstof als de perfecte oplossing. Daar zou de westerse wereld toch hard op moeten inzetten. Door wetenschap moeten die kosten omlaag.
In 1 klap niet/minder afhankelijk van die olie/gas uit het midden oosten en Rusland. Dat zou fantastisch zijn. En dan natuurlijk een oplossing voor het CO2 probleem.
(Hoewel ik twijfel of CO2 echt een probleem is.)
mvdln
0
Nog iemand in GTBP gestapt? Hier zien voorbijkomen. Gisteren nieuws:

GT Biopharma, Inc. (NASDAQ: GTBP), a clinical stage biopharmaceutical company focused on disruptive, target-directed Natural Killer (NK) cell engager immunotherapy technologies (TriKE™) for cancer, announces preclinical results for its ROR1 TriKE™ product candidate as a prospective therapy for the treatment of prostate cancer.
Hulskof
0
quote:

mvdln schreef op 9 maart 2021 15:19:

Nog iemand in GTBP gestapt? Hier zien voorbijkomen. Gisteren nieuws:

GT Biopharma, Inc. (NASDAQ: GTBP), a clinical stage biopharmaceutical company focused on disruptive, target-directed Natural Killer (NK) cell engager immunotherapy technologies (TriKE™) for cancer, announces preclinical results for its ROR1 TriKE™ product candidate as a prospective therapy for the treatment of prostate cancer.
Ben vandaag ingestapt. Eens zien wat het brengt.
Tom3
0
Jippie, vandaag staat AFMD, mijn andere biotech, in de schijnwerpers, werd ook weer een keer tijd natuurlijk. Hun AFM13 blijft het goed doen in de kliniek. In april krijgen we een vervolg. Voor meer info kijk op het IEX forum terzake.
Hulskof
0
quote:

Wil Helmus schreef op 11 maart 2021 18:06:

Voor wie wel van een gokje houdt:

www.reddit.com/r/pennystocks/comments...
Ik heb intussen een aardige positie opgebouwd. :-)
Hulskof
0
Ben vandaag alsnog in DermTech gestapt. Momenteel mc van 1,4 miljard. Kan gezien de technologie over een paar jaar vertienvoudigd zijn. Hopelijk volgt PavMed hetzelfde pad.
Tom3
0
Het biotech feestje is nog lang niet over volgens Goldman Sachs. Uiteraard is dat preken voor eigen parochie maar ze geven wel argumenten:

seekingalpha.com/news/3672343-merck-a...

Arguing that therapeutic areas remain a priority for many acquirers, the analysts cite oncology and immunology as areas where many companies are exposed to, with a rising interest in neurology and compelling valuation of “late-stage gene therapy” stocks after recent underperformance.

Dit drijft in ieder geval de prijs op van nieuwe partnerships.
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 11 maart 2021 18:45:

Ben vandaag alsnog in DermTech gestapt. Momenteel mc van 1,4 miljard. Kan gezien de technologie over een paar jaar vertienvoudigd zijn. Hopelijk volgt PavMed hetzelfde pad.
Indrukwekkend koersverloop. Lijkt een soort EXAS in wording. Ik heb alleen zeer beroerde ervaringen met diagnostiek (MDxH). Niet invasieve testen hebben de toekomst en huidkanker is natuurlijk wel een groeimarkt.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 14 maart 2021 16:00:

[...]

Indrukwekkend koersverloop. Lijkt een soort EXAS in wording. Ik heb alleen zeer beroerde ervaringen met diagnostiek (MDxH). Niet invasieve testen hebben de toekomst en huidkanker is natuurlijk wel een groeimarkt.
Misschien ten onrechte allergisch geworden? (Zo ken ik ook beleggers die na hun kater allergisch zijn geworden voor Arrowhead...) Roche neemt GenMarkDiagnostics over voor 1,8 miljard, lees ik zojuist. Met alsmaar stijgende ziektekosten wordt de diagnostiek wordt alleen maar belangrijker, naar mijn mening.

www.roche.com/media/releases/med-cor-...

Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 15 maart 2021 08:30:

[...]

Misschien ten onrechte allergisch geworden? (Zo ken ik ook beleggers die na hun kater allergisch zijn geworden voor Arrowhead...) Roche neemt GenMarkDiagnostics over voor 1,8 miljard, lees ik zojuist. Met alsmaar stijgende ziektekosten wordt de diagnostiek wordt alleen maar belangrijker, naar mijn mening.

www.roche.com/media/releases/med-cor-...

Het is een ondoorzichtige markt waar in de VS een peperduur sales apparaat nodig is. OPKO is in 5 jaar van $ 10 naar $ 4,44 gezakt terwijl EXAS in die zelfde periode van $ 6 naar $ 128 opgeklommen is. Bij MdxH is het niks geworden ondanks dat EXAS voor een appel en een ei MDxH technologie heeft gekocht. Ik kan moeilijk inschatten of de mensen van DermTech ook zulke tovenaars zijn.
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 15 maart 2021 14:30:

[...]

Het is een ondoorzichtige markt waar in de VS een peperduur sales apparaat nodig is. OPKO is in 5 jaar van $ 10 naar $ 4,44 gezakt terwijl EXAS in die zelfde periode van $ 6 naar $ 128 opgeklommen is. Bij MdxH is het niks geworden ondanks dat EXAS voor een appel en een ei MDxH technologie heeft gekocht. Ik kan moeilijk inschatten of de mensen van DermTech ook zulke tovenaars zijn.
Het is voor mij een kleine positie. Zoals ik eerder beschreef baal ik een beetje niet te zijn ingestapt rond de 10. Het aandeel heb ik wekenlang rond die koers in het vizier gehad, maar ik hapte niet toe. Nu het is afgekomen van 80 heb ik alsnog de gok gewaagd. :-) De technologie lijkt me uitstekend en verzekeraars lijken in de rij te staan. Afwachten maar.
Tom3
0
@Hulskof, de eerste winst is al binnen! Wat zijn de verwachtingen wel niet bij dit fonds?
nb
0
4finance, je h2o gaat mooi.
xiaoma heb ik niet, maar de rechtbank sprak in het Chinese voordeel
Nano ff afwachten
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 15 maart 2021 17:48:

@Hulskof, de eerste winst is al binnen! Wat zijn de verwachtingen wel niet bij dit fonds?
Ik weet het niet, maar de technologie is solide. 99% procent nauwkeurigheid vs 82% vd dermatoloog. Bovendien is het veel goedkoper en non-invasief. Kan zelfs thuis gedaan worden. Geen biopsie nodig! Als ze de patenten op orde hebben (daar heb ik geen zicht op), is dit met recht een schitterende groeier. Het volgende product is al onderweg: test van UV-schade aan de huid die tot kanker zou kunnen leiden.
Samen goed voor een markt >10 miljard.
Wil Helmus
1
Ik vind bijgevoegde slide uit de corporate presentation van GT Biopharma wel interessant. Hun Tri-specific NK cell Engagers (TriKEs) zou CD16 en iL15 gezamenlijk stimuleren. Waar bijvoorbeeld Affimed alleen CD16 stimuleert.Tevens zou hun trike technologie goedkoper zijn dan de NK cel therapie van bv Fate. Ik ben bescheiden ingestapt na de tip van BBS. Iemand anders hier nog ideeën over?
Bijlage:
564 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 25 26 27 28 29 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 22:00
Koers 23,290
Verschil -0,490 (-2,06%)
Hoog 23,760
Laag 22,890
Volume 813.628
Volume gemiddeld 1.233.724
Volume gisteren 712.149

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront