Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 10 maart 2021 14:14:

[...]

De vleesketen draagt nogal bij aan werkverschaffing(transporteurs , dierenvoedselfabrikanten , vleesfabrieken en levensonderhoud gezinnen. Ook een bijdrage in hoger BBP Nederland. Afdracht aan EU inzake BBP heb ik mij nooit in verdiept of belastingdruk burgers door de vleessector.
Wat je wel hebt, als wij veel megastallen sluiten op advies van Klaver, gaan ze op andere plaatsen in de EU verder open. Polen enz Die Polen kijken niet zo nauw. Gaan ook weer in het oerbos hout kappen. Voor Nederland?

quote:

DurianCS schreef op 10 maart 2021 14:18:

[...]

Ja, dat is een akelig dilemma. Als wij schoner worden door het sluiten van stallen dan neemt wereldwijd de vervuiling toe.

quote:

JP Samosa schreef op 10 maart 2021 17:42:

[...]

Dus moet het op Europees nivo worden geregeld. Op wereldniveau nog beter
Werkverschaffing? Is dat geen kul argument?
Wapenindustrie verschaft ook werk.....maar er komt alleen maar ellende van

quote:

asti schreef op 10 maart 2021 13:23:

[...]

Ik ga het stemadvies niet gebruiken.

Heb nog niet besloten op wie ik ga stemmen, maar een academische opleiding is voor mij geen eis.

quote:

josti5 schreef op 10 maart 2021 17:54:

[...]

Stilletjes is er sinds jaar en dag een economie-oorlog tussen de landen gaande, waarvoor de geopolitiek wordt 'gebruikt', zoals de USA, zogenaamd anti-Rusland, de gaspijp dwarsboomt ten bate van het eigen schaliegas.
Dat hele anti-Ruslandgedoe van de USA is voor niets anders bedoeld, dan Rusland economisch zwak houden.
En zo zijn er talloze voorbeelden, zeker ook uit het verleden, waarbij producten plotseling 'besmet' waren, zoals varkensvlees uit Nederland.
En heel veel besodemieterij, zoals Nederlandse tomaten die naar Italië worden verscheept, waarna er 'Italiaanse' tomatenpuree van wordt gemaakt.
Dit is al een 'oudje' uit de jaren 70-80 van de vorige eeuw.
En zelf heb in Nederlandse vrachtwagens met doodzieke varkens tussen Rome en Napels zien rijden, waarvan bij navraag 'Parmaham' werd gemaakt.

Niets is, wat het lijkt, zéker geopolitiek niet...

quote:

objectief schreef op 10 maart 2021 08:12:

De VVD is extreem rechts, enkel de vermogenden zijn er de afgelopen jaren fors op vooruit gegaan.
De minderheid o.a. huurders betalen de rekening voor de stijging van hun vermogen.
De andere coalitiepartners gaan in die ultra rechtse aanpak volledig mee, ze hebben niks te vertellen.
(Een stem op Baudet of Wilders betekent dat je in de komende jaren ook naar de voedselbank kunt lopen.)

quote:

Kees1 schreef op 10 maart 2021 18:09:

[...]

Zeker, en wat ik niet begrijp is dat de EU die geo-politieke handschoen niet oppakt.
Als de EU op wereldniveau in economisch opzicht een relevante speler wil zijn dan moet de EU eerst volledige toegang krijgen tot grondstoffen. Welnu, die liggen in de achtertuin. Die achtertuin heet Rusland. Wat de EU dus moet doen is een goede verstandhouding met Rusland opbouwen en Rusland zoveel mogelijk aan de EU binden. Wanneer de EU dat nalaat zal China het doen.
Poetin is misschien geen vriend en geen democraat, maar in de geopolitieke wereld gaat het daar niet om. Daar gaat het om belangen.

quote:

rene l schreef op 10 maart 2021 17:49:

[...]

Kijk maar naar de kippen.

Eéndagskuikens worden vanuit Nederland per KLM ingevlogen in het Kippenhotel in de Oekraine.
Wanneer ze daar in een paar maanden opgefokt zijn tot plofkippen worden ze daar onthoofd en kaalgeplukt.
Vervolgens worden ze teruggevlogen naar Nederland en daarna in supermarkten in haar geheel of delen verkocht aan de consument.

In Nederland mag dit niet meer, onder dwang van regels zoals opgelegd door de EU die wij braaf accepteren.

Hoeveel zou het per kip extra kosten als we ze gewoon in Nederland een wat beter en langer leven kunnen geven.
Volgens mij niet zo veel meer.
En het geld wordt tevens direct in Nederland verdiend, ook is het goed voor de werkgelegenheid.

quote:

josti5 schreef op 10 maart 2021 17:54:

[...]

En zelf heb in Nederlandse vrachtwagens met doodzieke varkens tussen Rome en Napels zien rijden, waarvan bij navraag 'Parmaham' werd gemaakt.

quote:

rationeel schreef op 10 maart 2021 18:13:

[...]

DE EU?

We hebben voorlopig erg veel last van alle bokkensprongen van ONZE????EU.

quote:

rationeel schreef op 10 maart 2021 18:11:

[...]
Van al het geld dat Baudet:) en Wilders;) sparen door de klimaatgekte te beeindigen en de immigratie te beperken, houd je zoveel geld over dat niemand meer naar de voedselbank hoeft, maar natuurlijk wel de handen uit de mouwen.

Dat zal je jouw kind toch wel geleerd hebben, OPA. Of wie speel je eigenlijk tegenwoordig.

quote:

Kees1 schreef op 10 maart 2021 18:20:

[...]

Ja, omdat de EU allerlei dingen niet goed doet en zich vooral met verkeerde dingen bemoeit.
Kijk wat ik zeg, zou de EU wel moeten doen. We hebben daar uitstekende diplomaten als mevrouw Kaag voor.
Dat zou ze veel beter kunnen doen dan in Nederland actief blijven voor D66. Dat kunnen Ollongren en Jetten ook wel.
Als je het hebt over een gamechanger en lange termijn dan moet dit gebeuren.

quote:

jowi schreef op 10 maart 2021 17:09:

Nou, wel meer rendement dan ABP en Zorg en Welzijn.

quote:

Dago_Bert_Duck schreef op 10 maart 2021 18:24:

[...]

Ik vraag me wel eens af hoe het zou zijn gegaan als Wilders of Baudet ons door de coronacrisis hadden moeten loodsen.. Wellicht werd het dan geen crisis genoemd maar waren we wel een hoop meer kwetsbare mensen verloren..

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 10 maart 2021 18:33:

[...]Bron?

quote:

rationeel schreef op 10 maart 2021 18:05:

[...]
Wat kwam er als advies uit. Vind het interessant of dat een beetje klopt.

Bij mij was dat dus eigenlijk wat betreft de partij waar ik op ga stemmen perfect, en de 2 andere best wel in de richting,

Er is erg veel kritek op die stemadvies lijst, maar dat valt toch geloof ik wel mee.

quote:

rationeel schreef op 10 maart 2021 18:39:

[...]Heb je nog gelezen wat ik schreef aan aanleiding van het VERMOGEN, BDB:)

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 10 maart 2021 20:08:

[...]
Ja. Ik begrijp de bezwaren tegen de vermogensbelasting: belasting betalen over inkomen of winst waar je eerder al belasting over betaald hebt.

Aan de andere kant zijn de vermogensverschillen tussen arm en rijk de laatste 20 jaar enorm toegenomen, zowel nationaal als internationaal. Dus een beetje vermogensbelasting voor de echt rijken (die hun rijkdom meer danken aan stijgende aandelenkoersen dan hard werken) vind ik niet zo erg. Er is nu eenmaal ook geld nodig voor laten we zeggen iets als 'dijkbewaking'. Lees: veiligheid, politie, onderwijs, infrastructuur etc.

Maar niet teveel vermogensbelasting. Geen tarief dat het dubbele is van de inflatie.
En zeker een hogere 'nulschijf': geen 100.000 euro per huishouden zoals nu (2021) maar minstens 300.000 (exclusief de eigen woning).