Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 11 maart 2021 20:30:

Vanmiddag om 15:48 heb ik een interessante update geplaatst betreffende een artikel over een recent afgeronde studie met Ruconest.

Vanwege de grote hoeveelheid postings is deze wellicht niet opgevallen en hier dus alsnog :

www.iex.nl/Forum/Topic/1380171/Pharmi...
(Om 15:48)

quote:

AnalytischDenker schreef op 11 maart 2021 21:11:

AdaptVac initiates clinical phase I/II study for their new COVID-19 vaccine

The Central Committee on Research Involving Human Subjects (CCMM) in the Netherlands has approved the ABNCoV2 capsid virus-like particle (cVLP) based COVID-19 vaccine for clinical phase I/II study. The development was made possible by a collaboration between ExpreS2ion Biotechnologies, Bavarian Nordic, AdaptVac, University of Copenhagen, AGC, BioConnection and Radboud University Medical Center.

www.marketscreener.com/quote/stock/AT...

Voor de duidelijkheid: in artikel wordt BioConnection genoemd. Pharming heeft een 43,85% belang in BioConnection.

quote:

AnalytischDenker schreef op 11 maart 2021 21:11:

AdaptVac initiates clinical phase I/II study for their new COVID-19 vaccine

The Central Committee on Research Involving Human Subjects (CCMM) in the Netherlands has approved the ABNCoV2 capsid virus-like particle (cVLP) based COVID-19 vaccine for clinical phase I/II study. The development was made possible by a collaboration between ExpreS2ion Biotechnologies, Bavarian Nordic, AdaptVac, University of Copenhagen, AGC, BioConnection and Radboud University Medical Center.

www.marketscreener.com/quote/stock/AT...

Voor de duidelijkheid: in artikel wordt BioConnection genoemd. Pharming heeft een 43,85% belang in BioConnection.

quote:

ketelbinckie schreef op 11 maart 2021 21:24:

Invitae + 12 %

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 11 maart 2021 01:27:

[...]

Ze hebben de acute en profylaxe onderzoeken uit elkaar getrokken om juist heel snel op de markt te kunnen komen met de pil voor acute aanvallen. Een directe concurrent voor Pharming omdat ze alle typen behandelen.
Wat ze gevaarlijk maakt is het gemak van toedienen, hetzelfde voor Kalvista. Er zijn onderzoeken onder de HAE patiënten gedaan en er is een grote vraag naar orale toedieningen. Pharming heeft met een intraveneuze toediening een complexe toediening die niet geïnnoveerd wordt. Daarmee streven Pharvaris en Kalvista Pharming hard voorbij.
Andere plus is dat de pil van Pharvaris gebaseerd is op de techniek van Icatibant, al veel langer op de markt dan Ruconest. Daarmee hebben ze een veel grotere kans op goedkeuring.

Orladeyo heeft niet zoveel invloed. Het behandelt zoals eerder gezegd de lichtere aanvallen. Pharming de zwaardere. Dat is bij Pharvaris anders omdat ze alle typen HAE behandelen.

quote:

Golapagos schreef op 11 maart 2021 21:35:

[...]

Okay, dank voor je reactie Professor.

quote:

Mar-e-tak schreef op 11 maart 2021 21:03:

[...]

Pas maar op, anders betrek ik jóu er ook nog in! haha

quote:

Per aspera ad astra schreef op 11 maart 2021 19:22:

[...]
Je zou het forum verlaten............ Weet je nog wel? Door een verloren weddenschap....

quote:

Lekker ding schreef op 11 maart 2021 20:28:

www.belegger.nl/Forum/Topic/1084419/1...

[/quote]
middel tegen ziekte van pompe,een zeldzame stofwisselingsziekte!
dat zal wel een hoop cash genereren,hahaha!
beter een middel tegen een pan-epidimie registreren!
[/quote]

Grappig ....... uit de oude doos.....pharming forum uit 2006

quote:

souni schreef op 11 maart 2021 22:17:

[...]
Zo zie je maar 15 jaar en nog niets over pompe. Hoe zou dhr de Vries hier op reageren. Hakkelend,zwetend en stotterend. Na 15 jaar dus geen enkele voortgang in pompe

quote:

dividend belegger schreef op 11 maart 2021 22:19:

[...]

je zou je maar inlezen.....

de huidige pompe indicatie is overgenomen in 2014.

quote:

fanaat schreef op 11 maart 2021 19:19:

(laatste mijlpaal betaling 2de kwartaal 2021)
D'as toch mooi, dan zijn we daar vanaf. Naar ik begrepen heb al gereserveerd in 2020.

Daarna nieuwe gebouw in Oss. Veel vacatures hebben met deze nieuwe locatie te maken.
Dat gebouw gaat de kostprijs voor Ruconast verlagen (en dus de winst bij gelijkblijvende omzet vergroten).

Omzet stagneert, winst stagneert en het welbevinden van zijn aandeelhouders interesseert de man geen moer.
De omzet groeit en wat veel belangrijker is: de bedrijfskosten blijven achter bij de omzetgroei, waardoor de cashflow bij Pharming aanzienlijk verbetert (van jaar op jaar). Zie cijfers Jesse.
Of de 'man' niet in zijn aandeelhouders geïnteresserd is, weet ik niet, kan niet in zijn hoofd kijken. Wel zou ik het zeer op prijs stellen als Pharming net als Shell en Randstad 20-30% van de cashflow zou reserveren voor de aandeelhouders. Houdt men nog genoeg over voor allerlei wilde avonturen (waar ik overigens niet op zit te wachten)

Prognoses eigen pijplijn lopen uit. Nog vele jaren onderzoek alvorens ..misschien '... een resultaat. Ik vind persoonlijk die pijplijn niet zo interessant. Het opvoeren van de productie en het daarbij in de hand houden van de kosten vind ik veel interessanter.
De op dit forum gevoerde discussies over alle in's en out's van Ruconest en vergelijkbare medicijnen is voer voor biomedici, waar ik mijzelf niet toe reken. Wat ik zie is een wat atypisch productiebedrijf (konijnen en koeien en zo) met een semi-monopolie (Ruconest blijkt in de praktijk het beste te werken) En een productiebedrijf moet je runnen als een productiebedrijf

Concurrentie ruconest neemt toe en de beschermde positie in de usa is over 4 jaar teneinde.
Zinnige opmerking, dus profiteren van je semi-monopoliepositie zolang het kan.

Prijzen in Europa en rest van de wereld zijn zo bescheiden dat winst per aandeel in 2022 terugloopt naar een cent of 4.
Tsja, dit kan ik niet volgen. Ruconest is uitontwikkeld, het productieproces is uitontwikkeld, het verkoopkanaal is opgetuigd, de licenties zijn zeker gesteld. Volgens mij is de cashflow (winst is tot op zekere hoogte een boekhoudkundige keuze) gegarandeerd en neemt alleen maar toe.

Tenslotte, of u of wie dan ook het aandeel zou moeten verkopen, dat laat ik aan u zelf over. U zult hopelijk begrijpen, dat ik mijn aandelen nog maar even aanhoud.

quote:

souni schreef op 11 maart 2021 22:29:

[...]

Dan na 7 jaar totaal geen vorderingen. Pijplijn 2016 pijplijn 2021. Status onveranderd. Kan iedereen lezen in de notulen van de jaar vergaderingen. 2014 en 2015 kan ik niet zo vinden.
Nu dat met covid 19 alle onderzoeken stilstaan of eg vertraagd zijn (ook AKI en PE) zal niet ook niet snel vorderingen gemaakt gaan worden die interessant zijn zullen worden voor de aandeelhouders.
Time is ticking, over 4 jaar is de bescherming voor ruconest in de US ten einde. Pharming zal dan echt iets moeten hebben en de covid 19 vertraging zal zeker niet positief werken.
Allemaal terug te vinden.